中方是否會對日本核污染水排海採取新的管制措施？外交部回應

據北京日報客户端報道，8月22日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。

有記者提問，日本今日宣佈，最早將於8月24日開始排放福島核污染水。中方對此有何回應？是否會對日本輸華商品採取進一步行動？

汪文斌資料圖。圖源：外交部網站

汪文斌表示，日本政府不顧國際社會嚴重關切和堅決反對，執意宣佈將於8月24日啓動福島核污染水排海，公然向全世界轉嫁核污染風險，將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上，此舉極端自私，極不負責任。中方嚴重關切並強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。

他指出，兩年多來，福島核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會質疑。日方迄未解決國際社會關於核污染水淨化裝置長期可靠性、核污染水數據真實準確性、排海監測安排的有效性等重大關切。中方等利益攸關方多次指出，如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應該排海。日本強推核污染水排海不正當、不合理、不必要。

“令人遺憾的是，日方對國際呼聲置若罔聞，處心積慮營造排海安全無害的假象，甚至對錶達正當關切的鄰國無理指責，所作所為已引發周邊國家及國內民眾的強烈憤慨。”汪文斌説。

汪文斌強調，海洋是全人類的共同財產，不能任由日方傾倒核污染水。中方強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式處置核污染水，接受嚴格國際監督。中方將採取一切必要措施維護海洋環境，維護食品安全和公眾健康。

另有記者提問，中方在日本福島核污染水排放計劃啓動前就加強了對日本食品的進口管制，今天日本政府正式決定啓動排海，中國是否考慮出台新的管制措施？若今後日本政府向中方提供相關專家有關核污染水排放的建議，中方會不會接受？

汪文斌資料圖。圖源：外交部網站

汪文斌表示，中國政府堅持人民至上，有關部門將採取一些必要措施維護食品安全和中國人民的身體健康。我們強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式妥善處置核污染水，接受嚴格國際監督。

當地時間8月22日，日本政府舉行相關閣僚會議後宣佈，將從24日開始，將福島第一核電站核污染水排入海洋。

據澎湃新聞報道，東京電力公司網站信息顯示，截至8月3日，福島核電站廠區內1000多個儲水罐中的核污染水超過134萬立方米，而且為了冷卻熔融的核燃料，每天新增約100噸核污染水。按照東京電力公司（東電）的計劃，經過處理和稀釋的核污染水將通過一條約1公里長的海底隧道排放入海，排放時間將長達30年。

東電的多核素處理設備（ALPS）也多次出問題。韓國政府5月派考察團赴福島時獲取的資料顯示，ALPS從2013年至去年共發生8次故障，涉及前處理設備過濾器、排氣過濾器等。今年6月，ALPS又因輸水軟管破裂導致約2噸經過處理的核污染水泄漏。泄漏發生在儲水罐的一個防滲漏外殼內，未流向外部，但是儲水罐周邊的雨水中測出了高於正常濃度的放射性物質。

儘管國際原子能機構7月發佈審查報告，認為排海符合國際安全標準。但是，對於核污染水淨化裝置的長期有效性和可靠性，以及數據的真實準確性，還有待日方進一步證實。

國際原子能機構總幹事格羅西在報告中強調，排放儲存在福島第一核電站的所謂“處理水”是日本政府的一項“國家決策”，IAEA的報告內容既不是“推薦”（recommendation），也不是對該政策的“背書”（endorsement）。據路透社報道，格羅西當時在日本記者俱樂部對記者表示，“我們必須認識到，此類事件以前從未發生過。”

中國社會科學院海洋法專家王翰靈對觀察者網指出，IAEA沒有核準核污染水排放入海的權力，是日本政府主動請它做評估報告。這份報告不能説明日本核污染水排海是安全的，因為它得到的樣品和數據不全面，不能保證其檢測結果的全面、準確、客觀。

“且日本政府偷換概念，把IAEA的監督權當作核准權，將其出具的報告當作‘護身符’。”王翰靈指出，“根據《國際原子能機構規約》，IAEA的職責包括援助、信息交流、專家培訓、建造設施等，但並不包括批准、決定核污染物排放。而且其並非核污染物排放入海的唯一國際監督機構，國際放射防護委員會、聯合國環境規劃署、國際海事組織、聯合國糧農組織、經合組織的核能署等機構同時有權進行監督。”

據日本廣播協會（NHK）報道，福島縣知事內堀雅雄呼籲政府“負責到底”，希望政府在與全國漁業協會聯合會建立信任的基礎上，繼續與國際組織合作，以確保排海工作的透明度。

報道顯示，近一個月，日本政府官員密集到訪福島，從內閣大臣到首相，先後與漁業人士交流，以尋求理解，但雙方觀點始終在兩條平行線上。

8月20日，岸田文雄視察福島第一核電站的核污染水排海設備，在之後的記者會上被問及“政府是否獲得了包括漁民在內的相關利益者的理解”，他迴避明確地回應，“我們收到了漁民對風評及其生計的擔憂和相關要求，將繼續關注並解決這些問題。”

次日，岸田與數名漁業人士代表會面時説，“非常重視漁民們希望像以前一樣繼續捕魚的願望，政府承諾將為排海工作承擔全部責任，即使歷時數十年”。然而日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信當場表示，堅持反對。“唯一的願望是我們的子孫能夠繼續捕魚，希望政府能夠好好應對。”

有些福島漁民在接受央視採訪時，則明確表示了對政府和東電公司“100%不相信”。漁民説：“福島核事故發生前，東電公司一直説，萬一發生了緊急情況，他們會採取這樣那樣的措施（但是並沒有做）。東電公司以前就是這麼承諾的，所以我們根本沒辦法相信他們。”

至於日本普通民眾，他們對核污染水排海的看法不一。日本經濟產業部今年2月公佈的調查結果顯示，福島縣居民對排放核污染水的支持率已從2022年9月的46%增加到51%，國內其他地區的支持率則從44%增至46%。

日本富士新聞網（FNN）和全日本新聞網（ANN）於8月19日至20日分別開展民調，兩家的民調結果類似，對排海計劃持贊成意見的受訪者超過半數，反對者佔比在30%至40%之間。

但是就排海影響和政府職責來看，輿論更偏負面。共同社20日的民調顯示，88.1%的受訪者擔心排海計劃損害日本形象和潛在經濟利益，81.9%的受訪者認為日本政府的解釋不充分。