梅德韋傑夫：俄可能納入這兩地

【文/觀察者網  李澤西】

23日，俄羅斯前總統、聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在當地《論據與事實報》（Argumenty i Fakty）發表題為《未吸取的教訓》的社論，回顧俄羅斯與格魯吉亞2008年戰爭的歷史教訓，稱俄羅斯“完全可能”將俄軍保護的阿布哈茲和南奧塞梯兩地納入。

梅德韋傑夫介紹，在2008年8月7日晚，格魯吉亞突然向南奧塞梯地區開炮，為“避免格魯吉亞擴大他們針對奧賽梯人的種族滅絕行徑”，充當維和部隊的俄軍翌日對格魯吉亞發動軍事行動，戰後阿布哈茲與南奧塞梯兩地全境被俄軍與親俄地方政府全面控制。

俄格戰爭示意圖（圖源：@大明號）

西方和格魯吉亞則一直不同意俄方對事實的描述，稱當時是兩地武裝先開火，格魯吉亞政府只是回擊，同時否認格魯吉亞曾有過種族滅絕行動。雙方至今仍各持己見，未能就當時的實際情況達成統一看法。

梅德韋傑夫在文中表示，“我們不需要2008年的歷史重演”，希望本着聯合國憲章精神在談判桌上解決問題，但加入俄羅斯的想法在阿布哈茲與南奧塞梯“仍然受歡迎”，如果俄方的擔憂“有了實際依據”，“我們完全可以將此想法落實”。

他提出了兩條擔憂，即格魯吉亞加入北約的可能性，以及格魯吉亞境內仍然存在的極端反俄情緒，稱這是西方試圖“繼烏克蘭後，在俄羅斯邊境上另加一個衝突熱點”。

2008年8月26日，為“保障當地和平穩定”以及“聲張歷史正義”，梅德韋傑夫簽署與兩地政府“建交”的決議，此後雙方關係不斷加固，俄羅斯在2014年與2017年分別與兩地簽署條約，將部分當地武裝力量併入俄羅斯軍事體系中，遭到了西方的譴責。

為了得到更堅定的安全保障，並拓展與俄羅斯各地的經貿合作，阿布哈茲和南奧塞梯政府還曾多次提出加入俄羅斯，但是俄方均未通過。

2008年8月8日，梅德韋傑夫前往南奧塞梯前線（圖源：AP）

俄羅斯政治學家、Alte et certe分析機構負責人安德烈·葉皮凡採夫（Andrei Epifantsev）曾於2016年分析稱，兩地在安全和經濟領域上已與俄羅斯高度融合，“被吞併”對於兩地的實際意義並不大，然而對俄羅斯來説卻可能“無端”惡化自己的國際形象，認為這是俄方遲遲未採取進一步行動的原因。

不過，這一情況在俄烏衝突後發生了一定變化。2022年3月26日，烏克蘭國家安全與國防委員會秘書奧列克謝·丹尼洛夫（Oleksiy Danilov）曾呼籲包括格魯吉亞在內國家，開闢針對俄羅斯的“第二戰線”（second front），雖然並沒有得到格魯吉亞積極的回應，但是也引起了俄羅斯的警覺。俄羅斯在2022年9月不顧西方反對正式宣佈合併烏克蘭東南部的四個州。

據英國《金融時報》5月12日報道，出於對“傳輸全球數據的基礎設施脆弱性”的擔憂，歐盟正計劃在黑海鋪設一條海底互聯網電纜，以改善與格魯吉亞的通信，減少對俄羅斯線路的依賴。當地也成了歐盟與亞洲國家能源等產品貿易“避開俄羅斯”的重要途經國家。

梅德韋傑夫在《未吸取的教訓》中，以大部分篇幅指出自己認為西方2008年及之前在格魯吉亞犯下的錯誤：“相信瘋子”（指薩卡什維利），推動與俄有深厚歷史淵源人民的反俄情緒，聲稱支持“他們自己也不相信的”國際法等原則，以及相信當地代理人能擊敗俄羅斯。

梅德韋傑夫在文中指出，雖然俄羅斯當時的舉動曾在西方引起一波反俄“歇斯底里”，但是“他們什麼都改不了，歇斯底里情緒也逐步消散”。

2008年俄格戰爭被焚燒的房屋

他在文中詳細闡述，西方在烏克蘭問題上犯下了與格魯吉亞一樣的失誤，包括相信“演員小丑”烏克蘭總統澤連斯基。對於當下俄烏衝突，他甚至預測烏克蘭的頑抗可能只會導致“烏克蘭從地圖上徹底消失”。

梅德韋傑夫表示，西方自2008年以來仍然“固執己見”，“不斷栽在同一個坑裏”，結果必將一樣，稱在前蘇聯的領土上，“美國及其走狗一直沒有吸取到歷史教訓”，並稱“歷史總會毫不留情地懲罰忘記歷史的人”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。