烏軍反攻不順，美西方官員：在錯誤地點部署了過多軍隊

（觀察者網訊）烏克蘭軍隊反攻已近三個月，傷亡人數不斷增加，但進展緩慢。《紐約時報》8月22日撰文稱，雖然美國官員不認為反攻註定失敗，但承認並沒有取得預期中的進展，烏軍在戰場上犯下了兵力和火力分配不當的錯誤。文章引述的消息人士認為，烏軍反攻行動之所以難以突破俄軍根深蒂固的防禦體系，這在很大程度上是因為烏克蘭在東部戰線投入了過多資源，在錯誤的地點部署了太多軍隊，其中包括一些最優秀的作戰部隊。

文章稱，烏軍反攻的主要目標是通過切斷俄羅斯與克里米亞半島之間的陸橋，切斷俄羅斯在烏克蘭南部的補給線。但美國官員表示，烏克蘭指揮官並沒有重點關注這些，而選擇在東部和南部平均分配部隊和火力。

官員們認為，烏克蘭目前在東線巴赫穆特等地區的軍隊數量比在“戰略意義重大”的南部地區的軍隊還要多。美國方面曾建議，哪怕要遭受更嚴重的損失，烏克蘭也應該重點推進梅利托波爾戰線，突破俄羅斯設置的雷區和其他防禦工事。

7月16日，扎波羅熱地區，俄烏衝突持續，烏軍在前線進行反攻，並向俄軍發射火炮。據報道，在烏克蘭展開艱苦反攻的頭兩週，它投入戰場的武器有20%遭到破壞或摧毀/澎湃影像

一名美國官員表示，只有改變戰術並採取大規模行動，烏軍才能改變反攻的節奏。另一名美國官員表示，烏軍兵力部署過於分散，他們需要在一個地方集中鞏固自己的戰鬥力。但其他消息人士則認為，即使這樣做也可能太晚了。

烏軍堅持在東部投入大量資源，這讓美國情報和軍事官員尤其“困惑”，因為西方官員認為，在東線用較少的部隊就可以牽制住俄羅斯守軍。雖然理論上烏克蘭在東部有足夠的軍隊來奪回巴赫穆特，但這樣做將“導致大量損失而幾乎沒有戰略收益”。

在8月10日的一次視頻電話會議上，美軍參謀長聯席會議主席米利、英國海軍上將拉達金以及美軍駐歐洲最高指揮官卡沃利都敦促烏軍把注意力集中到一條主要戰線上。兩名瞭解對話情況的官員透露，烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內當時接受了建議。然而，僅僅五天後，烏克蘭總統澤連斯基就到訪了巴赫穆特前線，還提到了東線的重要性，因為他“不想表現出放棄奪回失地的樣子”。

美國官員表示，有跡象表明，烏克蘭已開始將一些經驗更豐富的作戰部隊從東部轉移到南部。但即使是最有經驗的部隊，也在遭受重大傷亡後進行了多次重組。

還有幾名美國官員表示，他們預計烏克蘭將在冬季到達亞速海的一半左右，屆時寒冷的天氣可能導致戰鬥再次暫停。美國高級官員稱，這將是烏軍取得的“部分成功”。但另一些人認為，反攻甚至無法實現這一更為有限的目標。

據稱烏軍一輛配備掃雷輥的M1132“斯崔克”工程裝甲車被俄軍摧毀/社交媒體圖

報道稱，烏軍目前正在動用最後的戰略儲備。有西方分析人士擔心，烏軍的反攻可能會在九月中旬之前 “失去動力”，特別是在天氣變化導致地面泥濘變得無法通行的時候。

美國官員表示，雖然他們不認為反攻註定會失敗，但承認烏軍並沒有取得他們或其盟友在反攻開始時所希望的成功。另一方面，儘管克里姆林宮存在“系統性問題”，但規模較小、實力雄厚的俄羅斯軍隊在南部的表現比美國官員和分析人士預期的要好。

《紐約時報》注意到，批評烏軍的美國軍官“從未經歷過如此規模和強度的戰爭”，而且美國的戰爭學説也“從未在烏克蘭這樣的環境中經受過考驗，俄羅斯的電子戰干擾了通信和定位系統，烏軍沒有空中優勢”。

近期，美國方面已多次就烏克蘭反攻釋放出悲觀信號。

美國有線電視新聞網（CNN）8月8日報道稱，四名瞭解烏克蘭戰局最新情報的美國和西方高級官員對CNN表示，在烏克蘭發動反攻行動數週之後，西方國家已經對烏克蘭軍隊的能力進行了越來越“清醒”的評估。一位西方高級外交官稱：“在未來幾周內，烏克蘭軍隊可能仍被期待能夠取得一些進展。但實際上，在我看來，他們想要取得能夠改變衝突平衡的進展是不可能的。”

《華盛頓郵報》8月17日撰文稱，熟悉機密情報的消息人士告訴該報，美國情報界評估認為，烏克蘭的反攻將無法到達東南部的關鍵城市梅利托波爾，如果這一結論被證實，便意味着基輔將無法在今年的推進行動中實現切斷俄羅斯通往克里米亞的陸橋這一主要目標。

烏克蘭總統澤連斯基在8月8日發佈的視頻中也承認，烏克蘭的反攻並不順利，而且“進展可能比一些人希望的要慢”。但澤連斯基也表示，烏克蘭軍隊在反攻中掌握了主動權，這是一個重要的、積極的時刻。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。