晨楓：總統府認為軍方誤導，軍方認為總統府幼稚

【文/觀察者網專欄作者 晨楓】

在大反攻問題上，澤連斯基正在面臨兩難局面：要麼孤注一擲，冒代價高昂的失敗風險繼續進攻；要麼及時止損，接受政治上極具傷害性的撤退和失敗。

這兩難之中最要命的是，軍方和總統府的意見相左。

西方和烏克蘭都期望很高的大反攻已經進行兩個月了，至今缺乏進展。在最初一段時間裏，烏克蘭甚至不願承認大反攻已經開始，因為實在與預期相差太遠。俄軍構築了多道防線，但烏軍連第一道防線都沒有真正突破。緩慢的進展和沉重的傷亡使得烏克蘭政府和軍方之間發生爭執，西方國家也頗有怨言。

澤連斯基承認，戰鬥進行得“非常艱難”，速度比預期的要慢。烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內則表示，烏軍反攻正在穩步推進，防線穩定，正在逐步為繼續推進創造條件。但美國國家安全委員會戰略溝通協調員柯比就毫不避諱烏軍遇到的“困難”，他表示，沒人能預測反攻能走多遠，又能取得怎樣的突破。

據美國《新聞週刊》透露，在大反攻發動之前，軍方相當樂觀，總統府也受到感染。但戰局受挫後，總統府認為受到軍方誤導，軍方則認為總統府幼稚。

據説烏克蘭領導層目前分裂為兩個陣營：總統府希望見好就收，實際上是知難而退，併為俄軍可能的秋冬攻勢做好準備。但包括扎盧日內在內的軍方高層要求堅持進攻，對反攻進展的批評只是“源於誤解的不耐煩”。

據烏克蘭媒體報道烏國防部長列茲尼科夫可能會辭職

這當然是指扎波羅熱方向的反攻，也是反攻的主要方向，意在劈入俄軍防線，一舉切斷頓巴斯到克里米亞的亞速海沿岸走廊，把克里米亞變為孤島，最終奪回。但這也是烏軍投入最大兵力和受到最慘重損失的地方。

烏克蘭方面將反攻受挫歸結為幾個方面：

1.西方軍事援助的延誤

2.缺乏空中支持

3.俄軍堅固的防線和逆天的地雷陣

都有道理，又道理不足。

烏克蘭戰爭開始後不久，烏方就一面吹噓西方武器的神力，一面抱怨烏軍真正需要的援助遲遲不至。這不奇怪，蘇軍研究北約作戰模式幾十年，怎麼打、具有什麼樣的武器裝備體系非常清楚。蘇聯解體後，烏克蘭又在西方軍事優勢的神話裏浸淫了20年，甚至在近些年裏還通過西方軍援有第一手接觸。烏克蘭對於西方有可能提供什麼樣的軍事援助期望很高。

戰爭爆發後，西方對烏克蘭充滿溢美之詞，使得烏克蘭也以為自帶光環。“烏克蘭在為歐洲的自由而戰。我們有出人出血的覺悟，你們就該有出錢出槍的覺悟”，接受施捨都成了恩賜，不斷對西方加壓、要求提供尚未提供的武器就不奇怪。

在軍事層面，烏軍的要求也是有道理的。西方的軍援看起來力度很大，但還是在擠牙膏。初期以輕武器為主，這對堅壁清野、寸土必爭的游擊戰有用，但對機動和反攻沒用。不需要扎盧日內，稍有軍事常識就不難明白，要打贏戰爭，必須以攻對攻，最好把戰爭引向敵人的後方，這靠輕武器是很吃力的。

西方確實藉手東歐國家援助了大量蘇制武器，這也是烏軍熟悉和可以立刻上手的。烏克蘭戰爭可能是歷史上最大規模的蘇制武器對蘇制武器的戰爭，今後都不會再有了。但這些裝備和彈藥首先是冷戰時代遺留下來的老東西，而且在一年多的慘烈戰鬥中基本上消耗殆盡，後面斷供了。第三世界國家裏可能還有庫存，但完好狀態可疑，而且這些國家基本上不願站隊，給錢贖買也拒絕提供。

而且，在向西方一邊倒的烏克蘭看來，這些本來就是沒人要的垃圾，迫不得已時的廢物利用而已。烏軍要的是全套西方裝備，就像新發跡的小老闆必須全身披掛進口名牌才能找到自我感覺一樣。

烏軍繼承蘇軍衣缽，習慣於大縱深機械化作戰。對於烏軍來説，西方軍援需要從坦克（“豹2”還是M1“艾布拉姆斯”隨意）、自行火炮（PzH2000還是M109A8隨意）、多管火箭炮（“海瑪斯”還算不錯）、野戰防空（呃，這個有點難辦，就用國土防空的“愛國者”、NASAM、IRIS-T替代）開始，而不是雞零狗碎的“標槍”反坦克導彈、“毒刺”防空導彈，連牽引式的M777榴彈炮都是糊弄事。

還要戰鬥機。北約作戰都是空中優勢開路，對烏克蘭的軍援怎麼能沒有戰鬥機？F-35就不指望了，F-15E也沒戲，F-16“不過分”嘛。

當地時間20日，澤連斯基（左）在Instagram等社交媒體上曬出自己與荷蘭首相呂特、F-16戰機自拍

但西方軍援還真是在擠牙膏。一方面出於風險控制的考慮，誰都不清楚普京到底會如何反應；另一方面也是出於援助成本的考慮。“豹2A6”在2007年就標價574萬美元，現在1000萬美元就很良心了。PzH2000比“豹2”坦克更貴，F-16更是在8000萬美元級別。

援助烏軍的都是二手裝備，但各國需要新購補貨，才能確保自己的裝備序列裏不出現缺口，所以從援助國的角度出發，援助成本需要按照全新裝備計算。

冷戰結束後，歐洲軍費開支已經擠牙膏30年了。現在正是通脹和能源危機的當口，實在不想開這個大口子。美國從20年反恐戰爭中剛抬起頭來，準備集中力量對付崛起的中國，也開不起這個大口子。

但傳教者和皈依者都是狂熱的，二手西方裝備也比手中的蘇制裝備優越得多，這是西方軍事顧問和烏軍的普遍信仰。

烏軍在大反攻前信心滿滿，一方面是因為在2022年夏秋的哈爾科夫和赫爾松反攻中超過預期的順利，另一方面是因為新到了大量西方裝備。神器畢竟是神器，要是需要堆量才能創造神蹟，神器也就不神了。

烏克蘭還會繼續指責西方軍援遲遲不到位，西方也還是會繼續擠牙膏。支持烏克蘭打下去，直到像在阿富汗那樣把俄軍打到知難而退，已經成為西方共同的最大政治正確，迫不得已的擠牙膏就成為必然，儘管西方對烏克蘭不“知恩圖報”頗有怨言。烏軍也顯然認為已經到位的西方裝備足以發起有效的大反攻，並取得預期的勝利。

扎波羅熱方向烏軍劈入不成，反而被劈後，烏軍發現神器不神，這就更需要西方趕緊上量了。這可能是近期烏克蘭對西方的最大壓力方向。

8月4日，俄羅斯國防部稱，烏軍自6月反攻以來，已經損失超過4.3萬名作戰人員和4900件武器裝備。這個估計有誇張，但烏軍損失慘重是毫無疑問的。

西方援助的武器在戰場上被擊毀

烏軍缺乏空中優勢是事實，但俄軍也缺乏空中優勢。蘇軍傳統就是不靠空中優勢打仗。

美國對援助烏克蘭F-16一再猶豫，原因已經分析過很多，不再重複。簡單地説，在全境受到打擊和不具備西方規格基本空戰體系的情況下，烏軍不具備建立空中優勢的條件。烏軍也缺乏空地聯合作戰的訓練，F-16很難直接用於空中火力支援。縱深打擊不僅是空戰掩護和戰鬥轟炸機的問題，還需要電子戰支援、防空壓制、空中預警，問題更多。

零星F-16打游擊只有象徵性意義，大規模部署則還沒有升空作戰就變成回收廢金屬了。援助F-16只是政治正確而已，缺乏軍事意義。

要是北約下場，空中優勢也不可能從烏克蘭境內基地出擊。但在現在，沒有國家會批准烏克蘭F-16從自己的國家出擊，攻擊俄軍目標。除了烏克蘭，沒人願賭“普京不敢”。

所以“當前的大反攻要是有空中優勢就會如何如何”是個偽問題。

俄軍防線堅固和地雷陣倒不是偽問題，但肯定不是因為烏軍缺乏情報。頓巴斯絞肉戰打了快一年，俄烏雙方都對對方的堅固防禦有清醒的認識。大反攻前新聞裏也充斥各種衞星圖片，清楚地顯示了俄軍防禦態勢。烏軍應該有更高分辨率的北約衞星圖片。

扎波羅熱烏軍折戟沉沙是出於對西方裝備、訓練和指揮的盲信。盲信打醒後，在烏克蘭軍政之間、烏克蘭和西方之間爆發爭吵是必然的。

在扎波羅熱方向，烏克蘭軍政都是賭徒。賭徒都希望再賭一把，説不定就翻本了呢？差別在於誰出賭本。

烏軍只管下賭注，已經打紅眼了，收不住手了。同時，對於軍人來説，戰場勝利壓倒一切，現在撤退，軍心可能就散了。在軍事層面上，進攻受挫後的撤退也是對手反突擊的最好機會。如果扎波羅熱俄軍反突擊得手，不僅當面烏軍損失巨大，還可能一手危及頓巴斯烏軍的側後，另一手危及扎波羅熱市。

頓巴斯烏軍從戰爭一開始就堅守原地，要是現在因為後路被包抄而潰退，這是不可承受的災難。

儘管俄軍一直控制扎波羅熱核電站，也宣稱扎波羅熱州公投併入俄羅斯，扎波羅熱市一直在烏軍手中。丟失扎波羅熱對烏克蘭是更大的災難。

但烏克蘭政府要考慮賭本的問題。數數賭資不夠用了，就會想以退為進，擇機再賭，尤其是扎波羅熱不是唯一的賭局。這正是問題之所在。

在頓巴斯方向，“瓦格納”拿下巴赫穆特之後，俄烏的拉鋸並沒有停止，有些陣地得而復失，但烏軍反攻也同樣舉步維艱。

巴赫穆特實際上代表烏克蘭軍政之間更深的裂痕。

澤連斯基把巴赫穆特當作烏克蘭戰爭中的斯大林格勒。一方面把巴赫穆特打造成為烏克蘭抵抗的象徵，另一方試圖把俄軍釘死在巴赫穆特，為扎波羅熱方向製造缺口，或者吸引俄軍重兵，製造圍殲機會。

但在頓巴斯，俄烏雙方都囤集重兵，防線綿長深厚，根本沒有突破圍殲的條件。俄軍也實力雄厚，猛攻巴赫穆特和堅守扎波羅熱兩不誤，反而給澤連斯基製造了巨大的困難。

在軍事上，巴赫穆特到底有多重要，已經爭不清楚了。打到現在，不重要也重要了，但主要還是政治意義。烏軍在巴赫穆特傷亡慘重，也被釘死了大量寶貴兵力。如果早早放棄，有可能集中兵力，在俄軍還沒有完成戰場建設的時候，更早啓動扎波羅熱劈入戰，一舉突破到亞速海岸，實現戰役目的。

據説烏軍和西方軍事顧問都強烈建議放棄巴赫穆特，節約資源，集中兵力。但澤連斯基出於政治考慮，堅決要求死守巴赫穆特。在巴赫穆特失守後，堅決要求烏軍死纏爛打也要奪回。

巴赫穆特分散了烏軍的兵力，浪費了烏軍的時間，在未來回顧扎波羅熱戰役的時候，或許會成為不可忽略的一章。在某些版本里，巴赫穆特戰役可能會比照為二戰德軍的巴爾幹戰役，推遲了巴巴羅薩戰役的時間，使得古德里安向莫斯科的進軍功虧一簣。

另一方面，在二戰中，東線德軍的敗退是從斯大林格勒開始的，但實際上是希特勒就地死守、不準後退一步、每丟失一塊陣地都必須奪回的命令後再也不可逆轉的。巴赫穆特是不是也成為這樣的轉折點還不好説，但已經在烏軍和西方引起不滿。軍事是政治的延伸，但政治手把手地操縱軍事，歷史上都沒有好結果。

但澤連斯基還有一盤賭局更麻煩：庫皮楊斯克。

這在盧甘斯克-哈爾科夫方向，和紅利曼、依久姆成鼎足之勢。在烏軍主力被頓巴斯和扎波羅熱方向釘住的現在，庫皮楊斯克兵力空虛，很有2022年夏秋反攻時態勢逆轉的意思，當時這個方向的俄軍實力空虛，被烏軍一推就倒。

俄軍據説在這個方向集結了10萬大軍。在烏克蘭戰爭爆發時，俄軍號稱集結了19萬大軍，但兵力分散在相當於從加拿大邊境到佛羅里達半島頂尖長度的戰線上。庫皮楊斯克是短得多的戰線。

這個方向在戰爭初期以盧甘斯克民兵為主力，兵力、裝備、訓練、指揮都差一點意思，所以在第二階段才取得較大進展，但因為兵力空虛，在烏軍哈爾科夫反攻中又丟了。俄軍沒有打算重犯一樣的錯誤。

烏軍倒是不想犯錯誤，但兵力捉襟見肘時，無兵可派就是無兵可派。有説法烏軍陸軍司令西爾斯基親自坐鎮庫皮楊斯克，但守住庫皮楊斯克需要的不只是陸軍司令，這也是扎波羅熱烏軍在第一波進攻後，不敢把剩餘的北約新訓旅一股腦統統砸進去、決一死戰的原因。烏軍統帥部沒有糊塗到看不見庫皮楊斯克這個大漏洞。

要是俄軍突破成功，很有可能逆演哈爾科夫反攻，在烏軍空虛的後方攻城略地，甚至得到別爾哥羅德、蘇梅方向接應的俄軍支援，佔領哈爾科夫。這對烏克蘭是巨大的政治和軍事災難。

那時，澤連斯基的政治生命就完了。

在大反攻受挫的當下，澤連斯基已經失去光澤了。

烏克蘭的夏季反攻正在走向失敗

在烏克蘭，澤連斯基可能重回“業餘政治家”的本色，失去軍方支持是致命的。還記得一月間負責軍需的烏克蘭國防部副部長沙波瓦洛夫因為貪污而下馬嗎？當時澤連斯基有意把國防部長列日尼科夫解職，但後來不了了之了。以清廉、反腐為旗幟的澤連斯基治不了列日尼科夫的領導責任，原因不難猜測。有説法是澤連斯基因大反攻受挫，又有將列日尼科夫解職的想法，但還是找不到合適的接替人選，也可能是因為軍方的反對而執行不下去。

在西方，烏克蘭是一筆風險投資，投資是要看到回報的，時間還不能太長，否則風投就該止損了。在立陶宛的北約峯會上，各國領袖勾肩搭背時澤連斯基孤單的場面還只是象徵性意義的話，印度不顧烏克蘭堅持而拒絕邀請澤連斯基參加G20峯會卻沒有遭受美歐壓力，那就是另一個信號了。在雅加達G20峯會上，美國和歐洲可是力壓佐科邀請澤連斯基的。

同時，俄羅斯也來添亂。俄羅斯激烈抨擊澤連斯基不奇怪，但對扎盧日內和西爾斯基很客氣就曖昧了。

對於烏克蘭來説，最好的情況是扎波羅熱烏軍突破得手，一路打到亞速海岸，奪回梅利托波爾、別爾江斯克，要是能“順手”奪回馬裏烏波爾，那就是歷史性的大勝利了。但看來希望越來越遙遠。

據悉，俄軍正在從主防線往前增兵，本來準備且打且退、彈性防禦的第一道防線現在也不想放棄了。

第二好的情況是奪回巴赫穆特，撼動頓巴斯-扎波羅熱俄軍的防禦重心。考慮到俄軍奪下巴赫穆特的艱難，烏軍反奪也會一樣艱難。這個希望也很渺茫，至少不會很快。

第三好的情況是俄軍進攻庫皮楊斯克受挫，這倒是可能的。在俄軍得手之前，一切皆有可能。西爾斯克是防守基輔的英雄。俄軍出於種種考慮，沒有直接進攻基輔市區，兵力不足是很重要的原因，毀滅歷史文化名城政治影響太大是更大的原因。

在庫皮楊斯克，西爾斯克未必有再一次好運。俄軍顯然不想重犯兵力不足的錯誤，這也不是多大的歷史文化名城，像馬裏烏波爾、巴赫穆特那樣夷為平地也不是不可能。

在烏克蘭戰爭初期，澤連斯基儼然成為“國父”。現在，換人的風聲時有所聞。烏克蘭政局倒是不需要政變換人之類的戲劇性場景。2024年是烏克蘭的大選年，在過去烏克蘭大選不會引起人們多大關注，但現在大選不僅影響烏克蘭戰爭的走向，還影響世界大勢。烏克蘭政治從來沒有像今天這樣引人注目。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。