韓國記者參觀日本核污染水排海設施：法國記者提議第三方監測，日方答非所問

（觀察者網訊）

“僅憑國際原子能機構的監測無法消除不信任感，所以才有人主張第三方監測，但日方卻好像沒聽懂似的説了些別的東西……”

日本執意“排污入海”引發多方聲討，至今仍未誠意回應質疑與關切，但花在公關上的功夫不可謂不多。韓聯社9月3日發文説，日本東京電力公司當天邀請媒體記者參觀福島核污水排海設施，日方希望通過這樣的活動，讓媒體幫助其宣傳所謂的“海洋排放安全”的觀點。

報道稱，當記者走近稀釋設備旁邊的管道時，聽到了水流的聲音，往前30米處有藍色大管道，儘管無法繼續靠近，但管道中強勁的水流發出了“隆隆”的聲響，甚至震動起來。

東電公司組織媒體記者參觀核污染水排放設施/韓聯社

韓聯社記者提到，在參觀活動中，東京電力公司的一名員工主動與他攀談起來，詢問為何韓國人對日本排海如此不安？“怎麼做才能相信我們？”

韓國記者回答説：“就像日本有人感到不安一樣，韓國也有人感到不安。”這名記者調整了一下語氣，接着表示，韓國人還“達不到充分相信的地步”。

隨即，兩人的對話到此中斷。

至於為何日本方面得不到信任，韓國記者認為，東京電力公司在2014年掌握了將核污水排海的情況後，長期沒有對外公佈相關信息，因此被質疑有所隱瞞。此外在2021年福島發生強震後，日方在那裏設置的地震儀也出了故障。

在活動現場採訪的一位法國記者提議説：“為了提高可信度，讓環境團體等第三方機構或專家等參與放射性測定或監測工作怎麼樣？”

然而，負責現場採訪説明的東京電力公司職工立即予以否定。他長篇累牘地解釋日方測定氚含量的方式，並稱“國際原子能機構（IAEA）的人正在參與所有監測工作”。

韓聯社記者寫道，“僅憑國際原子能機構的監測並不能消除不信任感，這也是有人主張第三方機構或專家參與監測的原因，但是，他（東電職工）好像沒聽懂似的説了別的東西。”

儲存核污染水的大型儲水罐/韓聯社

報道注意到，中國方面同樣對日本表現出了不信任，中方明確提出了“僅以目前的監測方法和獲得的數據難以令人信服”。然而，日本外務省在回應中方質疑時，卻屢屢強調國際原子能機構的所謂“權威”，就跟東京電力公司職工回答法國記者的提問一樣，顯得答非所問。

“總而言之，（日本）以目前的方式很難獲得信任。”報道説。

韓國記者還注意道，東京電力公司計劃在17天內每天將約460噸的污水稀釋成海水進行排放，預計首先排放共7800噸核污染水；之後計劃在明年3月之前再進行兩次相同規模排放，總共排放31200噸核污染水，然而，這一排放量僅是日方目前保管要排海的核污染水總量的2.3%。

此外，日本政府的“排污入海”計劃將持續約30年，但由於關閉事故反應堆的工作並非易事，實際上根本無法確定具體的排放時間有多長。儘管日本政府曾提出到2041年至2051年關閉核反應堆的目標，但目前尚未找到具體的解決方法。

值得一提的是，韓國《韓民族日報》8月25日曾發文，指出核污水排海的安全性爭議巨大，但日方卻通過各種手段來阻止他國對水質進行獨立驗證，一直反對韓國等利益相關國家直接取樣，並在排海後也堅持這一立場。

“如果日本不允許其他國家獨立測試，等公眾對核污水排海的關注度降低的時候，我毫不懷疑日本會胡亂排放。”韓國核能領域專家李丁潤受訪時直言。

美國伍茲霍爾海洋研究所海洋放射化學家肯·布塞勒在接受美國全國公共廣播電台（NBC）採訪時也指出，目前公開的核污染水數據都只有日本單方面提供的內容，而且這些數據不透明也不全面，根本無法證明其核污染水排海安全性的説法。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。