“三所聯動”工作機制在滬推廣,就地化解羣眾身邊“天大的事”
“看在你的面子上,這事就算了。”
在社區矛盾糾紛調解現場,虹口區涼城新村街道水電居民區黨總支書記仇相琴常收到居民如此“買賬”的表態。但她心情複雜,既感謝居民理解和信任,也免不了擔憂:“面子賬、人情賬只是一時的,就怕問題沒有得到根本性解決。”
矛盾糾紛是社會穩定的“晴雨表”,也是羣眾身邊“天大的事”。如今,在水電小區,仇相琴有了好幫手,公安派出所社區民警“搭脈”,司法所司法調解員“説理”,律師事務所簽約律師“坐班”,“三所聯動”矛盾糾紛化解機制在這裏落地落實。
“三所聯動”機制融合法治思維和黨的羣眾路線,是由公安派出所組織牽頭、街道司法所協調推進、律師事務所專業支撐而形成的一種多元解紛格局,將法治資源匯聚到居委會,把情、理、法説通説透,最大限度把各類矛盾糾紛“發現在早、化解在小”。
今年7月,“三所聯動”工作機制在全市範圍推廣,目前已推動830餘名人民調解員入駐派出所人民調解工作室,簽約660餘名律師參與調解工作。今年以來,全市矛盾糾紛化解率超過99%。僅虹口區已累計化解各類矛盾糾紛1.3萬餘起,基層就地化解佔比超98%,糾紛警情環比下降19.4%,信訪量環比下降13.4%。
“釘”在社區的法律資源,杜絕“擼擼平”
水電小區已有40年房齡,常住人口4000餘人,老齡化程度過半,矛盾糾紛很多。3年前,涼城新村派出所社區民警方芳初來乍到,發現這裏鄰里之間多數矛盾都源起於繁瑣小事,只是居民們“分毫都要據理力爭”。
究竟有哪些矛盾?仇相琴掰着手指一一列舉:家庭內部矛盾、加裝電梯遇阻、噪音擾民;在方芳眼裏,有可能轉化為治安問題的矛盾就是要撲滅的“火苗”;上海思濟律師事務所主任周健炯律師的版本:相鄰權糾紛、婚姻和繼承問題等。三種答案反映了截然不同的工作視角。視角不同,處置重心各異,就難以形成工作合力。
仇相琴至今記得,小區開展加梯工作之初,因自己對錶決率與同意率兩個概念的混淆,當場被居民嗆了一句“回去翻翻《民法典》”。後來,一些樓棟通過合法程序進入施工階段,又有人坐在工地上阻撓施工,她只能好言相勸。“大半年過去了,只有2部電梯開動。”
“老孃舅”説話不管用,因為大量矛盾糾紛背後是複雜的經濟關係和法律關係,傳統“和稀泥、擼擼平”的調解方式無法從根子上化解矛盾。同時,因為信息不暢、渠道不通,以往法律資源還是“離基層太遠”,身處糾紛中的居民不知去哪找法、如何用法,加之訴訟成本高、時間長,矛盾久拖未決。
“三所聯動”機制進入水電居民區做試點,這讓仇相琴眼前一亮:簽約律師周健炯每週三下午“釘”在小區裏,宛如行走的《民法典》科普指南,提供法律諮詢,也幫助協調糾紛,回應合理訴求。如今29個樓棟全部完成意見徵詢,7個樓棟完成加梯,10個樓棟正施工,12個樓棟開展專家評審,將惠及居民1800餘人。
“行家裏手”共商共治,完善工作閉環
今年以來,在市公安局黨委領導下,虹口分局牽頭在水電小區試點基礎上,向全區複製推廣“三所聯動”機制,198個居委會都形成了社區民警、居委會幹部、簽約律師“三位一體”工作結構,並在10個商圈、3家醫院、4處工地、31所學校建立調解室,將法治資源、法律服務送到基層一線,羣眾有地説理、矛盾有地化解。
警情數據方面,有個值得注意的關鍵指標回落——重複警情環比下降20.4%。
重複警情,指羣眾多次為同一事件反覆撥打110報警。這一數據正是基層矛盾糾紛化解是否閉環的重要指徵之一。
水電小區居民韋阿婆就曾是110的“老熟人”,因為和樓下鄰居矛盾已久,樓上樓下經常互相報警。眼看態勢愈演愈烈,“三所聯動”機制啓動。
近期的矛盾衝突,起因是韋阿婆清晨澆花,泥水落在樓下鄰居晾曬的衣被上。
調解現場,韋阿婆很是激動,老人心裏知道自己所為不妥,但礙於面子過不去。“不是賠幾件衣服,而是要讓雙方握手言和。”大家各司其職,分析侵權責任、推薦購買接水花盆……情、理、法解釋透徹,韋阿婆同意簽署承諾書。作為社區民警,方芳給韋阿婆和鄰居留了手機號碼,不時上門探望,關注後續進展。
結合近兩年實踐,主動排查、糾紛受理、分類評估、聯合調處、動態跟蹤的工作閉環逐漸完善。“三所”彼此之間牽頭組織、協調推進與專業支撐的職能也更加明晰,合作更順暢;同時,又引入教育、民政、住建等多部門,各領域行家裏手共商共治,大大提高解決糾紛的效率;建立“30天回訪反饋制度”“一月一商”例會制度,確保矛盾糾紛早發現、早介入、管到底、有結果。
解決糾紛的過程成為建立公信力的過程
不光化解一時一地的矛盾,一些長期困擾羣眾的難點痛點和城市治理頑疾,也逐步通過“三所聯動”機制得到改善與解決。
譬如,涼城新村派出所近期成功清理了一批“殭屍車”,還總結出一份“挪車攻略”。中虹小區曾停放4輛“殭屍車”,佔用公共停車資源,存在安全隱患,不少居民都希望把這些車移走。然而由於對“殭屍車”缺乏明確法律規定,稍有不當就可能造成侵權引發糾紛。
涼城街道將其納入“一月一商”例會機制,社區民警、司法調解員、律師、交警、居委會、小區物業管理公司從各自職能出發,尋找法律依據,理順法律關係,確定合法處置方案。“三所聯動”充分發揮法治保障作用,由社區民警、簽約律師以及調解員共同約談車主。社區民警告知“殭屍車”危害,律師援引《民法典》《物業管理條例》明確車主應承擔的法律責任,調解員就車主欠繳的停車費問題開展調解,達成一致後簽訂調解協議書,目前“殭屍車”已全部清理,頑疾得到根本解決。
在虹口分局治安支隊副支隊長李棟庭看來,通過“三所聯動”解決糾紛,就是建立公信力的過程,也是最生動的市民普法課,讓良法善治深入人心。
當下,“三所聯動”機制充分發揮數字賦能,開發具有“普法學習、法律諮詢、預約調解、隱患收集”等功能的小程序,民警與律師做後台支撐,今年累計接受法律諮詢963次、預約調解1621次,線上辦、網上調的方式極大方便了市民羣眾。同時,進一步加強數字化轉型場景應用,全量導入110報警、12345熱線等數據,以互聯網思維和大數據治理模式進一步優化“三所聯動”解決矛盾、處置問題的綜合能力。
作者:周辰
編輯:範菁
*文匯獨家稿件,轉載請註明出處。