王睿：郭台銘需要一個強大的律師團、貼身保鏢或者解放軍

【文/觀察者網專欄作者 王睿】

明年台灣選舉存在兩個決定意識的定勢：台灣的烏克蘭化；台灣的最終迴歸。前者由美國人決定，後者由中國人決定。一切閃避這兩個定勢的輿論，無非選舉騙術。

在“兩個定勢”下的參選

正因為台灣屬於中國，所以美國只能影響台灣的迴歸方式，而無法最終取得台灣。因此，美方意不在取得台灣──何況是出走核心技術資產與失去ECFA每年逾千億美元順差以後的“窮台”？美方真正意在滿足其美中博弈需要的“毀台”。

為了這個目的，美方及其自覺或不自覺的代理人一方面悄然移出自己的資產與身份，一方面對島內製造“援台”、“助台”的輿論聲量，以掩護“棄台”真相──軍事融資與多輪軍售、火山佈雷與百萬手雷，分別表現對台敲骨吸髓與焦土模式的實施。

同理，為了達成上述目的，美方及其代理人必然對台灣偏離美方戰略意圖、迎合最終迴歸的重點人物實施毀滅式打擊。由此推想，當前遭遇毀滅式打擊的2024台灣參選人是誰？

資本跨越政治邊界的馬斯克指出，台灣作為中國的特別行政區，才能避免台海衝突；然而遵奉美國對台政治邊防的各路參選人，皆公開反對“一國兩制”，皆自覺或不自覺執行美方的“毀台”、“棄台”計劃。

但即使被烏克蘭化，台灣畢竟不是烏克蘭。作為主權國家的烏克蘭被譭棄後，俄羅斯或任何他國都沒有重建烏克蘭的義務；但台灣遭遇譭棄後，中國大陸而不是美國，必然依法接管與重建台灣，這就是台灣最終迴歸的定勢。

台灣的烏克蘭化與台灣的最終迴歸這兩個定勢，馬斯克明白，難道台灣沒有資本家明白？

郭台銘宣佈參選2024台灣地區領導人選舉。圖片來源：路透社

“資本無祖國”，那是因為在此前的全球化時代，台灣的幾號電信產業資本家在中美之間分工產銷、左右逢源、全球通吃。現在為了阻滯、破壞中國復興，美方不惜以自傷八千的方式一手終結全球化，並劫殺全球高端資產以自救。台積電的遭遇，鴻海能不兔死狐悲？

郭台銘是“統派”？

在中美開撕、各行其是的變局裏，郭台銘認識到資本擰不過政治權力的侷限，同時也認識到電信產業在此變局中的價值。於是，在逆全球化的新浪潮下，以身家財產換取台灣作為政治籌碼，來為台灣電信產業資本尋求新變局中的政治寄主，就是這個七旬大老屈就台灣2024年選舉的最佳算計。

以台灣毫無自主的烏克蘭化現況，加上腹地小、麻煩多的現實，參選2024對於郭台銘自是“屈就”；又因為最終迴歸臨到眼前，在中國建立自主科技產業體系的關頭斷然出手，為其電信產業資本鑲嵌政治掩體或政治站位的算計，誠然“最佳”。這般見識，遠不是那幫執行譭棄台灣的三流政客所願所能。

同時，這種縱橫全球的電信科技資本家的價值觀，與那些搞米果和房地產買賣的生意人，也不是一個檔次。後者最多買個媒體控制低消費、低眼界、小範圍的羣眾，用的方法是些三教九流的禮教仁義；前者至少買個政黨……乃至買一個時代，買個大開大闔、不拘一格的大仁大義，説的是些市井小民難以理解的天馬行空。試問台灣幾個選民同意馬斯克的政治判斷？

雖説“至德者不和於俗，成大功者不謀於眾”，但以台灣選舉民主淪為平庸政治的現實侷限，不和於俗、不謀於眾的反平庸言行，卻可能是郭台銘參選台灣2024的硬傷。

然而，連那幫自主失能的政客都知道避踩紅線，郭台銘這種級別的企業家怎會不明白選舉雷區？不像新黨老人王建煊喊過“統一”口號就完事沒下文，大陸官方也沒當他回事；郭台銘是有資源、有方法、更有想法地較真去參選，這就不得不引起矚目了。

當然，説一個台灣的大資本家是“統派”，在理論和現實上都有些過不去，更別提在平庸政治裏腦補的選民。

但如果説成是買賣，一樁超乎平庸想象的大買賣，就容易理解郭台銘參選台灣2024了：“台版任正非”並不需要政治職位，但他需要無論勝選與否的政治影響力為籌碼，來換取政治寄主幫他兜着、乃至擴張來之不易的電信產業鏈，或者説是他的電信產業資本。

只有從這樣的眼光來看待郭台銘打造台灣成為“亞洲首富”，才能相信那不是瘋話，而是由中美關係變局所形成的客觀機會。

面對“一個命題”的買賣

的確，單從買賣的角度説，郭台銘選定的政治寄主是美是中，取決於他算計的利潤多寡。再説，觀眾也不明確他口口聲聲“中華民國”是何虛實。但正是在一個平庸政治的選舉環境中，他竟發表了擺脱美國控制、訴諸直接談判的兩岸藍圖，這是他區別於其他人的地方，也是大陸希望或至少願意看到的。當然，台灣有沒有這樣的談判籌碼和資格就另當別論了。

至於記憶中，郭台銘曾留下的那些不討喜的“語病”，不過是捲入平庸政治語境的觀眾、媒體和政客們的心喜獵物。然而北京和華盛頓可有人不平庸，他們能分辨此時此地郭台銘言語中的真假虛實。

所以，試想美方對台2024憂慮誰？放心誰？是赴美交心的提線木偶或政治蟑螂？想來便知“下架民進黨”不過是台灣政學媒共造的2024選舉偽命題。台海定勢的真命題是“下架美國”！唯有“下架美國”，才能終結譭棄台灣的軍購、兵役、萊豬、核食和窳政，台灣才能煥然作為“亞洲首富”的政治談資。

至於説“賣台”，怎不説在上世紀中葉便已然如此？90年代以至今日更有過之吧。

在“賣台”予美國70餘年後，利空出清。對比美國如今的“毀台”、“棄台”計劃，毋寧謂郭台銘是準備“買台”──一種買下台灣政治權力或政治影響力為籌碼，再向新寄主換取台灣電信產業與資本的政治幫扶，來收穫或至少維持一定利潤的投資行為。

相比之下，延續軍購、兵役、萊豬、核食等毀台計劃的政客，才是“賣台”的歷史遺緒。那幫政客只管執行美方對華戰略的指令，而不在乎台灣的投資環境；但郭台銘為了自已的大買賣，必然認真追求和平，進而追求鞏固台海兩岸和平的良方。

辭任董事以後，郭台銘仍是鴻海集團最大的個人股東。這個創立近半世紀的電信產業，在中國大陸的僱員總數名列前茅，牽繫着包括兩岸婚配的上百萬家庭成員的生計。

換句話説，作為企業創辦人的郭台銘，與中國大陸建立起千絲萬縷的實質關係。但這將是美國及其代理人必然要處置他參選台灣2024的條件。

選民、律師、保鏢、解放軍和政治誠信

如此一來，面對台灣當局拒統抗中的“國安五法”，作為2024參選人的郭台銘，將只有一個強大的律師團、貼身保鏢或者解放軍，才能幫得上忙了。至於説“寄希望於台灣人民”，恐怕是沒戲。

這幾年來，台灣人面臨“台獨”輿論、新冠病毒、日核污染的劫難，而遲早入住信息繭房、隔離客房、癌症病房。郭台銘做到其他參選人遠不能及的精密電信服務、捐助新冠疫苗與捐建癌症醫學中心，惠人無數。可到如今選民眼中，他只不過是一個攪局者、一個破壞團結的人。

其實傾藍媒體帶風向，猛攻郭台銘缺乏政治誠信，恰恰突出整個台灣選舉政治毫無誠信，以及對“非綠陣營”整合的心虛。試看哪個2024參選人對“九二共識”忠誠不渝？這不是最高又最起碼的政治誠信？“非綠陣營”能整合在“兩岸一中”的旗幟下？還是整合成另一個美國的提線木偶而已？

既然人情風俗不敵政治腦補，郭台銘也沒必要參選到底，而是反將這軍購、兵役、萊豬、核食與不堪聞問的義務教育染整過神智的環境，當成他提高投資的墊腳石。

也就是説，即便郭台銘整合非綠陣營失算，或者仍然敗選，或者中途棄選，也好過那些棄職參選的歷屆藍營市長們。而參選2024本身作為一種政治表態，以及參選過程中所形塑的政治影響力，都將是郭式資本對新寄主索要保航的本錢。

結語

總而言之，如果不是郭台銘的加入，如果台灣2024選舉依然是美國控制下的腐舊政客演出的舞台，就無法在島內張揚兩個定勢與一個命題的輿論，觸發或多或少的命運思考。而無論郭台銘將勝選、敗選或棄選，都無礙這兩個定勢與一個命題成為歷史銘刻。

或許在這番歷史重整後，郭台銘還能是中美兩大體系間的接楯與橋樑。畢竟在商言商，全球產業經貿完全的脱鈎斷鏈，對誰都不利。

那麼接下來給觀眾收看的，只是一個大資本家與一幫腐舊政客在一座小小平庸舞台的同框演出，真假虛實，啼笑皆非。對於熱衷藍綠舊套路、舊思維的選民來説，這可能是場無奈的肥皂劇罷了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。