谷歌反壟斷案開庭，美國政府指控其每年支付超100億美元維持默認搜索引擎地位

（觀察者網訊）綜合《華盛頓郵報》和路透社等外媒報道，當地時間9月12日，美國司法部針對谷歌的反壟斷案開庭。美國司法部稱，谷歌每年支付超100億美元，以維持其作為網絡瀏覽器和移動設備上默認搜索引擎的地位。

谷歌則辯稱是質量使其搜索引擎保持領先地位。據悉，本案庭審可能長達10周時間。

當地時間2023年9月12日，美國司法部律師抵達法院大樓。圖自視覺中國

報道顯示，12日，美國司法部在庭審時表示，谷歌利用其在互聯網搜索市場的主導地位將競爭對手拒之門外，扼殺行業創新。

美司法部指控谷歌每年向蘋果等設備製造商、美國電話電報公司等無線通信公司以及Mozilla等瀏覽器開發商支付超100億美元，以成為網絡瀏覽器和移動設備上的默認搜索引擎，將其搜索引擎的市場份額保持在90%。

美國司法部律師肯尼思·丁澤爾（Kenneth Dintzer）表示，“此案關乎互聯網的未來，谷歌從2010年開始非法維持其壟斷地位”。

但谷歌律師約翰·施密特林（John Schmidtlein）聲稱，是質量使其搜索引擎保持領先地位。

施密特林表示，這筆款項是對合作伙伴確保軟件及時獲得安全更新和其他維護的補償。

他説：“如今的用户比以往任何時候都有更多的搜索選項和更多的方式來獲取在線信息。”他補充説，谷歌贏得了蘋果和Mozilla舉辦的最佳搜索引擎競賽。

施密特林指出，不滿意的消費者只要“簡單地點擊幾下”，就可以在設備上替換谷歌應用程序，或在瀏覽器中使用微軟必應搜索、雅虎等替代搜索引擎。

丁澤爾12日還表示，除了付款之外，谷歌還操縱互聯網上的廣告拍賣，以提高廣告商的價格。

他指出，默認選項和規模優勢很重要，而谷歌已經非法維持了十多年的壟斷地位，“其後果是，如果沒有激烈的競爭，谷歌的創新就會減少，對隱私等其他問題的關注也會減少”。

丁澤爾稱，司法部發現的證據表明，谷歌已採取措施保護有關其向蘋果等公司付款的信息，“他們知道這些協議跨過了反壟斷界限”。

皮查伊2018年12月宣誓就職。圖自《華盛頓郵報》

路透社指出，本案庭審可能長達10周時間，分兩個階段：首先，法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）將判定谷歌在管理搜索引擎和搜索廣告方面是否違反了反壟斷法。

其次，如果谷歌被發現違法，梅塔將決定如何解決該問題。他可能會簡單地命令谷歌停止違法行為，或者可能會命令谷歌出售資產。

《華盛頓郵報》指出，如果美國政府勝訴，它可能會阻止谷歌利用鉅額資金來確保其成為默認搜索引擎的特殊權利，從而顛覆人們訪問互聯網的方式。

此外，此次庭審也正值高科技產業或因先進人工智能技術的湧現重新洗牌之際。此案將影響到谷歌能否將搜索市場的主導地位傳遞到人工智能時代，或者谷歌最終是否會被微軟等競爭對手超越等問題。

報道稱，此次是美國二十多年來首次針對科技公司的此類反壟斷審判，二十多年前，美司法部以類似指控將微軟告上法庭。

1994年7月，美國司法部對微軟第一次提起反壟斷訴訟，稱微軟與電腦製造商簽訂排他性和反競爭性的授權協議，阻止電腦製造商使用微軟競爭對手的操作系統。2001年11月，美國司法部才與微軟就案件達成了一項和解。

此前報道顯示，今年9月初，谷歌與美國50個州曾就涉嫌應用商店壟斷問題達成和解。2021年7月，各州對谷歌提起訴訟，指控谷歌應用商店通過合同、技術壁壘和其它手段阻礙競爭。該訴訟針對的是，谷歌要求通過其應用商店分發的應用程序使用谷歌支付系統，該系統會收取佔銷售費用15%-30%的服務費。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。