匈牙利外長批西歐國家“虛偽”:喊着要“脱鈎”,實際上對中國投資很感興趣
阮佳琪睡不够 玻璃心 脾气冲
(觀察者網訊)當地時間13日,美國消費者新聞與商業頻道網站(CNBC)發佈了一則對匈牙利外交與對外經濟部長彼得·西雅爾多的採訪視頻,後者再次強調對與中國“脱鈎”乃至“去風險”的不和諧之聲持反對意見。
西雅爾多表示,匈牙利認為來自中國的投資是“高附加值”的,匈牙利從中收益頗豐,而非一些歐洲國家所宣稱的“戰略風險”。
他還直言,在吸引中國投資方面,這些炒作“對華去風險”的歐洲大國表現得很“虛偽”,“他們批評中國的同時,又對中國的投資很感興趣,他們只是不明説這一點。但小國承擔不起言行不一的代價,所以我們採取誠實的政治策略,並最終取得一個好的結果。”

匈牙利外交與對外經濟部長彼得·西雅爾多 截圖自CNBC視頻
談及中國對匈牙利的投資,匈牙利外交與對外經濟部長西雅爾多對CNBC表示,這些投資正在創造更多的就業機會,幫助匈牙利經濟實現從製造階段走向創造階段,能夠確保該國經濟持續增長。
“中國投資代表着高端科技、最新技術、高標準、高附加值以及研發能力。所以,為什麼我們要(和中國)成為敵人?為什麼我們要拒絕這些投資機會?”他笑着連連反問,重申中國給匈牙利帶來的都是好處,而不是所謂“風險”。
西雅爾多特別提到現在一些西歐國家對中國投資的態度,直言不諱批評他們“虛偽”。
他説,“我知道有些西歐國家一邊批評中國,一邊實際上又對引進中國投資很有興趣,只是他們不會明説出來。他們這樣的大國能夠承受言行不一(可能)引發的後果,可以表現得很虛偽,但(像我們這樣的)小國不行,我們必須怎麼説就怎麼做,怎麼做就怎麼説,必須採取一個誠實的政治策略,最終也是我們結善果。”
西雅爾多進一步補充道,每當聽到西歐國家的同行們在對華關係中使用“脱鈎斷鏈”、“去風險”的措辭時,他都覺得很遺憾無奈,“尤其是聽到連德國外長都這麼説的時候。為什麼?因為我們都清楚的很,真正的風險是‘去風險’,根本不是中國,風險在於中國和歐洲在經濟上彼此孤立,中歐之間可有着8750億歐元的貿易額。”

5月15日,西雅爾多訪華
在此之前,綜合匈牙利《布達佩斯時報》13日報道,西雅爾多當天還在中國香港出席第八屆“一帶一路”高峯論壇。
小組討論會上,他警告稱歐盟正面臨着近年來最嚴峻的經濟和安全挑戰,急需一個能夠給予發展動力和機會的成功合作伙伴,匈牙利將大力支持歐洲和中國之間開展更緊密的經濟合作。
西雅爾多説,一直以來,歐洲經濟增長的模式是基於西方先進技術和東方易得的、相對價格低廉的能源兩相結合,但眼下這些聯繫正在逐一切斷,甚至還有人叫囂與中國“脱鈎”,這將對歐洲經濟造成“全面打擊”,且此舉根本無益於歐洲增強其自身競爭力。
他指出,匈牙利已經是東西方緊密合作的“成功案例”,該國是中國在歐洲中部地區投資的第一大目的地,也是第一個加入“一帶一路”倡議的歐盟國家,相信與中國展開強有力的合作,能夠幫助歐洲大陸重拾競爭力。
近來,西方一些媒體和政客不斷鼓譟針對中國的“脱鈎斷鏈”和“去風險”,中方已多次表明立場。對於一些美歐官員發表要對華“去風險”有關言論,中國外交部發言人汪文斌今年7月13日在記者會上表示,中國是機遇不是風險,把中國看作風險的來源,完全是搞錯了對象。
汪文斌還表示,當今世界,不合作是最大的風險,不發展是最大的不安全,不團結是最大的挑戰。各國應當共同防範的,是政治上搞陣營對抗、策動“新冷戰”的風險,經濟上搞“脱鈎斷鏈”、築“小院高牆”的風險,軍事上四處干涉侵略、擴大武裝同盟的風險,外交上搞內病外治、對外轉嫁危機的風險,輿論上煽動分裂、鼓吹對抗的風險。中國不是這些風險的來源,恰恰是防範化解上述風險的堅定力量。以“去風險”之名行“去中國化”之實,實際上是去機遇、去穩定、去發展,本身是在製造風險、擴散風險,沒有人能從中受益。
此外,CNBC提到,西雅爾多在這場峯會上還敦促歐盟應該“孤立”俄烏衝突,批評歐洲對這場衝突的反應被證明是一個“巨大的失敗”,導致了東西方的分裂,“歐洲讓這場戰爭變成全球化了,不幸的是,所帶來的影響也是全球化的。”
他在一份外交部聲明中表示,歐洲在美國“挑撥”下競相向烏克蘭提供更多武器,這是不合邏輯的,而且歐洲對俄製裁也被證明是“完全失敗的”,這些制裁手段沒能讓俄羅斯屈服,反而讓歐洲大陸“重傷”。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。