托馬斯·鮑肯：在我小時候，美國人擔心的是日本會摧毀美國經濟
【文/觀察者網專欄作者 托馬斯·鮑肯 翻譯/陳佳芮】
日本政府正式批准併力挺東京電力公司（TEPCO）排放放射性核污水，這些核污水來自於已經被損毀的福島第一核電站，該核電站在2011年3月遭到了大地震和海嘯的襲擊。
由於之前第一核電站聲稱可以防止地震並足以抵禦其他所有的自然災害，所以在其被自然災害損毀關閉後，日本政府承受了公眾大量的譴責。
2011年3月，全世界都目睹了福島三個核反應堆出現爆炸，許多人擔心核泄漏會引發大規模的死亡，或者人們因放射性污染而感染各種疾病。幸運的是，核泄漏影響有限，因此當時生活在亞洲和其他地區的人們大大的鬆了一口氣。
然而，東京電力公司別無選擇，只能想辦法處理被污染的水。這些水用於冷卻運行中的核反應堆後被存到儲水罐中。此外，雨水進入核反應堆區域產生了更多的核污水，加重了儲水罐的壓力。最後儲水罐不可避免地會溢出其中的放射性核污水。
專家表示，儲水罐預計將在明年裝滿，因此如何處理核放射性核污水迫在眉睫。日本政府計劃對核污水進行處理，去除除氚以外的所有放射性元素，然後再將其排入太平洋。在更科學的術語中，它被稱為“多核素去除設備”（ALPS）。
據新華社報道，早在2013年12月，日本經濟產業省就成立了一個小組委員會，就如何處理ALPS“處理過的水”進行了技術討論。
2016年6月，工作組發佈報告稱，在排入大海、將其固態化埋入地底、沿地下管道排入地底深處、變成水蒸汽排入大氣和電解處理這五種處置方案中，稀釋 “處理過的水 ”並將其排入大海被認為是最廉價的方法。
2023年8月24日，日本福島，福島第一核電站核污染水被排放到海洋中 （圖源：視覺中國）
日本政府貿然採取行動，選擇將核污水排放入海。其本可以選擇其他計劃，但他們認為減少公共資金的支出比確保公眾安全更為重要。政府也認識到了採取這種行動的後果。
他們知道，許多人會對東京電力公司把約134萬公噸的放射性核污水排放入海感到不滿。
日本採取措施控制公關危機
據半島電視台報道，日本國會和執政黨自民黨首相岸田文雄啓動了一項公關和營銷活動，以回應批評。日本納税人將出資 30 億日元（2,000 萬美元），由政府補貼媒體來進行宣傳活動。
外國記者在政府資助下前往日本參觀福島。政府指派營銷顧問撰寫新聞稿、談話要點並製作視頻，聲稱福島海鮮可以安全食用。在社交媒體上發佈的一些視頻顯示，福島魚在經 ALPS處理過的核污水中暢遊。但也許，觀眾們更想看看這些魚是否會因為放射性而在黑暗中發光。
其公關的首要的主題是“無視批評，吃福島海鮮”。日本首相岸田文雄與其他日本官員一起出現在鏡頭前，吃着福島海鮮，比目魚生魚片以及大米和該縣種植的蔬菜。首相形容這些食物 “有嚼頭”。
“福島海鮮是安全的”運動已走向全球。韓國總統尹錫悦透露，他曾在青瓦台（韓國總統府）食堂與工作人員一起吃過日本壽司。
本月早些時候，韓國總統尹錫悦與日本首相岸田文雄在美國總統喬·拜登主持的戴維營三邊峯會上舉行了會晤，韓國總統尹錫悦對日本首相岸田文雄表示聲援。韓國正在拉近與日本的外交關係，儘管許多韓國普通選民強烈反對這種行為。
美國參與日本的宣傳計劃
與此同時，美國急於通過公開為東京電力公司辯護來展示其與日本的夥伴關係。不過，美國人不用太擔心。日本和美國之間隔着世界上最大的海洋——太平洋。美國西海岸的海鮮產業暫時不會受到太大影響，但其卻可以從福島海鮮引起的公憤中獲得經濟利益。
中國宣佈禁止進口來自福島的海產品，而韓國人則更不願意進口日本的海產品。美國則可以向亞洲出口更多的海產品，同時與日本玩起了兩面三刀的欺騙遊戲。
早些時候，美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾訪問了福島縣，並被看到在當地吃海鮮、逛雜貨店。他還宣佈，會把福島食品帶回東京的家，給孩子們吃。
他的行動表明了美國對日本的支持，但許多批評者認為，美國迫使日本向海裏排放核污水。他們認為，美國想在世界舞台上炫耀自己的實力，羞辱日本這個為五角大樓和美國國務院自身利益服務的傀儡政權。
但我並不認同。美國從日本向海裏排放放射性物質中獲得的好處很少。美國海鮮出口商在美國經濟中的作用並不大。韓國總統尹錫悦曾希望改善與日本的雙邊關係。但此事一出，韓國人對日本感到憤怒。
韓國總統尹錫悦在韓國選民中的聲望很低，他們抱怨他對日本過於友好。他們不明白，在韓國經濟進入下行週期的時候，為什麼要宣傳福島海鮮可以放心食用。
美國正在推行遏制中國的政策，要求亞洲各國通力合作，在經濟和高科技上脱鈎，反擊中國。但日本首相岸田文雄打亂了日本在亞太地區的外交努力。
我們應該對美國在福島放射性核污水問題上為日本辯護感到驚訝。長期以來，美國人一直非常關注食品和健康安全問題。他們也擔心核泄漏及其致命影響。因為我是美國公民，對此我有所瞭解。
但真實情況是，美國人很少關注世界新聞事件。他們持有以美國為中心的思想，因此他們認為美國以外發生的事情與他們關係不大，除非直接影響到美國人的生計。日本被認為是美國的友好國家，因此美國不願批評日本。
然而，在20世紀80年代和90年代，美國人對日本的態度卻截然不同。
美國人改變了對日本的看法
上世紀80年代末，我在得克薩斯州的達拉斯長大，當時美國媒體和政客對日本經濟的崛起深表懷疑。他們抱怨日本製造業過於成功，導致美國出現了鉅額貿易逆差。
支持勞工的工會支持“美國製造”的宣傳活動，鼓勵美國公民停止購買日本進口商品。他們認為，日本技術、汽車和其他商品的大量湧入給美國製造商帶來了巨大的經濟損失，許多美國工廠的工人正在失去工作。
有一天，我所在的小學舉辦了“美國製造日”活動。我們參加了一個集會，老師給我們介紹當地的勞工領袖，他們發表了愛國主義演講，宣傳購買“美國製造”產品的重要性。
發言人還警告説，日本人正在摧毀美國經濟，同時他們還在大量收購美國的房地產和公司。我們被告知，日本正在收購美國，從而使美國破產，日本崛起。
那時，我們認為日本是美國經濟和國家安全利益的最大威脅。我們並不擔心中國會對美國構成經濟威脅。我們認為，20世紀80年代的中國太窮了，在可預見的未來，中國經濟不可能超過美國。
儘管如此，美國人還是非常擔心日本經濟的增長會超過美國。具有諷刺意味的是，在特別集會上，學生們收到了免費的“美國製造”T恤衫和棒球帽。我們注意到產品標籤上寫着“中國製造”。
我找到一位勞工領袖，問他為什麼T恤衫和帽子不是美國製造的？他説：“孩子，只要注意營銷口號，不要再糾結標籤了”。
這位工會領袖揭露了美國一個不為人知的真相。美國人擅長營銷活動，溝通能力出眾，但這個國家卻有很多膚淺的人。
這位工會領袖並不在乎“美國製造”的營銷商品是從海外工廠批量生產並進口到美國的。他認為，形象必須高於實質，這就是美國的方式。
因此，美國現在支持日本，因為這個國家比以前弱得多。從20世紀90年代初開始，日本在過去 30 年中經濟增長平平。美國不再擔心與日本的外交或經濟競爭。
但在當今時代，中國已成為美國的主要威脅。
即使日本應受指責，也要批評中國
如果中國有一個核反應堆發生熔燬，而且位於中國的海岸線上，那麼世界上許多國家都會表示震驚和失望。
如果中國政府批准了將這些核反應堆的放射性核污水排放入海的正式計劃，西方媒體就會無休止地報道新消息，聲稱世界正處於核冬天的邊緣，全球所有人都會因此喪命。
儘管如此，日本仍然受到西方主流媒體的友好對待，但前提是日本必須同意與美國、英國和歐盟結盟。與此同時，中國絕不會向西方低頭，也不會放棄自己的國家主權權利和愛國熱情。
而西方媒體的報道則是更多地關注中國對日本向海洋排放放射性核污水的強烈反應。雖然西方指責中國所謂的反應過度，而事實上中國有充分的理由懷疑日本。
所有人都應更加關注食品安全問題。奇怪的是，日本同意向太平洋排放受核污染的核污水，而西方大國卻很少表示擔憂。此外，日本文化長期以來崇尚清潔和公共安全。
福島縣多個市民團體對核廢水入海表示抗議（圖源：視覺中國）
日本損害了日本社會的公眾形象。西方列強只有在日本對美國唯命是從時才會關心日本。但美國真的應該信任日本嗎？日本經常被西方低估，這可能會使世界面臨更大的危險。
美國選擇忽視日本在核污水排放問題上的行動，這可能會給亞洲其他國家帶來嚴重危險。中國批評日本用有毒的核污染物污染太平洋是正確的。指責中國而非日本只會讓日本在外交事務上更加咄咄逼人。
據新聞報道，日本首相岸田文雄會在今年將簽署一份創紀錄的高額軍事預算。日本毫不掩飾他們正在變得更加大膽。在允許東京電力公司將ALPS 處理過的海水排放入海方面，日本拒絕妥協或退讓，這是在向全世界傳遞一個可怕的信息。
這個信息響亮而清晰：日本的軍事崛起正在向前邁進，同時無視批評者。因此，其對亞洲鄰國採取了更具對抗性的立場。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。
