經銷商打折銷售手錶遭斷供，致函國家市監總局反映卡西歐涉嫌壟斷

稱因打折銷售庫存手錶而遭卡西歐中國停止供貨的杭州經銷商，在向上海市市場監督管理局實名舉報後，又有新一步動作。

9月17日，澎湃新聞從絡克（杭州）貿易有限公司代理律師處獲悉，其已受委託向國家市場監督管理總局致函，反映卡西歐（中國）貿易有限公司（以下簡稱卡西歐中國）涉嫌壟斷。

公開材料顯示，卡西歐中國是日本卡西歐計算機株式會社在中國設立的外商獨資企業，是卡西歐電子手錶在中國市場的唯一合法供應商。今年5月，自稱“曾是卡西歐中國在中國大陸最大的經銷商，與之合作30餘年，高峯期在國內擁有200家卡西歐手錶專櫃”的絡克（杭州）貿易有限公司（以下簡稱絡克公司）公開表示，已向上海市市場監督管理局反壟斷辦公室遞交材料，實名舉報卡西歐中國涉嫌實施價格壟斷行為和濫用市場支配地位，違反《反壟斷法》。

“2021年9月起，卡西歐中國在未溝通告知的情況下單方面大幅減少、直至停止對絡克供貨，供貨從最高峯的每月10000多只降到2021年9月的4200只、10月的2600只，到12月的供貨量是0。”杭州絡克公司負責人應連平告訴澎湃新聞，經溝通，對方最初解釋是相應型號缺貨，“但不可能接連幾個月缺貨。之後多次溝通，得知是因為絡克打折出售因疫情影響而積壓的庫存手錶，被認為是違反其商品管控制度，所以停止供貨。”

據絡克公司負責人表示，2021年初，公司為消化因疫情而積壓的3000多萬元的庫存卡西歐手錶，通過網絡渠道打折銷售，售價約為官方定價7折。“電子產品更新快，不把庫存處理掉將嚴重影響經營。這批庫存手錶是向卡西歐中國付款後拿到的，取得產品所有權，依法享有處置權。”應連平認為。

澎湃新聞在從絡克公司提供的、雙方2021年簽訂的《卡西歐手錶基本銷售合同書》看到，卡西歐中國規定，每週通知絡克公司可供貨商品型號、供參考的零售價格等；絡克公司不得以惡意競爭手段擾亂商品市場秩序，否則卡西歐中國有權停止供貨。另一份絡克公司提供的簽訂於2013年的合同顯示，卡西歐方面當時規定，絡克公司應嚴格執行卡西歐確定的商品價格政策進行銷售。

絡克公司代理律師、浙江西湖律師事務所主任律師裘紅偉表示，隨着我國反壟斷法實施力度加大，卡西歐中國的合同條款已規避“嚴格執行價格”的明文表述，改用“參考價格”措辭，但仍然或採用電子表格訂單和ppt，或委託第三方調查等方式實施對經銷商的價格管控。

“這種不公平行為，在跨國大牌和中國經銷商之間很普遍。而且《反壟斷法》屬於強制性法律規定，當合同內容確定違反《反壟斷法》時，條款可判定為無效。我們希望以絡克公司的案例，推動國內經銷商維護自身權益。”裘紅偉認為，卡西歐中國存在價格壟斷行為，同時，卡西歐中國在合同中附加不合理交易條件等行為涉嫌濫用市場支配地位。

他向澎湃新聞表示，絡克公司與卡西歐多次溝通未果，今年2月下旬，公司向卡西歐中國註冊所在地的上海市市場監督管理局反壟斷辦公室遞交舉報材料，包括針對卡西歐中國涉嫌與交易相對人達成並實施固定和限定價格壟斷協議行為，和針對卡西歐中國涉嫌濫用市場支配地位的兩封舉報信，以及相應證據。

“至今沒有收到上海市市場監督管理局的答覆。”裘紅偉表示，9月7日，絡克公司委託律師已向國家市場監督管理總局反壟斷執法一司寄送《關於卡西歐（中國）貿易有限公司違反反壟斷法的情況反映》函件，懇請總局對此案進行督查。

9月14、15日，澎湃新聞分別聯繫上海市市場監督管理局反壟斷辦公室、卡西歐中國公司的公開電話，希望求證絡克公司的説法，截至發稿，電話一直無人接聽。

絡克公司負責人表示，時隔多月，公司再次主動採取行動，“底氣”還來自於得知卡西歐在英國面臨一場訴訟。

據《國際金融報》報道，日本卡西歐計算機株式會社官網近日發佈一條《關於對本公司及本公司子公司提起損害賠償請求訴訟的通知》。文件內容顯示，卡西歐在英國的子公司於今年8月收到集體訴訟申請書。該公司因維持轉售價格的行為被英國競爭和市場管理局（CMA）判定為違反競爭法，據此，消費者以不合理的高價購買了產品為由，提出了集體訴訟，要求賠償發生的損失額。

“卡西歐在英國遭處罰的維持轉售價格行為，和在中國的行為有相同之處。”裘紅偉表示，據查閲英國競爭與市場管理局官網獲悉，2013年至2018年，卡西歐英國公司為其數碼鋼琴和鍵盤的在線經銷商設定了最低價格，通過監控其經銷商，來監督實施最低價格政策，以確保經銷商的價格不會低於最低定價。英國競爭和市場管理局因此對卡西歐英國公司處以370萬英鎊的罰款。

在向國家總局的致函中，絡克公司將該英國案例置於反映函內容中，提請國家總局督促上海市局儘快啓動對卡西歐中國的反壟斷調查，並依法作出處罰。

（澎湃新聞記者 陸玫）