譚亞幸:企業出海,既要“做好”,也要“説”且“説好”

【文/譚亞幸】
·企業出海,要先“做好”
企業出海,不是單純地換一個地方賣東西,而是要綜合考慮當地的政治、經濟、文化等一系列元素。
比如從17個聯合國可持續發展目標來看,企業出海埃塞爾比亞或非洲任何一個地方,都不得不考慮貧窮、就業、生物多樣性、氣候變化等議題。再比如,企業無論是去非洲、東南亞還是歐美國家,可能都會碰到“碳關税”問題,而這問題本質上和氣候變化息息相關。
也就是説,這些與ESG理念(環境Environment、社會Social、公司治理Corporate Governance的縮寫)相關的社會議題,現在已經大大地影響了中國企業的出海,既影響這些企業在海外的商業活動,也影響它們在當地發聲的內容及方式。
然而,這些社會議題往往不在傳統的中國商業的考慮範疇內。
我們MSC在整體戰略諮詢的基礎上加了一個細分領域,就是企業可持續發展。我在2015年和幾個合夥人創業並進軍這領域時,很多人都對此表示疑惑:“你在做什麼?你為什麼做這麼一個沒有人聽説過的東西?”這兩年來有越多越多的人聽説過這一話題,越來越多的企業開始討論社會責任,討論如何實踐聯合國提出的可持續發展目標。
剛在私下聊天時,郭總(四達時代集團副總裁郭子琪)談道,現在很多中國企業在海外做了很多好事,其中很多跟ESG相關。確實有中企做了,但目前這可能還只是一小部分,絕大部分企業還沒有真正地行動起來。
企業要想成功出海、實現業績增長,不是頭痛醫頭腳痛醫腳,而是要真正地去做一些事。從“沒有做”到“有做”,這是第一步;第二步是,做了之後,如何從“不説”到“説”;第三步才是,如何從“説”到“説得更好”。
我們現在在推動利用數字化實現可持續發展,所以我可以結合這些,和大家分享一個具體的例子。
我剛從內羅畢回來,在這之前,我在非洲跑了大半個月。在座的各位可能不少人都去過非洲,先不説商業,僅從純旅遊的角度來談,大家若去馬賽馬拉國家保護區,會看到什麼?如果是跟團,旅行社會先給你發一份文檔,告訴你什麼事情可以做、什麼事情不能做,比如會教育你,不能下越野車跟動物們互動、不能大聲喧譁等等。我自己過去的時候拿到一份文檔,告訴我在馬賽馬拉我可以看到40種動物,不過我哪天看到獵豹或長頸鹿,得自己打鈎。


參觀馬賽馬拉國家保護區(作者供圖)
對於這些操作,我有一個想法,就是改用數字化的方式呈現,在還原內容趣味性的基礎上,既低碳環保,還可以讓遊客深入瞭解如何更好地保護生物多樣性。我們計劃先推出中文版,後續推出全語種版本,藉此發展為一個非常好的外宣案例。
等每一個遊客都會使用這種方式、都會通過它瞭解如何更好地保護生物多樣性後,再讓大家知道,原來這是一家中國企業在負責,原來這背後有中國的外宣。我認為只有在這時候,大家才會真正地“respect”,而不是一上來就宣傳自己做了一件好事。
·“做好”之後要“説”且“説好”
共建“一帶一路”難免會遇到一些現實阻礙。我出去近半年時間,跑了多個國家的很多地方,獲得很多感受,其中包括一種割裂感,就是有人誇你,同時有人貶你。今天大家可能會用很多大詞——如“數字化”“國際關係”等——來描述“一帶一路”,但若進入真實世界,我們會碰到不少現實而具體的問題。
我在五年前、三年前和今年分別經歷了三件事,讓我獲得一些新的認知。
五年前,我和一家企業客户前往博茨瓦納。他們在博茨瓦納有一個礦,碰到一個問題:有國際機構找來一個小朋友在那個礦的門口拍了一張照片,然後藉此指責説“你用童工”。這企業很無辜,但百口莫辯,因為這國際機構的邏輯是“你得證明你沒有用童工”,而我們的邏輯是“你得證明我有用”,我們沒有辦法自證“我沒有殺人”。
隔壁有個日企遇到同樣的事,他們怎麼反擊?他們説,自己進入這地方開礦的時候,整個村莊一共有50多户人家,每户都參與了一個與教育相關的社會責任項目,因此他們認識每一户的人;他們自己檢查了一遍,發現這小孩不屬於這50多户中的任何一户。問題來了:這小孩是哪裏來的?
這日企還使了第二招,就是把當地幾户人家拉出來,讓他們為該日企站台,述説自這日企進入當地,村莊的教育水平開始持續提升,因此這日企不可能幹出使用童工的事。
日企用一套組合拳進行強有力的反擊,相比之下,中國企業什麼都沒有做。這是很真實的情況。
三年前,以剛果為代表的十多個國家的民眾在WhatsApp上看到一個虛假視頻,説中國人在當地賣的大米都是用塑料做的。這是不可能的事情,因為用塑料做成的大米,成本明顯高於真實的大米,但是不少人無法判斷。

所謂“塑料大米”(資料圖/外媒)
這一視頻顯然也是出自別有用心的歐美所贊助的國際機構。用微信的人會看到這視頻是謠言的提醒,而WhatsApp沒有任何標記,以至於很多非洲國家的觀眾以為中國人真的幹了這壞事,然後開始大罵中國。我們一直很被動,本來就不怎麼宣傳,還要被人“黑公關”。
再到今年,我國有家知名中企在非洲做光伏項目,同時在當地和聯合國工業發展組織合作一個人工智能項目,幫助當地人更好地識別氣候變化,其中一些數據統計也涉及貧困問題。整個項目做得非常成功,但因為聯工發組織和美國的一家企業是戰略合作伙伴關係,而咱中企沒有就這項目發出任何聲音,於是那家美國企業就直接跳出來,説整個項目都是他們做的。
從微觀層面來談,我一直很可惜一點,那就是無論今天數字化發展到什麼階段,我們遇到的問題還是這些問題——我們的功勞依舊被別人搶走,我們的敍事能力和手段依舊存在不足,導致我們做了很多好事卻沒有辦法被別人知道。
這問題真的非常重要,為此我們要改變自己的策略方式。這策略方式不一定非得從政治層面入手,我們可以通過微觀的自下而上的行動來解決問題,來建立和當地人的相互信任。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
