證監會出手，因信披違規遭立案調查，永悦科技一字跌停

文/夏峯琳 編輯/徐喆

10月12日開盤後，永悦科技（603879.SH）即封死跌停，截至收盤報6.49元。

消息面上，10月11日晚間，永悦科技因信披違規遭證監會立案。公司雖未在公告中具體披露事因，市場猜測或與近日公司的3億元無人機大單風波有關。

具體而言，今年8月28日，永悦科技披露稱，公司全資子公司鹽城永悦智能裝備有限公司（以下簡稱“鹽城永悦”）與平輿縣暢達交通投資發展有限公司（以下簡稱“暢達交通”）簽訂了《銷售合同》。《銷售合同》約定，暢達交通向鹽城永悦採購5000台無人機，總貨款3億元。

然而，因平輿縣於3年前剛剛完成脱貧，於是“縣屬國企欲花3億元買5000台無人機”的新聞被各方熱議。為此，永悦科技還特別發出澄清公告，表示合同中約定了合同生效、交付、結算、違約等條款，該合同真實有效，非意向合同。同時，公司還稱，子公司永悦智能與平輿暢達的相關事宜正在進一步磋商，不排除後續出現合同變更、合同終止等履約風險。

不過，永悦科技的解釋很快被“打臉”。9月18日，大單還沒“捂熱”，永悦科技就官宣了採購合同終止的消息。

隨着合同告吹，“秘而不宣”的《補充協議》浮出水面。據悉，所謂《補充協議》中提到，這筆交易與駐馬店全市(九縣一區) 農業未來8年統防統治專項資金有關，平輿縣為九縣之一。甲方（無人機訂貨方）要求乙方永悦科技子公司需確保收到駐馬店市政府下發的公文，公文須明確指示將前述專項資金委託給甲方。但鑑於本次交易內容擬進行調整等因素，雙方經多次協商後一致同意於9月14日簽署《解除合同協議書》。

需要指出的是，在永悦科技8月28日簽訂《銷售合同》的同時，便於對方簽訂了《補充協議》，另行約定了上述《銷售合同》的生效條件。不過，對於上述《補充協議》，永悦科技既未在8月28日披露的《關於簽訂重大合同的公告》中予以披露，也未在9月5日披露《關於媒體報道的澄清公告》時予以披露。

由於上述情況，永悦科技及公司董事長陳翔還收到了江蘇證監局的警示函，江蘇證監局表示，永悦科技上述信息披露不完整的情況，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條第一款的規定，公司董事長陳翔未能勤勉履行職責，確保公司依法披露相關信息，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四條的規定。

浙江裕豐律師事務所副主任厲健表示，根據《證券法》、最高人民法院虛假陳述新司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導致投資者權益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠範圍包括：投資差額、佣金、印花税損失。

其進一步表示，根據司法解釋，暫定在2023年8月28日至9月17日期間買入永悦科技股票，並在2023年9月17日收盤還持有股票的虧損股民，可依法索賠。索賠條件將根據證監會調查結論調整，最終以法院認定為準。

針對相關問題，觀察者網致電永悦科技董秘辦公室進行確認，不過電話未有人接聽。

公開資料顯示，永悦科技成立於2011年，專注於不飽和聚酯樹脂為主的合成樹脂的研發、生產和銷售。直到2022年初，永悦科技成立了鹽城永悦智能，以開展無人機、無人科技等技術的研發與生產。從永悦科技業績來看，並不理想。2022年公司淨利虧損3970萬元。今年上半年，永悦科技仍未扭虧，實現歸屬淨利潤約為-1752萬元，同比下降246.74%。按商品類型合同收入來看，上述報告期內，永悦科技不飽和樹脂、智能無人飛行器實現營收分別約為1.39億元、298.65萬元。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。