蹭光刻機熱點再收關注函,蘇大維格上市十餘年累虧超2億元
夏峰琳
文/夏峯琳 編輯/徐喆
關於蘇大維格(300331.SZ)蹭光刻機熱點的處罰仍在繼續。10月12日晚間,蘇大維格披露公告稱,深交所將對公司及相關違規當事人啓動紀律處分程序。值得注意的是,由於在互動平台上的誤導性陳述,監管層的關注函、立案通知書等接踵而至。
對此,專精特新企業高質量發展促進工程執行主任袁帥告訴觀察者網頻道,蘇大維格再次收到關注函,這一事件釋放出了監管部門對公司信息披露的嚴格監管態度。
隨着監管介入,蘇大維格股價在二級市場走出了過山車式的行情。不過利空消息之下,13日開盤後,蘇大維格低開高走,快速拉昇翻紅,收漲2.38%,報25.42元。
深交所啓動紀律處分程序
10月12日晚間,蘇大維格再收深交所關注函。深交所表示,蘇大維格在互動易平台對投資者提問的回覆涉嫌存在不真實、不準確、不完整情形及誤導性陳述,公司上述行為涉嫌違反了《創業板股票上市規則(2023年8月修訂)》《深圳證券交易所上市公司自律監管指引第2號——創業板上市公司規範運作(2023年修訂)》的相關規定,市場影響惡劣。根據《創業板股票上市規則(2023年8月修訂)》相關規定,深交所將對蘇大維格及相關違規當事人啓動紀律處分程序。
蘇大維格之所以再度收函,源於公司在互動易平台的一條回覆。9月14日,蘇大維格在投資者關係互動平台回覆投資者提問時表示“公司光刻機已實現向國內龍頭芯片企業的銷售,並已實現向日本、韓國、以色列等國家出口”,並提及“公司已關注到納米壓印光刻在集成電路和芯片製造領域具備替代傳統光刻的應用潛力,並在積極佈局”。
彼時,光刻機概念股遭到了市場熱炒,相關個股股價出現飆升。蘇大維格在發佈上述回覆後當日股價大幅拉昇並觸及漲停。
蘇大維格上述言論不僅受到二級市場的熱捧,也遭到了深交所的關注。9月15日,深交所向蘇大維格下發了關注函,要求公司結合不同類型光刻設備的技術路線的差異,補充披露公司所生產光刻設備的具體類型、主要客户及下游用途,以及最近一年一期境內外銷售情況,並核實説明公司光刻設備是否能夠直接用於芯片研發及製造、主要技術參數是否與業內龍頭廠商存在較大差距。
根據10月8日的回覆函,蘇大維格承認一般所稱的光刻機是有掩模光刻機中的投影式光刻機,與公司所生產的激光直寫光刻機不屬於同一技術路線。與此同時,蘇大維格更是坦言,公司互動易回覆直接使用了“光刻機”“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述。在回覆關注函當日,即10月8日,蘇大維格收到了證監會立案告知書,緣由系公司涉嫌信息披露違法違規。
如今,蘇大維格的蹭熱點事件被深交所啓動紀律處分程序。浙江裕豐律師事務所副主任厲健表示,近年,證券監管部門對上市公司“蹭熱點”信披違法違規行為一直保持“嚴打”勢態。根據證監會立案公告、證交所再發關注函,蘇大維格涉嫌信披違法違規,預計其後續大概率將面臨行政處罰、紀律處分,受損投資者可依法索賠。
專精特新企業高質量發展促進工程執行主任袁帥告訴觀察者網“公司”頻道,蘇大維格再次收到關注函,這一事件釋放出了監管部門對公司信息披露的嚴格監管態度,也暗示了市場對公司的質疑和擔憂。投資者對公司的信任可能會受到影響,股價可能會受到負面影響。
隨着監管介入,蘇大維格“碰瓷”光刻機的真相大白。反映到二級市場,公司股價也迅速回調。K線圖顯示,公司股價在9月18日開始出現大跌,經東方財富統計,在9月18日-10月12日這近13個交易日,蘇大維格股價區間累計跌幅達29.09%,同期大盤漲幅0.24%。
上市十多年累虧超2億元
在因蹭熱點事件而名聲大噪之前,提及蘇大維格,或許多數人比較陌生。
公開資料顯示,蘇大維格成立於2001年,2012年6月掛牌上市,是國內領先的微納結構產品製造和技術服務商,主要從事微納結構產品的設計、開發與製造,關鍵製造設備的研製和相關技術研發服務。2016年,公司外延式併購了常州華日升反光材料有限公司(下簡稱“華日升”),新增反光材料及反光製品業務。
彼時,蘇大維格表示,公司秉承“內生增長,外延併購”的雙輪驅動戰略,完成對常州華日升反光材料有限公司的併購,在資本運作方面邁出了嶄新一步,使公司在新材料領域的佈局更為廣闊。
不過,觀察者網注意到,蘇大維格外延併購或也是應對業績壓力的無奈之舉。
歷年財報顯示,上市初期,蘇大維格的業績不僅沒有起色反而還出現下滑。公司的歸屬淨利潤從2012年的2974萬元下滑至2015年的958.1萬元。
2016年,蘇大維格在併購華日新的同時,也扮靚了公司的業績。當年公司的歸屬淨利潤躍升至3164萬。此後的2017-2020年,公司的業績雖有波動,但歸屬淨利潤始終保持在5000萬元以上。2019年,公司歸屬淨利潤創下1億元的歷史高點。
但是變化很快來到,2021年、2022年蘇大維格連續出現大額虧損,兩年合計虧損6.29億元。虧損的原因系公司併購而來的華日升在 2021年度出現大幅虧損,2022年盈利能力未修復,利潤水平未及預期,公司計提了較大額的減值準備。公司累虧金額達7000萬餘元。
今年上半年,公司實現營業收入7.88億元,較上年同期下滑10.47%,淨利潤雖在上年虧損的基礎上同比上漲784.54%,但金額僅為1218萬元。值得一提的是,同期扣非淨利潤僅為329.2萬元。
對於收入下滑,蘇大維格表示,主要是受顯示面板行業不景氣,反光材料市場競爭加劇等因素影響,導光材料、反光材料業務收入分別同比下滑4867.87萬元、6791.19 萬元;報告期內,顯示面板等行業持續低迷,對公司處於較快增長的導光材料及觸控業務拓展造成較大不利影響。
公司自2012年-2022年,所有盈利年份賺取的歸屬淨利潤總和為3.88億元。即使算上2023年上半年賺取的1218萬元,上市以來歸屬淨利潤總和還不到4億元。也就是説,公司上市十多年來賺取的全部利潤還不夠覆蓋虧損,公司累計虧損超過2億元。
業績重壓下,蘇大維格應收帳款、存貨雙高,佔用資金顯著。自今年一季度起,公司經營活動產生的現金流量淨額轉負為-4668萬。
此外,蘇大維格還存有流動性問題。截至2023年上半年,公司賬上貨幣資金雖有近4.8億元,但是並不足以覆蓋高達近5.9億元的短期債務。
在經營出現難題的情況下,蘇大維格出現被曝出信披違規。對此,袁帥分析認為,上市公司模糊信披背後的意圖可能是為了掩蓋公司真實的財務狀況或業績情況。通過模糊的信息披露,公司可能希望掩蓋負面的業績或問題,以維持股價穩定或吸引投資者。然而,這種行為是違反法規的,一旦被發現,將會受到嚴厲的監管和處罰。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。