高志凱：西方對俄羅斯咬緊不放，卻對以色列“網開一面”

新一輪巴以衝突正愈演愈烈。當地時間10月17日，加沙地帶北部阿赫利阿拉伯醫院遭遇空襲，造成重大平民傷亡，震驚全世界。

以色列軍方與哈馬斯就事故責任各執一詞，伊斯蘭世界大多認為慘劇系以色列空襲導致，多國掀起激烈的反以、反美浪潮。在美國及西方國家，從大學校園、國會大廈到政府內部，因巴以問題產生的分歧與爭吵加劇了本已十分嚴重的社會撕裂。

該如何釐清巴以問題的是非曲直？美國等偏袒以色列的立場為何會在國際社會陷入孤立？巴以衝突如何撕裂西方社會？就相關問題，觀察者網採訪了蘇州大學講席教授、全球化智庫（CCG）副主任高志凱博士。

【文/高志凱，採訪/觀察者網 郭涵】

觀察者網：法新社評論，加沙爆發的血腥衝突“撕裂了全世界，讓西方被孤立”。10月16日，聯合國安理會提出要求停火的決議草案，因為美英法日四國的反對而未能通過。為什麼西方國家在巴以問題上越來越處於被孤立的狀態？

**高志凱：**西方國家從一開始就把哈馬斯定性成恐怖組織，認為哈馬斯的所作所為是對以色列國家主權的侵犯、對以色列平民生命財產安全的攻擊。然而從哈馬斯、巴勒斯坦民眾與阿拉伯國家和伊斯蘭世界的角度來説，他們並不這樣看待巴以衝突。我認為有幾個原因導致了雙方的觀念差異。

首先，談巴以衝突如果只看一時、片刻發生的事件，將始終分不清孰是孰非。巴以衝突有其特定的歷史經緯。以色列建國之前，巴勒斯坦這片土地上人口的絕大部分是巴勒斯坦人，猶太人佔絕對少數。巴勒斯坦人在這塊土地上生存了幾千年。至於猶太民族，在公元前一世紀左右被古羅馬滅國，此後流落到世界各地，他們作為一個民族失去巴勒斯坦這塊土地已經有2000多年的歷史。

二戰結束後，由於種種原因，希望復國的海外猶太人同當時統治巴勒斯坦的英國達成協議，英國當局同意讓海外的一部分猶太人回到巴勒斯坦居住，但並沒有承諾他們可以建立國家，或者是把這片土地上的巴勒斯坦人趕走。由於猶太人在二戰期間遭受了種族滅絕式的迫害，600萬人喪命於德國納粹之手，在國際上引發了巨大震動，猶太人的命運也引起許多國家的同情與關注，所以才導致聯合國最終作出決議，同意在巴勒斯坦這塊土地上推進“兩國方案”：拿出一塊地由猶太人建立以色列國，至於在當地居住了上千年的巴勒斯坦人則建立巴勒斯坦國。

“兩國方案”的出發點是好的，確實以務實的方式為當時流離失所、經歷上千年坎坷的猶太人民族找到了一個安身立命的解決方案。但是“兩國方案”執行過程中沒有處理好這個問題，未能充分尊重當地巴勒斯坦民眾的權利。它只是通過一紙文件宣佈，以色列可以在這塊土地上建國，但當地的巴勒斯坦人同意了嗎？他們被賦予投票權、被允許表達自己的意見了嗎？

巴勒斯坦人當然不同意歐洲的猶太人遷居到自己的家園，而巴勒斯坦周邊當時有許多已經獨立的阿拉伯國家，他們也不同意這樣的安排。於是，此後陸續發生了五次以色列同阿拉伯國家之間的大規模戰爭。由於種種原因，尤其是美國和西方國家堅決支持以色列，導致阿拉伯國家屢戰屢敗，巴勒斯坦的土地長期被以色列所佔領。至今形成的情況是，過去名為巴勒斯坦的土地，絕大部分已經被以色列佔據，而且猶太人口占絕大多數，這徹底顛倒了1947年以色列建國時當地的人口和土地結構。

如果不提巴以衝突的歷史經緯，就始終搞不清楚到底誰對誰錯。數十年來，以色列人對巴勒斯坦民眾的合法權益是視而不見，肆意踐踏。從1947年至今，許多巴勒斯坦人對以色列懷着幾代人的仇恨。在這輪衝突中，以色列政客與軍方也沒有平等地對待巴勒斯坦人，他們的觀點是以色列國只有義務保護本國公民，沒有義務去保護巴勒斯坦人的利益，那是巴勒斯坦社區管理者的義務。也就是説，以色列有意無意地將巴勒斯坦人劃作另一類人，不是巴勒斯坦這塊土地上原先的合法主人，而是把他們看做二等人，這絕對是很過分且違反國際法的。

從國際法的角度來説，不能因為遭遇了恐怖襲擊，就對平民進行打擊報復，甚至斷水、斷電、切斷生活物資的運輸。越來越多的國家認為這種行為構成了戰爭罪。中方的表態也是強調，“以色列的行為已經超越自衞範圍”，實際上是遠遠地出格了。

加沙城一家醫院遇襲，造成至少500人死亡。圖自法新社

當地時間17日對加沙浸信會醫院的轟炸，造成了數百人死亡，這樣一起駭人聽聞的慘案一定要在歷史上有個定論。現在部分西方媒體已經開始發動宣傳攻勢，放出各種謠傳，有的説根本查不清楚是誰幹的，炸了就炸了，沒有確鑿的證據。其實也不一定，因為不管是火箭彈還是航空炸彈，只要仔細調查一定會留下痕跡，包括現場的碎片、各種視頻音頻等等。

現在，以美國為代表的部分西方國家支持以色列，但幾乎所有的阿拉伯國家、伊斯蘭國家，以及世界上加起來100多個國家都支持巴勒斯坦人的正當權益。巴以衝突讓全世界的態度出現了分化，一邊是有些西方國家無條件支持以色列，哪怕是對加沙地區斷水、斷電、斷網。另一邊則是以中國、俄羅斯為代表，聯合幾乎所有阿拉伯國家、伊斯蘭國家和其他的全球南方國家。中國這次的做法也有聲有色，即呼籲所有伊斯蘭國家和阿拉伯國家統一行動，保持團結，不要被西方國家分裂，發出明確統一的聲音。

阿拉伯國家的一個弱點就是在關鍵時刻往往不團結。這背後有各種各樣的原因，阿拉伯國家彼此國情不同，有的國家富裕、有的國家貧窮，他們同西方國家的關係也不一樣，有的國家深受西方的影響。從這個角度來説，阿拉伯國家需要妥善處理各自對這場衝突的立場，不然會導致雪上加霜的結果。

俄羅斯的立場也很關鍵。首先，自上世紀70年代以來，前蘇聯的猶太人分好幾批移民到以色列，所以現在以色列總人口中最大的組成部分，是從東歐移民過來的猶太人，包括今天的俄羅斯和烏克蘭。這批人的受教育水平都很高，有音樂家、記者、銀行家等等，他們回到以色列後非常順利地融入主流社會。從另一個角度來説，俄羅斯也在某種程度上獲得了對以色列國內政治的影響力。這一次俄羅斯挑明瞭自身立場，反對以色列剝奪巴勒斯坦人的權益，呼籲阿拉伯國家團結起來。

目前看來很明顯的是，巴以衝突已經淪為大國博弈的一個棋子，實際上升級成伊朗、敍利亞等部分中東阿拉伯國家為一方，美國、英國、法國等西方國家為一方的對立。不管以色列有多強大，沒有以美國為首的整個西方世界在背後無條件支持和偏袒，以色列也下不了決心同整個阿拉伯世界、伊斯蘭世界交惡。這是它自1947年以色列建國以來，在歷次中東戰爭包括這一次巴以衝突中行事的底氣。

最近一年多以來，尤其是中國斡旋了伊朗和沙特阿拉伯重建關係後，美國擔心自己在中東的勢力越來越小，所以他豁出去了，拉着以色列一定要推動沙以建交。但最近一年半以來，美國做了很多工作，前不久甚至傳出風聲，美國、以色列已經同沙特基本談妥了，沙特同意認真考慮建交談判最後的關鍵細節問題。

在這種背景下，從巴勒斯坦人的角度來説，他們真的是走到了生死存亡的時刻。自1947年以來，它的國土面積越來越小，失去的土地越來越多，人口也越來越多。許多巴勒斯坦人流亡到世界各地，包括在半島電視台，我認識好多來自巴勒斯坦的工作人員。過去5年到10年的巴勒斯坦駐華大使我也認識，最近還跟他有過交流。如果連沙特都願意同以色列建交，那麼巴勒斯坦民眾一定想找一個機會，來發出他們的吶喊與反對，重新奪回一定的主動權，重新在阿拉伯世界、伊斯蘭世界裏發出自己的聲音，這是很自然的邏輯。

10月18日，以色列裝甲車輛在加沙地帶邊界附近集結。圖自：澎湃影像

我的理解是，美國的中東政策有一個原則，即儘量避免站到整個阿拉伯國家和伊斯蘭國家的對立面。美國不在乎與一兩個中東國家交惡，比如伊朗、敍利亞等等，只要它背後有以色列和阿拉伯國家的支持。但如果整個阿拉伯世界和伊斯蘭世界反對美國，這是美國決策者不能承受的。

美國國內有許多穆斯林，土耳其、阿爾巴尼亞等北約成員國也是伊斯蘭人口占主體的國家。在法國、德國都有大量的穆斯林社區，包括大量來自阿爾及利亞、摩洛哥還有非洲國家的穆斯林移民。德國的土耳其移民人數也佔到總人口的10%。這樣一個龐大的羣體，加上二十幾個中東的阿拉伯/伊斯蘭國家一起反對美國，這會讓美國在國際上陷入困境，導致本國和盟友的社會被撕裂。

還有一個問題，以色列本身並不盛產石油天然氣，雖然近幾十年來它在地中海沿岸的海底發現了比較豐富的油氣資源，但其產量放在全世界並不是舉足輕重的。以色列的中東鄰居都是能源大國，比如阿聯酋、沙特還有卡塔爾、伊拉克、科威特等等。所以如果這次巴以衝突升級，引發以色列同中東阿拉伯國家的對抗，則可能演變成一場能源戰爭。

從這個角度來説，拜登總統急着去中東訪問，一方面想對以色列做些工作，另一方面也是要挽回美國在中東國家心目中的形象。美國本來已經規劃好了推進沙以建交，還要同阿拉伯國家舉行峯會等等安排，這次加沙醫院被炸事件引發了阿拉伯國家伊斯蘭世界的強烈憤怒，美國的如意算盤又被打爛了，所以他下一步如何挽回自身與以色列綁定的形象，這個問題也值得關注。

觀察者網：自俄烏衝突爆發以來，全球南方國家在國際舞台上的話語權與獨立性提升，在巴以衝突的問題上，他們與西方國家的分歧也十分明顯。為什麼西方國家在有關問題上的信譽與號召力會出現下降？

**高志凱：**我認為有幾個原因。在俄烏衝突中，西方國家在美國推動下，全方位制裁俄羅斯，把所有的黑帽子都扣在俄羅斯頭上。但是這次巴以衝突，他們卻對以色列違反人道主義的所作所為幾乎全然沉默。比如上面提到的對加沙的封鎖，傷害巴勒斯坦民眾的生命財產安全，肆無忌憚地攻擊兒童、醫院裏的病人乃至包括西方媒體的記者等等。

假設西方國家指控俄羅斯在烏克蘭衝突中犯下的一些行為是真實的，那麼基於同樣標準，他們也應該一視同仁地譴責以色列。可現實中，西方國家對俄羅斯咬緊不放，卻對以色列“網開一面”，這就是最典型的雙重標準。

此外，西方國家也面臨國內撕裂的難題。歐洲幾乎所有國家都有穆斯林移民，在美國也有300多萬穆斯林。當美西方國家的政府做出明顯偏袒以色列的表態時，他們的國內就會出現不同意見。現在美國的猶太人跑到白宮門口去抗議，還把出入口都給堵住了，他們要求美國政府停止支持以色列，認為以色列政府不能夠代表他們，不能夠以猶太人的名義去攻擊巴勒斯坦人。

巴以衝突的問題，已經讓西方國家的國內輿論形成了一個火山口，繼續延燒下去很可能會被引爆。前兩天在比利時就出現了穆斯林槍手在街頭開槍，打死兩名瑞典遊客，他行兇的目的是為了報復在美國發生的仇恨殺人事件，一名6歲的巴勒斯坦裔男孩被一名白人房東殺害，這是徹頭徹尾的悲劇。

在西方國家內部，除了穆斯林裔之外的不少民眾，並不能理解前面這一波人如此同情巴勒斯坦的理由。他們不明白，為什麼這些人認為，如果西方國家剝奪巴勒斯坦人的正當合法權益，就是對整個阿拉伯世界和伊斯蘭世界的侵犯。

美國現在的態度也是左右為難。儘管拜登表態無條件站在以色列這邊，但政府、國會、社會大眾並不認同，他們中不少有良知的人站出來反對。過去媒體的報道能力有限，大傢什麼也看不到，如今互聯網發達了，加沙地帶有許多自媒體和個人拍攝上傳的視頻，以色列到底在加沙造成了什麼樣的傷亡與破壞，互聯網上有目共睹，不可能欺騙世界各地的民眾。

這樣一來，美國政府也好，西方國家政府也罷，面臨國內民意非常大的壓力，他們在全球南方國家更是名譽掃地。以色列口口聲聲説是在“自我防衞”，是在打擊哈馬斯；美國也一直支持以色列享有“自衞權”，可事實是有大量平民死傷。以色列堅稱保護巴勒斯坦人不是它的義務，以色列國家的責任只是保護以色列人。難道在以色列人眼裏，巴勒斯坦人就不配為人嗎？

拜登當地時間10月18日飛抵以色列特拉維夫，與以色列總理內塔尼亞胡會面 圖自：美聯社

這個道理我覺得誰都能理解，以色列人只是想要佔領加沙這塊地，對巴勒斯坦人的死活毫不關心。以色列的所作所為和小九九，阿拉伯國家都看得很清楚，伊斯蘭世界也看的很清楚。

從這個角度來説，阿以衝突確實導致了全世界的撕裂，西方國家內部的撕裂，撕毀了他們所謂“道德制高點”的幌子。在西方，圍繞巴以衝突連鎖產生的種族、宗教與文明衝突，達到了數十年來未見的一個火山口。

觀察者網：近日，哈佛大學多個學生組織發表聯名信支持巴勒斯坦，譴責以色列的空襲，卻在美國國內引發風波。不少哈佛校友、企業高管要求揭露這些學生組織成員的信息，對他們採取招聘抵制，有些學生甚至遭遇“人肉搜索”，個人信息被曝光。如何看待這種現象與美國引以為傲的“言論自由”理念之間的矛盾？

**高志凱：**美國確實在對外的時候口口聲聲捍衞“言論自由”，要求別國保障言論自由，但美國國內關於巴以衝突的討論中，官方唯一“政治正確”的答案就是：以色列對，巴勒斯坦錯；表態支持兩國方案，但實際偏袒以色列的蠶食。這種“政治正確”本身就是剝奪與消滅言論自由。

現在一些猶太大老闆表示，哈佛的學生以學生會名義，躲在學生會後面譴責以色列，他們就應該露出真實面目，搞“實名制抵制”，方便這些大企業老闆發起運動，聯合眾多公司拒絕招聘這些學生。這豈不是違反法律的行為嗎？在美國，言論自由受到憲法保護，他們憑什麼因為某人行使了言論自由的權利，他們就可以剝奪對方就業的機會呢？

美國哥倫比亞大學親巴勒斯坦學生羣體與親以色列學生羣體各自舉行抗議示威活動 圖自：路透社

從這個角度來説，我認為巴以衝突把美國社會關於真與假、真理與謬論的社會共識給打亂了，也反映出以色列遊説集團在美國勢力很大，他們控制着許多引導公共討論的機構，讓其他人沒有機會發表自己的不同意見，沒有辦法享受美國憲法保護的言論自由，這確實是很諷刺的事情。

同時，這件事也體現了，在美國，對美國有用的主張才是真理，不符合美國國家利益的就會被打成歪理。對以色列人有利的觀點或敍事就是真理，對巴勒斯坦有利的觀點或敍事就是帶節奏、謠言。天底下哪有這樣的道理？各國民眾都有獨立思考與分辨的能力。

所以我認為，還是中國政府的立場最中立、最有建設性。數十年來，中國一直同以色列發展正常的國與國關係，促進經濟文化等各方面的交流。與此同時，中國是真誠地關心巴勒斯坦民眾的福祉，支持他們的正當權利，中國能同時將這兩件事做好，而且做得有聲有色。中國不會為了發展同以色列的雙邊關係而犧牲對巴勒斯坦民眾的支持，反之亦然。

中國始終是以實用主義和現實主義為指導，而且中國政府這一次也再三強調，我們站在和平這一邊，只要是有利於和平的事，我們都支持。如果某些行為是為了破壞和平、刻意製造傷亡與財產損失，中國就會反對。中國並沒有帶上私心或者別的目的，而是為了實現巴以之間的持久和平去努力。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。