經濟左派還是文化左派？德國政客開始想這個問題了

（觀察者網訊）“好像真有兩個左派，一個是希望公平分配、提高工資的經濟左派，一個是想讓性別認同、反對種族主義的文化左派。”莎拉·瓦根克內希特（Sahra Wagenknecht）時常感慨。

當地時間23日，德國左翼黨聯邦議院黨團前領袖莎拉·瓦根克內希特宣佈，計劃帶領自己黨內的“共產主義綱領”派別“另立山頭”，以創造一個新的“愛國的左翼政黨”。27日，《紐約時報》發佈的克里斯托弗·考德威爾（Christopher Caldwell）評論文章稱，瓦根克內希特正在重新定義德國的左翼，撇棄西方過去的政治標籤條條框框。

文章指出，瓦根克內希特在1989年柏林牆倒塌前幾個月加入了東德當時執政的德國統一社會黨，伴隨該黨及其繼承黨派經歷數十年的風風雨雨，直到當下的左翼黨，卻選擇此刻與其決裂，是因為現在的左翼黨“太白左了”。

她抨擊當下德國中間偏左的政府為推行“左翼的生活方式”，比如口頭支持性別少數羣體和少數族裔，而非提供實實在在的左翼政策。她曾表示經常批評職業政客的惰性，“管控（攻擊少數羣體的）言論，遠比抬高最低收入水平要容易”。

23日，瓦根克內希特（中）宣佈組建新的政治團體（圖源：DPA）

實際上，早在2021年，她就因質疑德國政府採取的新冠疫情管控政策而與黨內同僚意見相左。面對德國近年嚴峻的難民問題，她希望限制接納因經濟原因移民的人數。自俄烏衝突爆發以來，她還強烈反對援助烏克蘭，並認為這期間爆發的能源危機證明德國近年的“綠色轉型”值得重新審視。

她在左翼黨的黨內對手抨擊她“變成了一個極右分子”。不過，儘管德國右翼的“德國選擇黨”曾邀請瓦根克內希特加入，但是她強調自己不希望與右翼人士共事，且繼續支持左翼的社會公義理念，儘管與當下的左翼存在巨大的意見分歧。比如，她依然支持接納真正的難民，不過她會強調美國與難民產生有着密不可分的關係。

考德威爾在文中寫道，對於德國乃至西方來説，左翼政黨此前一直可以同時支持少數羣體和推行左翼經濟政策，但現在看來，這似乎只是個“歷史的巧合”，因為過去兩個羣體的利益有一定的交際，但是現在，隨着西方工人佔比不斷減少，左翼政黨逐漸偏離初衷，開始偏離自己原先的“基本盤”工人羣體了。

由於德國選舉法律規定只有獲得超過5%的黨派或黨派聯盟才能獲得席位，瓦根克內希特創建的“瓦根克內希特派別”短期內仍將繼續參與左翼黨的議員團，未來計劃逐步壯大勢力以圖有朝一日徹底以獨立黨派身份參政。許多左翼黨成員呼籲將參與“瓦根克內希特派別”的十名議員驅逐出黨。

在8日舉行的巴伐利亞州和黑森州選舉中，德國當下三個執政黨的得票率均有所下滑，左翼黨則因票數不及5%而未能獲得任何席位，但“德國選擇黨”的得票率卻大幅飆升，這被認為是觸發瓦根克內希特與左翼黨決裂的最後一根稻草。

許多德國媒體認為，瓦根克內希特可能會從“德國選擇黨”吸取票數，取得許多過去曾支持左翼黨的“經濟上左翼、文化上右翼”選民的支持。據德國《明鏡報》23日報道，“德國選擇黨”的勃蘭登堡州分支也表示，擔心瓦根克內希特“另立山頭”反而會對“德國選擇黨”帶來更大的損失。

不過，考德威爾認為，瓦根克內希特新成立的政治團體也可能會對標德國當前的左翼黨派，從他們那裏吸取票數，進一步壓縮德國中間派和主流政黨的空間。民調顯示，超過20%選民願考慮投票支持瓦根克內希特的政黨。

德國並不是唯一出現“左翼分裂”的國家。在英國，工黨內部仍然存在支持巴勒斯坦事業、支持前工黨領袖科爾賓的聲音，與工黨當下領導層相對立，即便該黨於2020年已因“反猶”而將科爾賓的黨員身份凍結——值得一提的是，瓦根克內希特“分家”的另一個誘因是支持巴勒斯坦，她稱加沙“無異於露天監獄”。在美國，此前與拜登角逐2024年大選民主黨總統候選人提名的羅伯特·肯尼迪三世（Robert Kennedy III）近日宣佈，由於遭到黨內的排擠和鋪天蓋地的批評，自己將以獨立候選人身份參選，與“新自由主義”人士堅決鬥爭。

考德威爾指出，西方左翼愈發不將民主制度視為凝聚社會共識的制度，而是將其視為尋求“真理”的方式，因此將與自己看法不一樣的人視為“民主的敵人”。他認為，這有可能最後造成一小撮政治精英與廣大社會對立的局面。考德威爾認為，許多有着更長曆史視角的左翼人士，看着當下偏離工人運動的左翼政黨，可能會得出結論：這根本不是左翼。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。