雁默：百年政黨垂死掙扎，柯文哲催生“好的國民黨”

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

10月30日，國民黨與民眾黨主席在藍白選民極不耐煩的壓力下，展開政黨協商，並發表4點共同聲明。不過，不必浪費時間詳解聲明，因為在野陣營若無法勝選，此一藍白文件就全是廢話。

唯一對選情有點價值的共識，即共同努力最大化“立法院”席次。然而，即便是這一點點共識，也不靠譜，因為還是卡在“正副總統”人選上。按國民黨立場，侯友宜若沒被安排在未來政壇的重要位置，“立委”層次也很難在選戰中合作。

簡單説，在野陣營內部還在進行長達4個月的“膽小鬼遊戲”，柯郭侯三方各有籌碼，柯的籌碼是民調支持度勝出；郭是聯署已過門檻，拿到獨立“參選”門票；侯則是所有藍營“立委”參選人都可供其綁架。藍白進入政黨協商，是膽小鬼遊戲的最後階段。

若將在野三方視為一組，選舉最好的結果就是完全政黨輪替，“行政權”與“立法權”都拿下，其次則是隻拿下多數“立法院”席次，最糟的就是兩者皆輸。

從時間點看，11月定生死。11月2日聯署截止，估計郭營會在14日前公佈聯署份數，此數據攸關在野陣營的合作結構。20日到24日受理“正副總統”與“立委”登記，在這個時間點前，到底是合作還是各自為政，會有明確答案。

10月30日，台灣民眾黨和中國國民黨兩黨主席舉行政黨協商會議，商討“藍白合”的可能性

假民調滿天飛，以及被保護過度的侯友宜

在野陣營這出爛戲演到今天，支持政黨輪替的選民已倒盡胃口，説穿了就是國民黨幾個高層——還包含媒體界的“少康幫”——弄權內鬥，一再延遲在野陣營合作進程。從遠處看，一句話形容，就是國民黨再次崩解所引發的爛尾效應。

黨崩的禍首是謀私成性的黨主席朱立倫，其次是將三民主義説成“民有、民治、民享”的大草包侯友宜，其三是東廠性格大發作的金溥聰，其四是成事不足、敗事有餘的“少康幫”。

以上人馬在藍營內部玩弄權術，以致半年來所有民進黨的執政醜聞都被在野內鬥戲碼覆蓋，以致反綠勢力應有的攻擊力道完全被抵消，而連我這種“柯黑”都無法將責任指向柯文哲。

有句話説，死的國民黨就是好的國民黨，此百年政黨先敗於共產黨，再敗於民進黨，現在被“一人黨”柯黨所敗，可以説是柯文哲催生出了“好的國民黨”。

2020年選舉，韓國瑜的問題是藍營內部各種力量的“拔苗助長”，2024年選舉，侯友宜的問題則是被“保護過度”。

本屆選舉，所有主流親藍媒體都高度排除了“反侯”聲量，且沒有任何一家主流媒體挺柯、挺郭，甚至絕大部分民調（不含親綠假民調）都因親侯而失真。但這種過度保護恰恰害了侯，因為就戰術面與個人特質看，侯友宜其實需要被大量攻擊，才能促發他自稱的“哀兵必勝”效應——侯的縣太爺寶座就是被綠營“打”出來的——但世上並不存在“温室裏的哀兵”。

但凡做出柯侯支持度在誤差範圍內的民調，都是假民調，此一判斷的主要證人就是國民黨，因為侯營完全不敢以民調決定“正副總統”人選，心虛到路人皆知。由此反推，就能得出哪一份才是相對可信的民調。

根據相對可信的民調（注1），10月底，賴清德支持度24.0%，柯文哲支持度24.7%，兩人打平；侯友宜16.2%，郭台銘15.8%，兩人在誤差範圍內。需要強調的是，未來的選舉得票數據，賴不可能低於3成5，任何民調都不能當成得票率看，只能大致參考趨勢。

本月，賴的支持度大幅下滑，與若干醜聞曝光有關；郭台銘明顯上升，與其副手放棄美國籍成功有關；侯友宜支持度長期維持平盤，可見已觸底，不會再低；柯文哲雖長期維持在第二名，但支持度也微幅下滑，可見在野整合的可能結構，深度牽動柯不太穩定的支持度。值得一提的是，未表態選民又上升到近20%，可見“藍白合”進入短兵相接的階段，動搖了選民意向。

10月9日，柯文哲與韓國瑜會面

10月，國民黨開始全台動員造勢，將壓箱寶韓國瑜也拖出來示眾，但仍未成功拉拔侯的選情。“藍白合”進入政黨協商，侯友宜甚至表現出害怕被黨放棄的懼色，頻頻放話稱自己才是主導合作的主角，並綁架所有黨籍“立委”參選人，以避免在柯文哲的抱團策略下成為棄子。

柯的抱團策略，説白了就是“立委”層面合作，但不想與侯搭擋競選。

在幫侯友宜站台造勢時，韓國瑜自嘲，為何支持他的人，男的基本都前列腺腫大，女的都過了更年期？此一形容亦可概括國民黨的死忠支持者。這羣選民算算已不到20%，國民黨想拓展年輕選民版圖，所以推出侯友宜，卻遇到攔路虎柯文哲，又對同樣具備年輕選民吸引力的郭台銘始亂終棄。

黨主席疑是“美國網民”，黨副主席稱“不親中”又公開拒統，黨的智庫執行長否認“台獨”課綱的存在，黨的“總統”參選人連三民主義基本題都答錯，這個黨“無魂有體”，唯一的底氣是黨祖宗留下來的地方組織，但已有許多藍營地方勢力正半公開促成“郭柯合”。所以才説這次選舉是國民黨再次崩解的過程，“好的國民黨”已近在眼前。

“柯黑”也被迫站隊柯文哲

本月底，與柯文哲有“選舉過節”的國民黨資深員蔡正元公開為柯文哲站台助選，他在台上自稱“很討厭柯文哲”，但認為柯能有效降低兩岸間的敵意，並阻絕民進黨長期執政，因此挺柯。

兩岸三地，沒有人酸柯比我更酸的，但憑良心講，這次選舉因為國民黨的表現太噁心，且又是親美派掌權，因此連我也得幫柯講兩句。

在野陣營不團結的因素不能怪柯，他選“總統”本來就是選假的，此舉只是想擴增柯黨在“立院”的席次，初始戰略是擴大淺綠選民的支持。但侯友宜支持度一夕雪崩，部分藍營選民改支持柯，讓他心癢難搔，回頭爭取淺藍選民認同，才有了今天的選舉格局與“藍白合”議題。

換言之，並不是柯文哲有多厲害，而是國民黨自己作死。早在今年1月，侯友宜還是藍營眾望所歸的救世主時，我就已在台媒公開質疑“侯友宜交白卷就能選？”（注2），示警侯友宜完全沒説明自己的路線，卻能擠進參選名單的荒謬，一語成讖。也不是我有多厲害，而是這個空心菜的事實太明顯，卻無人點破而已。

不過，在5月份侯友宜支持度大幅下滑後，我也説過藍白必合，因為柯文哲靠自己絕對選不上。長久以來藍綠兩黨輪流執政的政治格局，不是靠一張嘴就能打破的，因此合作是必然，只是何種合作形式，不好推估。

原則上，只要朱立倫還想在政壇上有未來，就不可能為了侯友宜個人的仕途，而讓國民黨在“總統”與“立委”雙雙敗陣，因此會站隊柯文哲的抱團策略，在“立委”選戰層面合作，確保選舉結果再差也能保“立院”陣地。在此局面下，侯友宜還能為自己爭取到什麼位置，情況不容樂觀，這就是為何他屢稱自己才是合作主角的原因。

蔡正元是個聰明的國民黨人，知道關鍵在於如何給侯友宜台階下，才能在殘酷的現實裏為黨爭取最大利益。也就是説，一切問題的根源，其實只在侯友宜的“扶不起”，以及這個提線木偶背後的提線人（們），而這是柯文哲一生只能遇到一次的機遇——搭“侯友宜們”的便車，打瘸國民黨，為自己爭取統一前後的政治空間。

“柯黑”挺柯，為國民黨再次崩解下了腳註，蔡正元是害黨還是愛黨，至少當前的藍營“立委”參選人會勾選後者，因為他們都希望柯文哲為自己助選。

柯文哲端出來的旗號是“打破藍綠格局”，其基礎來自於民進黨亂政，也來自於國民黨的“佔着茅坑不拉屎”，毫無監督力，空有絕對多數的地方公職實力，卻對蔡朝諸多強橫獨裁作風一籌莫展。

不過，在此時此刻，柯文哲並無實力靠一己之力打破兩黨格局，他能做的只有儘可能擴大統一戰線，而郭台銘是關鍵中的關鍵。

爹不疼娘不愛，卻無人能邊緣化郭台銘

被藍營集中攻擊並邊緣化，AIT主席來台也不見他，富士康又被大陸查税，郭台銘確實是爹不疼、娘不愛。但根據上述民調數據，郭台銘支持度不減反增，答案已非常明確，郭無法被邊緣化，且有翻轉選情的底氣。

我壓根不相信富士康被查税是大陸當局意圖逼退郭台銘的政治決定，因為此舉是為賴清德助選，除非大陸其實希望賴當選。大陸官方與學者智庫對台灣政情知根知底，實無可能如此粗暴介選。不過，台灣各界已這麼解讀，尤其是若干“華獨”名嘴，更是撿到槍亂射。

國民黨與侯營刻意邊緣化郭台銘，在策略上是正確的，但在手段上是愚蠢的，因為若沒有郭當靠山，柯文哲也玩不轉這一局，“郭柯合”決定了侯友宜的生死。問題是，開啓“鬥臭模式”只會促使郭玩到底，而不是黯然退出，尤其，藍營部分地方勢力與眾多“立委”參選人都希望郭也能合作參戰，郭台銘沒有摸鼻子走人的道理。

好的手段是讓郭願意協助藍營，但德不配位的侯友宜卡在關鍵位置，又找了個“東廠公公”護身，以致此路不通。朱立倫一步錯，步步錯，當然是禍首。

郭台銘與柯文哲都是現實主義者，支持者高度重疊，合作是必然的，只是郭始終堅持為正，因此外界唱衰郭柯合作。不過，在選情一日數變的10月份，郭台銘相當低調，根據各種知情人士的説法，柯郭已達成合作默契，郭台銘甚至不堅持要當正的，連副手都有可能拱手讓人。個人認為，這樣的發展，符合現實主義者的作風。

郭台銘突破聯署，已經出乎很多人意料

郭台銘雖財大氣粗，但無意作為政黨輪替的破壞者，除非柯文哲與國民黨的合作完全破局、柯黨又犯了致命的錯誤，否則郭獨立參選之可能性很低。

對郭而言，最好的情況是郭為正，柯為副，其次是柯為正，但郭在政黨輪替後執掌大小兩岸與經濟政策大權，其三是做柯的副手，最壞的狀況是誰也選不上，只好獨立參選，走完這一局。

換言之，只要確保在選後能掌握關鍵權力，估計郭台銘並不介意“柯侯配”，問題在於侯友宜既想出現在“總統選票”上，又想在選後獲得實質權力。所以才説，郭柯合作的關鍵問題，是給侯友宜什麼台階下。

在台灣現行體制上，“總統”之權是“外事”與“軍事”，分享權力依法無據，郭台銘若棄選換取合作，無正式職位而想要一紙保證是很困難的。此外，內政長官是“行政院長”，制衡機關是“立法院”，有個確定的名份才保險，而郭可能會選擇“行政院長”，但這個位置國民黨是志在必得。

那麼，獲得可觀聯署數量的郭台銘，就很有可能與柯文哲達成默契，逼朱立倫棄侯，讓朱換得藍營“立委”席次過半後“立法院長”的位置。或是三方都可接受的其他權力結構，這就是在野整合最核心複雜之處。

如果三方沒有達成一個令各方滿意的權力結構，那麼郭柯合作邊緣化侯友宜，藉此爭取選票最大化就是唯一途徑，因為“柯郭合”能獲得比“柯侯合”更多選票。

而多數藍營“立委”參選人會在登記之後，順大勢倒向達成合作的那一方，不會孤守侯友宜，而屆時，朱立倫將滿盤皆輸。除非，黨主席將自己排入“不分區立委”安全名單，硬擠上“立法院長”寶座，用最難看的姿勢自保。

結語

無論如何，這一局，柯文哲與郭台銘的合作或已談妥，國民黨只能收拾殘局。11月還有許多變量，各方都在等待可能的變化球，而勝機永遠都在幾個大咖的一念之間。任何可能性都有，但國民黨受傷最重，已成定局。

最後，作為柯黑，我還是得補兩句，柯文哲絕對不是好的政治領導人，他是低級民主政治的產物，也是兩個爛黨比爛而摧生出來的怪胎，完全無法期待他促統，最多隻能希望他滑溜的投機性格，能部分卸除美國支配台灣的幅度。

上一次，民進黨協助柯文哲極大化了自身優勢，這一次，國民黨成了柯的最佳跳板，只靠一張嘴佔盡便宜，證明了台灣政治的低俗，也凸顯了年輕世代對現狀的無奈，與對未來的絕望。

一個新政局是否能誕生，11月見真章。

注1:本文采信“匯流民調”。

注2:https://www.chinatimes.com/opinion/20230109004144-262110?chdtv

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。