又一場訴訟開審，美國一法院審理特朗普大選資格案

當地時間10月30日，美國科羅拉多州一家法院開始審理一項尋求剝奪共和黨籍前總統唐納德·特朗普大選資格的訴訟。

2021年1月6日，美國國會大廈發生騷亂（資料圖）

訴訟由非營利機構“華盛頓公民責任與道德組織”代表該州6名選民發起，原告以國會大廈騷亂為由，要求科羅拉多州在2024年總統選舉選票上把特朗普排除。

原告起訴的主要依據是美國憲法第十四修正案第三款。該法條在美國南北戰爭後出台，原本針對南方邦聯官兵“設計”，規定凡宣誓維護美國憲法的聯邦、州和地方官員，如介入“暴動或叛亂”，不得從事公職。

原告律師埃裏克·奧爾森30日在開庭陳詞中指認，特朗普“煽動暴徒攻擊國會大廈，以阻止權力和平過渡”，國會大廈騷亂就是“違抗憲法的暴動”。

2021年1月7日，國會大廈內一片狼藉。

特朗普以2020年11月總統選舉存在大規模舞弊為由拒絕接受選舉結果，其支持者2021年1月6日衝擊國會大廈，企圖阻止國會認證民主黨人約瑟夫·拜登勝選，進而釀成導致5人死亡、約140人受傷的騷亂。

特朗普律師、科羅拉多州前州務卿斯科特·格斯勒在開庭陳詞中否認特朗普煽動支持者訴諸暴力，並稱“基於從未受州或聯邦法院引用的法律理論”取消特朗普的競選資格將開啓危險先例。

不過，據華盛頓公民責任與道德組織梳理，上述法條在150多年中曾被用於解除8名官員公職，唯一一次在近現代使用是在去年9月，針對新墨西哥州一名參與國會大廈騷亂的縣級官員庫維·格里芬。

特朗普方面提交給法庭的文件指出，上述法條只列明“國會參議員或眾議員”“總統和副總統選舉人”，並不針對總統。

按照格斯勒的説法，美國選舉法規還有一條不成文規則，即把模糊不清的爭議問題交由選民投票決定。

據報道，本案預期審理一週。當時參與保衞國會大廈的一名警察和身處國會的一名眾議院民主黨人30日提供證詞。法庭還將審理騷亂是否構成暴動，以及憲法修正案條款的確切含義。本案開庭前，特朗普律師5次嘗試讓主審法官薩拉·華萊士撤銷訴訟，均未果。

多家外媒預期，本案涉及的法律專業問題存在較大爭議，最終或交由聯邦最高法院裁決。最高法院保守派與自由派大法官的人數比例是六比三，其中三人由特朗普任命。

路透社分析，科羅拉多州屬民主黨“鐵票倉”，不管明年大選選票是否印上特朗普名字，該州最終也會被拜登拿下。另外，類似訴訟已在明尼蘇達州和密歇根州提起。雖然不少法律專家認為上述做法不靠譜，但特朗普的反對者正“試水”能否探出一條通路，在個別州、特別是選情激烈的州，取消特朗普的競選資格，為其參選設障。