美國和以色列被曝開始謀劃加沙的“後哈馬斯時代”，考慮部署多國部隊

（觀察者網訊）當前，以色列持續推進地面攻勢，加沙地帶人道主義危機日益加劇。據彭博社10月31日報道，在局勢遠未明朗之際，美國和以色列已經開始商討加沙地帶在哈馬斯被徹底消滅後的未來。多名知情人士透露，目前，美以已經在考慮三種選項。

第一種選擇是，美國、英國、德國和法國組成多國部隊，支持由地區國家組成的委員會暫時監管加沙。知情人士説，理想情況下，該委員會將包括沙特或阿聯酋等阿拉伯國家的代表。

第二種選擇是，參考1979年埃及與以色列和平條約下西奈半島的模式，在加沙地帶組建一支由多國部隊和觀察員組成的維和部隊。

第三種選擇是，將加沙地帶置於聯合國的臨時監管之下。

彭博社援引知情人士的話稱，美國和以色列認為，在以色列針對加沙地帶的地面行動開始後，雙方迫切需要為加沙“沒有哈馬斯”的未來制定一個計劃，這促使雙方進行了對話。以色列官員一再表示，他們不打算佔領加沙，但同時也堅稱，哈馬斯繼續統治加沙地帶是不可接受的。

不過，知情人士同時指出，美以對話仍處於早期階段，很多事情可能會發生變化。一些美國官員認為這些選擇不成熟或不太可能實現。

當地時間10月31日，以色列空襲加沙賈巴利亞難民營。圖自外媒

首先，以上三種選擇都會給拜登政府和地區其他國家帶來政治風險。據一名瞭解美國總統拜登想法的人士透露，拜登認為，即使是將一小部分美國軍隊置於危險地帶，也可能存在政治風險。該人士補充説，美國遠未做出在加沙部署軍隊的決定。

其次，另一名知情人士説，目前尚不清楚阿拉伯國家是否有興趣參與美以考慮中的選項。

此外，以色列方面也有諸多顧忌。據知情人士透露，以方認為第二種選擇值得考慮，即在加沙地帶組建維和部隊的想法，同時認為第三種選擇不切合實際。一名瞭解以色列想法的人士稱，以方認為，由聯合國臨時監管加沙將具有合法性優勢，但同時表示，聯合國並沒有給以色列帶來什麼好處。

目前，以色列對於聯合國的不滿正在加深。聯合國秘書長古特雷斯10月24日因一句“哈馬斯襲擊非憑空發生”遭以色列“逼辭職”，引起風波發酵。古特雷斯25日就此作出解釋，表示他對自己的言論被“歪曲”感到“震驚”。但以色列方面拒絕了他的説明，並再度要求古特雷斯辭職。

彭博社稱，拜登及拜登政府官員一再表示，有必要達成一個涉及巴勒斯坦國主權的最終目標，但無論是在公開場合還是私下裏，都沒有討論過如何實現這一目標。

目前，幾名前美國官員和外部團體已經開始建言獻策。其中，美國智庫華盛頓近東政策研究所10月17日在一份報告中呼籲，由巴勒斯坦人組建臨時政府，由聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處繼續提供食物、醫療和教育，由以色列與約旦、阿聯酋、巴林和摩洛哥五個阿拉伯國家指導公共安全和執法。

美國智庫華盛頓近東政策研究所10月17日發佈報告截圖

當地時間10月31日晚，白宮國家安全委員會發言人阿德里安娜·沃森否認了美國正考慮向加沙地帶部署軍隊，稱“派遣美國軍隊前往加沙作為維和部隊的一部分，並不是正在考慮或討論的事情”。但彭博社提到，美國國務卿布林肯當天在參議院聽證會發表講話時，暗指了美國正在考慮各種選項。

另據路透社報道，布林肯表示：“我們不能讓哈馬斯重新控制加沙。我們不能讓以色列控制加沙，以色列人自己也這麼認為。在這兩種立場之間存在各種可能的排列組合，我們正在密切關注，其他國家也在密切關注。”

布林肯還説，最理想的情況是建立一個“有效且煥發新生的巴勒斯坦權力機構”來治理加沙，“如果不能，還有其他臨時安排，這可能涉及該地區的許多其他國家以及有助於提供安全和治理的國際機構”。

根據美國國務院消息，布林肯將於11月3日展開新的中東行程，計劃再次訪問以色列並與以色列官員會面，之後再前往中東多地。

10月31日在參議院撥款委員會聽證會上，反戰抗議者在布林肯身後舉起“血淋淋”的雙手。圖自路透社

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。