諾獎得主阿羅什：只看科研KPI，愛因斯坦遠不算世界上最好的物理學家

【文/觀察者網 王慧】11月6日，在世界頂尖科學家論壇開幕式主旨演講環節，2012年諾貝爾物理學獎得主、法蘭西公學院名譽教授塞爾日·阿羅什發表了題為“論當今複雜世界中科學麪臨的挑戰”的演講。

他提到，科學除了要應對外部挑戰，還要應對內部挑戰。以下為他的部分觀點：

科學家們都很清楚，基礎研究是應用研究成長的土壤，但它的成長期往往比較漫長，科學史給我們提供了很多這樣的例子。比如説，新冠疫苗在不到一年內成功開發，而基礎研究進行了約30年。

我們必須不斷提醒決策者，犧牲基礎研究的長期性，而過度關注短期利益的應用研究，可能會阻斷未來顛覆式創新發現的可能性。

所以頂科協必須強調這種“藍天”研究的重要性，我們必須提出值得研究的問題，吸引年輕人對科學的好奇，讓他們致力於這方面的研究，這個非常重要。

11月6日，塞爾日·阿羅什教授正在發表演講

另外，要給到研究人員充分的信任，讓他們能夠安心的工作，在研究當中證明自己的價值。但是現在，越來越多研究者的時間被用於獲得相關研究經費，有時研究經費的申請時間非常緊張，研究者交付研究成果的時間表也很緊張。

外部資金資助機構採用的競爭式、項目式的資金分配方式，適合應用研究，但不適合基礎研究。對於那些剛剛開始職業生涯的年輕科學家來説，他們要獲得啓動資金去開展實驗領域的工作，要有合理的時間來證明自己，才能夠做出突破。在向年輕有前途的科學家去分配研究資金的時候，需要充分考慮到我剛剛講到的這些因素。

其實科學也面臨許多繁文縟節的挑戰，我們看到，科學家越來越多地需要填寫非常繁複的Excel表格，提交調查問卷，詢問他們是否達到了衡量其工作成效的KPI指標。更糟糕的是，科學家的價值是通過其論文的引用指數進行判斷，而這些指數取決於所謂的影響因子。這就導致研究人員必須更專注於向一些重磅期刊投稿，帶來了一些不必要的壓力。

如果以高影響因子期刊發表的論文數量作為唯一的指標進行判斷，會出現一些荒謬的事情。比如説，如果找一家第三方科研評價機構對愛因斯坦進行評價，你會發現他的得分比較低，遠不能被稱為世界上最好的物理學家。但是，實際上我們在座的，可能沒有人敢自稱能和愛因斯坦相提並論。