逸語道破：中美元首會晤，我們在台灣問題上向前了一大步-沈逸

【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期逸語道破。今天還是繼續講中美元首的會晤，大家都知道在舊金山的這次會晤非常特別，引發廣泛的關注、討論和各種解讀。有的人從中國人強調務實性、堅持成果落地的角度提出這樣的疑問，這次會談有什麼意義——這裏大家就需要對中美這樣兩個國家的外交有一些總體性的認識和理解。

中美外交當中有一塊很重要的內容叫“象徵性”或者叫“概念性”。大家都知道中美之間有矛盾，各種不確定性會讓人猜測中美關係的未來走向，猜測中美雙方領導人的真實意圖，如果此時中美領導人的峯會可以向外界傳遞出一些具有概念性或者象徵性的重大信號，本身就是一個重大的意義，它可以幫助關心中美關係的人建立信心。

此時此刻，信心是非常微妙的。比如説，這次峯會之前，有人曾給我傳過一個微信，一羣某個圈子裏的人煞有介事地説，因為他們看到一條消息，於是得出結論中美領導人會晤取消了。我瞬間驚呆了，開什麼玩笑？再一看，這條所謂的消息就是何立峯去美國和耶倫對話，我當時就想，有沒有搞錯？這次對話就是王毅和布林肯對話時達成的一致意見，是通向舊金山之路的一個重要標誌。

再比如説，今天不止一個人跟我説發現了一個“重大細節”，説中方發言的時候布林肯和拜登沒戴耳機，意思是説中方的發言他們根本就沒在聽。在外網上也有人在討論，“拜登會普通話嗎？你不會普通話幹嘛不戴耳機？”包括這兩天開會的時候，和我一起開會的人就和我説：“你看，這個根本就沒用，布林肯不聽的，他連耳機都沒戴！”所幸現在的視頻材料很多，從另一個角度大家還是看到了那根耳麥的線，我在自己的社交媒體上也發了照片用圈圈了出來。還有一個小細節，有一段視頻裏，布林肯用很訝異的眼光看拜登，其實是拜登念稿子的小抄掉落在了地上。

布林肯和拜登的小細節被中國網友戲稱為“英劇照進現實”

你會發現，通過種種細節，大家希望構建對這次中美會談的解讀。

當然從拜登的角度，這次會晤是花了不少心思的，比如説地點的選擇，包括通過視頻傳出來的細節，雙方領導人見面的時候相談甚歡。談完之後雙方一起晚宴，進門之前拜登拿出手機，找出提前準備好的照片給我們的領導人看：

“看看這是誰？”

“我認識，這不是38年前的我嗎？”

這就是一種非常具有象徵性和標誌性的互動，這種互動傳遞出來的信息就是大家在嘗試釋放一種善意，嘗試進行一些表達，即使中美之間絕對不可能一夜之間回到那種親密無間的狀態。

這次的緩和更多是氣氛節奏上的緩和，但對於中國來説，這樣的緩和可以消除一些輿論市場上的錯誤傳言。有一些力量正在用各種方式利用和散播中美之間的緊繃態勢，而資本市場上的一些人恰恰沒有獨立判斷的能力，很容易受到蠱惑和恐嚇，缺乏必要的意志。對於中國來説，我們需要穩定這樣一種情緒。

這次舊金山峯會達成的所謂“舊金山願景”，是從巴厘島的會談一路發展過來的。在巴厘島，中美雙方確立了兩國關係三大新的指導原則，即相互尊重、和平共處、互利共贏。這一次習近平主席會見拜登的時候，中方對此又做了一個非常全景式的描述，講清楚現在中美之間有“兩個選項”“三個原則”和“五根支柱”。

所謂兩個選擇，就是一個好的，一個不好的。一個叫加強合作團結、攜手應對全球性挑戰；另一個叫作零和思維挑動陣營對立，讓世界走向分裂和動盪。對於前景，中方明確説出了三步：第一，中美之間不打交道是不行的；第二，想改變對方是不切實際的；第三，衝突對抗的後果是誰都不能承受的。大國競爭解決不了中美兩國和世界面臨的問題，這個地球容得下中美兩國，中美兩國的成功是彼此的機遇，這是一個總體的願景。

然後講中國的發展和前景，這裏是基於美西方國家因為各種原因所散佈的一些錯誤看法和不準確的認知，做了戰略上的承諾：第一，不走殖民掠奪的老路、國強必霸的歪路，也不搞意識形態輸出——這裏中方領導人表達的潛台詞是，對中國來説我們沒有超越或者取代美國的規劃，也就是説我們不會故意這樣去做，即使雙方國力對比發生變化，我們也不會去做。第二，美方也不要有打壓遏制中國的打算。

接下來就是三個原則：相互尊重、和平共處、合作共贏，和五根支柱：共同樹立正確認知、共同管控分歧、共同推進互利合作、共同承擔大國責任、共同促進人文交流。“五根支柱”是中美關係中的一種全新提法，裏面的表述是非常明確的：你不要對我有什麼誤會，我們致力於構建穩定健康可持續的中美關係，我們對你的預期不是對手，而是希望雙方做夥伴。但是你不要以為我要穩定健康可持續，就想讓我跪下，美國人讓我幹嘛就幹嘛，否則就是不穩定，不健康、不可持續。不好意思，我們有必須維護的利益和必須捍衞的原則和底線。

中美兩國領導人會晤現場

第二個，共同有效管控分歧裏面講了“三不三多”，——雙方要了解彼此的底線，不折騰、不挑事、不越界。什麼叫折騰、挑事和越界？我明明再三告訴你，這是我的原則，你在那裏充耳不聞、無中生有，“世上本無事，庸人自擾之”，四處插手、挑事、指指點點，然後莫名其妙扣上一個什麼“種族大屠殺”的帽子上去，把正常的經貿關係往死裏整。我畫好的界限，你要直衝衝地撞上去。

我們應該做什麼——多溝通，多對話、多商量。我們要冷靜處理分歧和意外，其中反面的例子就是之前的“流浪氣球”事件。然後就是要共同推進利益合作：氣候變化，人工智能、貿易、金融等領域恢復或者是建立的新機制，具體開展合作，比如説禁毒，中國明確表達願意配合，這是中方善意的表達，我們也希望得到善意的回應。

在共同承擔大國責任方面，中美之間要加強在國際和地區問題上的協調合作方式，向全球提供更多公共產品。這是一種創新，在西方大國的固有認知中，大國的所謂公共產品一般是搞集團稱霸，而現在，中國主張的是兩個國家基於協商，站在人類共同體的認知和邊界基礎上去做對人類真正有益的事情，這是中國崛起給世界帶來的積極變化。沒有中國，傳統的西方大國不會幹這樣的事。“彼此開放、相互對接、造福世界”，這是典型的中國創新思維，就像我們的“一帶一路”倡議——歡迎你到這邊來，我們也想到你那邊去，這樣大家就不會分開。

這一次雙方領導人會晤，在台灣問題上也有重大的突破。除了重申台灣問題的重要性，是中美關係中最重要、最敏感的部分，中方重視美方在巴厘島會晤中的積極表態，我們再往前跨了一步，就是美方要有具體行動。什麼是具體行動？第一，停止武裝台灣，第二，支持中國和平統一。這在中美交往歷史上是一大步，之前沒有出現過這樣的東西。最高領導人明確説，你們説不支持態度對吧，美國的“三不”態度在克林頓時期就開始，現在中方往前走了一步，説我希望你們的不支持態度能夠具體化。雖然之前在不同工作層級上私下應該也都説過，但這一次是領導人非常鄭重地明確提出，停止武裝台灣，支持中國和平統一。

原先美國對台灣問題的態度是所謂的“強調台灣問題的和平解決”，但是片面強調“和平”，在討論“解決”時含糊其詞，實際就是維持現狀，就是想讓你長期合不起來和最終走向“和平分家”，從而確保美國最大的戰略主動，獲得更多的空間。

顯然，這次中方給出了自己的一個“直球”：你這個不支持“台獨”到底是真的還是假的？這裏面有一個非常高明的邏輯：你不是口口聲聲關注台海和平嘛，很簡單，台海不和平的唯一原因就是“台獨”。你説不支持“台獨”，實質性的不支持“台獨”就是：第一，你不給它武器。你給了它武器，它就覺得它可以搞事，你美國幫了它，就是在增加安全風險；第二，你明確説我支持和平統一，消除“台獨”的幻想，避免它的誤判。所謂誤判，就是讓“台獨”勢力誤以為美國會保它，結果美國沒保它，觸動《反分裂國家法》必然會挑起戰爭。這一次，我們的表態往前走了一步，後面接的那句“必將統一也必然統一”傳遞的意思就非常清楚了。

有人問，所謂的“做美國領導人”的工作，是不是隻是講一些柔和的、漂亮的、宏觀的話。當然不是的，我們毫不迴避問題，出口管制、投資審查、單邊制裁，這些針對中國的舉措損害了中方正當權益。這背後的邏輯是：中國的發展是創新驅動，打壓中國科技就是遏制中國高質量發展。你不要説什麼數量少，在經濟體量中只佔很小的百分比，所以可以搞什麼“小院高牆”——這些都是高質量發展必須的，這就是剝奪中國人民的發展權。所以中方的要求就是希望美方嚴肅對待中國關切、採取行動、取消單邊制裁，為中國企業提供公平公正非歧視的環境。

這一次對於中國領導人的到訪，美方給出了善意。我們也知道拿到這次會晤的成果，拜登在國內是可以得分的。但是對於中國來説，我們也很清楚，後續的一段時間，你承諾做到的事如果可以持續下去，中美關係是可以往止跌向好的方向發展的，我們對此有謹慎的預期。

至於美方，從拜登方面的表態來看，就是重申在巴厘島會談上達成的五點承諾，所謂的“四不一無意”——不尋求新冷戰、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關係來反對中國、不支持台灣“獨立”、無意與中國發生衝突。這個“四不一無意”在台灣島內已經有了初步的反應，因為裏面再次強調了“不支持台灣獨立”，對於那位“台獨金孫”賴清德來説，這個信號很明確，那就是美國是不支持“台獨”的，你不要搞事，更不要告訴我你已經是什麼“務實的”，在華盛頓是沒有這樣的空白支票給你透支的。

在軍事安全領域，不管美國怎樣去試探，包括菲律賓如何衝在前頭，抑或是日本在後面暗戳戳地想撈點什麼，美國也傳遞出非常清晰的信號：依然避免和中國發生直接衝突。這些國家拱火的舉措都是以中美之間一定會撞上，美國為此會無條件開空白支票為假設和前提的。現在可以明確地説，從中美首腦會晤的角度上説，這點是不成立的，火中取栗只會把爪子燒掉，趕緊縮回去吧。回到務實的軌道上會相對理性和明智一些。

另一個非常有趣的點是，雙方就巴以衝突等國際和地區問題交換意見沒有作為正式議程，而是放在了拜登為習近平主席舉辦午宴這樣一個相對更加輕鬆和融洽的氛圍之下，尤其是前面還設置了拜登給習近平主席分享照片這樣的細節。當然，這也是首腦峯會一個非常特殊的點，通過午宴的交流可以超越一般意義上的那種程序授權和細節，在塑造良好氛圍的同時還能有一些比較直白的對話。午宴過後，拜登邀請習近平在莊園散步、送上車告別，看了一下紅旗還顯擺了一下自己的凱迪拉克，這些豐富的細節都烘托了不錯的整體氛圍。看得出來，拜登心情不錯，雖然也因此再一次嘴瓢，我們看到不怎麼玩推特的他連發了5、6條，形容這次會晤“取得了巨大成功，很開心，心情很好”。

午宴過後，兩國元首在友好的氛圍下散步

總體來看，這次會晤的整體氛圍比預期來得更好，我們看到了從美方釋放出來了更多積極的信號，正如我前一個視頻所説，確實是美方更加需要這樣一個會晤。這次會晤還真就是一個非常不錯的案例，中國最高領導人親自出面去做中美關係的工作，無論是給他的同行還是廣義的美國人民。這次會晤傳遞出來的信號是至關重要的，尤其是對特定的人羣來説，我們有理由保持謹慎的樂觀。

還有一點值得一提，那就是伴隨着美國國內政治壓力的趨近，對於政績KPI需求非常迫切的拜登一方而言，會越來越多地面臨一種壓力——如果要取得實質性的成就，就必須迴歸到中美關係的基本面。中美兩國關係的基本面也就是中方給出的三條原則：相互尊重、和平共處、互利共贏，這既是大白話，也是對幾十年來中美關係發展規律的總結。

也許有人會覺得中方的一些舉措不像他們理想中的“速勝”，三下五除二地快刀斬亂麻，但大國關係靠的恰恰是認真地維護和精細化的博弈，而不是追求一時意氣暢快。畢竟真實的世界不是網絡爽文。當然這也不意味着和美國人談就只有做天生“跪族”一條路，很多人需要脱離那個時代虛假認知所留下的思想鋼印。記住楊潔篪説過的那句話，美國從來沒有什麼立場站在中國面前説什麼從實力出發這種話，“中國人不吃這一套”，這個“不吃這一套”是指不管實力強弱，這一套我都不認，而不是説現在實力強了所以不認。

我們看到，中美關係現在已經進入到了一個全新的階段，不管用什麼方式進行描述，其核心特徵就是伴隨雙方實力對比和發展勢頭的整體變化，中方開始對美方進行平視，更加自信、從容，更加清晰明瞭的向世界展現出了中國的格局、氣度、戰略和胸懷。非常值得我們仔細分析，深入理解。好，今天就講到這裏，謝謝大家。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。