張桂梅原型電影惹爭議，“六公主”再發聲

11月19日下午，電影頻道旗艦欄目@中國電影報道 官方微博發佈長文回應電影《我本是高山》的爭議後，再次發文稱：“剛剛，我們為《我本是高山》爭議發聲後，收到了鮮有的惡意的有組織的詆譭聲音。這些聲音打着‘觀眾’和‘網友’的旗號，動作反應及時、話術訓練統一、依舊緊咬着原有的議題‘三件套‘不鬆口，甚至嘗試歪曲、誤讀我們本身的主張。面對惡意，我們不懼。因為我們始終相信，觀眾走進影院看完電影后，會做出真實公正的論斷！”

11月16日，根據“時代楷模”張桂梅校長真實事蹟改編的電影《我本是高山》在北京舉辦首映禮，隨後，電影在全國進行點映，並將於11月24日正式上映。該片由鄭大聖、楊瑾執導，袁媛、陳麒凌編劇，海清領銜主演，陳永勝、柴燁、王玥婷、萬國鵬主演，劉雅瑟、楊皓宇友情出演，胡歌特別出演。

點映期間，該片在獲得廣泛好評的同時，也引發了一些爭議。討論較多的一個細節是：此前在張校長某位學生採訪中敍述的酗酒家暴父親，在影片中變成了酗酒家暴母親的形象。

對此，《我本是高山》編劇袁媛發文回應，隨後又刪除了相關帖子。

19日下午早些時候，@中國電影報道 發文評價此事。全文如下：

電影《我本是高山》編劇的回應是失態的，這無疑給影片本就複雜詭譎的輿論氛圍火上澆油、雪上加霜。然而，當我們放下衝動的情緒，重新審視這場口舌之爭的本身，便不難看到一些令人揪心的事實：

早在《我本是高山》首映前的9月份，就已經有人為這部影片的“口誅筆伐”做着鋪墊。這些人依靠“男導演、男演員”，首先挑起性別對立的爭論，表達着“男導演拍不好女性故事”的離奇邏輯；事實上，看過影片的觀眾都應該清楚地知道，本片對男性角色着墨極少，其中的每一位女教師、女學生都有着各自立體、豐富、生動的性格，都閃爍着真實的光彩，根本不存在消費女性、物化女性、貶低女性的現象。這些人通過斷章取義，讓人們只看到了“酗酒的母親”，沒有看到這個角色的後續：張校長不僅拯救了女孩兒，還拯救了這位母親，讓她也在華坪女高開啓了自己新的人生——這個片中小小的段落正體現着張校長無私的愛和堅定的信仰，她不只是改變了一個個大山女孩的命運，更是改變着一種世俗的陳舊觀念，而這種改變正推動着民族文明的進步。

當我們冷靜下來，不難發現當下網上湧現的不少惡意評論，其內容大多與影片本身不符，這些聲音只要稍加思忖，就能被揭穿。這些評論者要麼是沒看過片，要麼是帶着叵測的居心看片。其中不少賬號，要麼來自遙遠的海外，要麼是追逐流量蹭女性話題熱度的營銷號，他們用“詐騙”的方式做影評，挑動着完全沒有看過片子的“吃瓜羣眾”們。

《我本是高山》是一部動人的影片，它本身是用電影藝術的語言生動講述張桂梅校長故事的優秀作品。它是一扇我們與華坪女高對話的窗口，可以讓更多人瞭解張校長的故事，感受她的精神。然而，惡意的斷章取義、以偏概全，給這部片子潑了一盆髒水，讓這部片子連同其中閃爍着人性光輝的故事被淹沒、解構甚至玷污。“節奏大師”們表面上是為了張校長好、為了女性好，而扒開他們的“羊皮”，其險惡“狼心”昭然若揭。

電影是遺憾的藝術，我們歡迎大家在看過影片後，對《我本是高山》發表真實的評論，也接受中肯的批評意見。真誠的溝通，對每一部中國電影、每一箇中國電影人都有好處。但如若是那些喪失良心的雜音，辛勤耕耘的中國電影人承受不起，正在復甦的中國電影承受不起，正義的“六公主”也絕不接受！