尹錫悦涉華表態在韓引質疑，韓國教授：訪問英國為什麼要攻擊中國？

（觀察者網訊）“尹總統訪問英國就非要攻擊中國嗎？”“尹錫悦總統這種做法並非得策，這與中國展開堂堂正正的外交是兩碼事。”

在結束亞太經合組織（APEC）第三十次領導人非正式會議行程後，韓國總統尹錫悦自20日起對英國進行為期4天的國事訪問。出訪前，他接受英媒專訪並發表的一系列涉華言論，不僅引發中方不滿，也在韓國國內被指“非常奇怪”，無益於中韓關係發展。

當地時間11月20日，韓國總統尹錫悦與夫人金建希抵達倫敦，開始對英國進行為期兩天的國事訪問。圖片來源：視覺中國

據韓聯社20日報道，英國《每日電訊報》當天刊發尹錫悦專訪。尹錫悦表示，在維護東亞及國際社會的自由、和平、繁榮方面，中國的作用至關重要，但同時宣稱，中國與“公然違反聯合國憲章、安理會決議和其他國際規範”的朝俄追求三國合作，不利於本國的國際聲譽和地位。

談及韓國推進與美英澳等國的“密切安全合作”，尹錫悦則一邊聲稱，韓國政府一貫堅持基於相互尊重、互利互惠的原則發展健康成熟的韓中關係，一邊以台灣海峽和南海局勢緊張等“印太地區地緣政治風險”為由，炒作所謂維護台海和平穩定、基於規則樹立南海等域內海洋秩序的重要性。

對此，中國外交部發言人毛寧20日在例行記者會上已經給予嚴詞回應。她強調，作為負責任大國，中方一直在國際地區事務中發揮着重要的建設性作用。中方清楚自己的責任和利益，我們做什麼和不做什麼不需要別人指手畫腳。

“台灣問題純屬中國內政，決不允許任何外部勢力干涉。關於南海問題，中國和東盟國家有能力、有信心、有智慧處理好這個問題。韓國不是南海問題當事方，沒必要湊熱鬧。”毛寧説。

“尹總統訪問英國就非要攻擊中國嗎？”韓國《税收日報》22日以此為題報道稱，由於未能在APEC峯會期間與中方領導人舉行正式會談，韓國國內也對尹錫悦政府的外交政策提出了批評。在這一背景下，韓國光雲大學東北亞文化產業系教授金希教直指，尹錫悦接受英媒採訪的回答內容“非常奇怪”。

據報道，金希教當地時間21日下午接受韓國MBC廣播採訪時表示：“鑑於這是書面採訪，採訪內容肯定都經過總統辦公室秘書官、外交和安保高官審閲，但這似乎跟走過場一樣。”他質疑道，“訪問英國為什麼要攻擊中國？”

當地時間11月16日，尹錫悦參加APEC領導人非正式會議第一階段會議。圖片來源：視覺中國

在金希教看來，“就算是隻知道外交的‘外’字的人（觀察者網注：不懂外交的人），也能看出（尹錫悦的）相關言辭是對中國的攻擊”。“我認為他訪問英國前説出這番話是故意的”，金希教緊接着批評稱，如果尹錫悦此次接受英媒採訪不是故意的，那麼也是一次失敗的採訪。

金希教提及，中美元首會晤在本次APEC會議中備受矚目。他説：“連美國在台灣問題上的立場都有所鬆動，韓國現在提出台灣問題有什麼好處？我懷疑他們是否是出於一些與國家利益毫無關係的原因才這樣做的。”

金希教還認為，韓國現任政府尋求與中國進行經濟和軍事對抗是為了迎合國內的“陣營政治”，如果是口頭採訪出現上述言論可以看作一種“失誤”，但作為書面採訪，這個就是龍山總統府“有意對外放話”。

韓國《中央日報》21日也刊發了其駐京總局局長芮榮俊的評論文章，指出尹錫悦在外媒面前毫不避諱地提及南海或台灣問題的這種做法“並非得策”。文章説，如同此次APEC峯會期間中韓沒能舉行正式元首會談一樣，難道韓國已經在中國外交上成為可有可無的存在嗎？實際上，中韓之間仍然互為重要國家。

金希教説，對當前事態最感到遺憾的人應該是韓中貿易相關人士。《中央日報》20日的社論也提到，中國是韓國最大的貿易伙伴，也對朝鮮有着一定影響力。對於韓國來説，和中國在經濟和安全上密不可分，不可能因為此次會議上韓中首腦未進行正式會談就繼續疏遠。

“被中美無視的尹錫悦偏向外交，朝鮮半島和平正在動搖”，《韓民族日報》20日以此為題進一步引述前任政府高層相關人士指出，尹錫悦推行標榜價值觀的“偏向外交”，使韓國失去了獨立聲音和外交自主性；由於尹錫悦政府的“偏向外交”，中美分別顧慮韓國感受的誘因已消失，反而縮小了韓國外交的選擇餘地。

對此，芮榮俊認為，要想讓韓中關係“轉禍為福”，韓國有必要制定更加縝密的對華戰略；雖然韓國不應對華奉行“低姿態外交”，但也應避免不必要地刺激對方，“這與中國展開堂堂正正的外交是兩碼事”。他警告稱，中國外交部已對尹錫悦總統接受英媒採訪的涉台言論提出批評，如果此類事件不斷髮生，韓方就無法將韓中關係引導到想要的方向。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。