“我吃香蕉你吃皮”兒童讀物內容惹爭議，出版社：系經典童謠

“小氣鬼，喝涼水，喝了涼水變魔鬼”“張三一回頭，嚇死河邊一頭牛”“小明的屁，震天地，一屁崩到意大利”……你的學生時代，曾經流行過這些順口溜嗎？

此類形式簡短、語言逗趣、本質戲謔的內容，往往在孩子們之間口口相傳。而近日，一首這樣的“灰色童謠”，引發了不小的網絡爭議。有網友發文稱，一本兒童讀物裏收錄的兒歌《小妹別生氣》有不良引導的嫌疑：“小妹小妹別生氣，明天帶你去看戲。我坐椅子你坐地，我吃香蕉你吃皮。”

對此，有人覺得童趣盎然，認為“不必較真，大家小時候都調皮過”；但也有人提出：這樣的兒歌，怎麼能印在紙上，教給孩子呢？

《識字認讀》(上)。淘寶頁面截圖

出版社人員：每個人觀感不同

據公開資料顯示，《小妹別生氣》一文收錄於兒童讀物《識字認讀》(上冊)中，該書由天津出版傳媒集團旗下的天津科學技術出版社出版。通過查詢各大購書平台，記者發現《識字認讀》分為上下兩冊，每冊的售賣價格從39-68元不等。

該書上冊收錄了《詠鵝》《靜夜思》《冬爺爺》《對韻歌》等多首古詩、童謠。其中，《小妹別生氣》出現在書本的第40頁，相應的插畫描繪着小姑娘盤腿坐地叉手生氣，一旁的小男孩樂得手舞足蹈的場景。

網友曬出的《小妹別生氣》插圖。小紅書截圖

“這是在從小培養孩子的自私”“順口溜和俏皮話不適合正經教給孩子聽”“這種歌謠放讀物裏是在扼殺祖國的花朵”……網友們在提出異議之餘，還對該書編輯發起詰問：編輯的認知是否和大眾出現了偏差？

為此，記者致電天津科學技術出版社尋求解答。該出版社工作人員回應稱，將這首兒歌錄入書本的原因是其“夠經典”：“這首童謠流傳較廣，流傳的時間也比較久，包括音頻、文字什麼的網上都有記錄。”

據悉，《識字認讀》發行於2020年，而工作人員表示，自發行起，出版社方從未收到過負面的讀者反饋：“從來沒有(收到)過。這本書都好幾年了，我們現在也不發行了。最近突然有一個家長可能覺得不合適。可能每個人的價值取向不一樣，我們也尊重對方。如果將來需要重印的話，我們就把內容調整一下。”

“我們所有的書都是三審三校，嚴格按照國家的政策法規來做。”該名工作人員直言，並不存在部分網友猜測的“編輯夾帶私貨”，一切爭議來源於“每個人觀感不一樣”。他坦言，出版社內部並不會因此進行追責，但在以後的工作中對於素材的選取會更為謹慎：“儘量選大家不會覺得有爭議的。我們之前選的是經典，以後選更經典的。”

孩子們眼中 “我吃香蕉你吃皮”禮貌嗎

出版社人員口中的“每個人觀感不一樣”，也體現在網友們的眾説紛紜上。

有部分人認為，大家沒必要對一首童謠反應過度：“開玩笑而已”“過度理解了吧，這就是一首普通的兒歌”“小孩子頂多覺得很好玩，反倒大人上綱上線”……

既然大人們吵不出答案，那不如問問這本書真正的讀者。在孩子們的世界裏，“我坐椅子你坐地，我吃香蕉你吃皮”到底帶着怎樣的語義色彩呢？

在湖南省永州市某公立幼兒園工作的幼師賈璐(化名)告訴記者，日前她特意就此話題在班上開展了相關討論。活動中，這羣4歲-5歲的孩子們普遍提出，這是一句“讓人不開心”的話：“我聽了不開心，因為地上很髒，會有小蟲子爬到屁股裏去”“香蕉皮沒味道”“而且香蕉皮上有很多細菌”……

經過調研後，賈璐直言：“中班的孩子語言表達不會很豐富，一般都説開心或者不開心。她們覺得這是一種不友好的行為。此外，這首歌謠給小朋友傳播的是一種不平等的思想，我優化，你劣化，拉高自己，踩低他人**，這樣的思想會導致孩子越來越自私，也會影響他們對於禮貌用語的學習和使用**。所以我們教師一致認為這是有問題的話。”

此外，記者還採訪了多位兒童和家長，受訪者們同樣普遍認為，童謠裏的行為“很不禮貌”。

“這句童謠裏面的‘我’非常不禮貌，讓自己坐椅子吃香蕉，只讓小妹坐地上吃香蕉皮。”就讀於北京市某小學的2年級學生源源(化名)説：“己所不欲勿施於人，自己不想做的事情不要施加給別人。”

源源的媽媽鄭女士則表示，兒童讀物是家長會更加信賴的信息來源，其審核管理機制應更加嚴格：“應該本着對兒童負責任的原則去設計內容，不建議這種玩梗過度的順口溜出現在正規兒童讀物上，這樣會令孩子們難辨是非，不利於三觀的建立。”

“學前兒童的學習方式就是模仿，一百個孩子，一百種理解，一百種想法。很多孩子並沒有辨別是非的能力，一個孩子看了，進行模仿，一個變成一個班，一個班變成一個小區，這種傳播速度是很快的。”賈璐坦言，“灰色童謠”在校園內傳播的危害極大：“這些孩子還在成長中，意識還在發展中，他們沒有健全的人格，我們要給他們傳播正能量的思想。”

專家：需謹慎對待3-6歲幼兒教育問題

“小朋友剛來學校的時候就是一張白紙，老師教什麼就是什麼。我們不單單要教給學生知識，還要教他們做人。而學會分享是很重要的一課。”

深耕教育行業43年、如今運營一家獨立幼兒園的老教師徐月仕向記者科普，小班、中班的教授內容主要是兒歌、故事和禮儀，大班孩子才會接觸到握筆書寫，因此挑選低齡兒童的教材時要慎之又慎。

徐月仕的顧慮很有必要。記者注意到，這本《識字認讀》的封面清楚標註了“根據教育部《3-6歲兒童學習與發展指南》編寫”的字樣。據教育部官網，該指南於2012年印發，其中內容明確提出要“為幼兒創設温暖、關愛、平等的家庭和集體生活氛圍”及“讓幼兒在積極健康的人際關係中獲得安全感和信任感，發展自信和自尊”，並反覆強調需引導幼兒在與他人交談時使用恰當的禮貌用語。

《3-6歲兒童學習與發展指南》內容。教育部官網截圖

“我吃香蕉你吃皮”的含義與該指南“關愛幼兒”的核心要素是否相悖？對此，中國傳媒大學新聞學院副教授、中國社會心理學會傳播心理專業委員會副秘書長倪桓向記者表示，如果這本讀物針對的是3-6歲的兒童，那確實存在不良引導傾向。

“3到6歲年齡段的孩子正處在大腦高速發育的過程中，他們開始在識字和認讀中形成基本的是非觀雛形。他們按二元式的認知方式思考問題，還處理不了既好又壞的具備複雜和整合性的信息。”

倪桓提出，該年齡段的孩子大部分只能單向接收信息，因此學習材料的導向特別重要：“如果這個時候的讀物裏出現‘我吃香蕉你吃皮’，那孩子們是會認同的，也可能會在現實中進行模仿。”

而對於部分網友提出的“不要上綱上線”“只是開玩笑”等意見，倪桓則認為，戲謔的內容應該針對已經具有完整的認知能力、建立起相對穩固的價值觀後的個體，而非低齡兒童：“因為這部分網友自己不會真的只吃香蕉讓對方吃皮，他才會覺得這種説法無傷大雅。但在孩子還在形成價值觀的年齡段裏，不能輕易地在教育性的讀物裏出現這種明顯不文明、不禮貌的行為。”

其實，對比曾經流傳過的那批極具攻擊性、“很黃很暴力”的“灰色童謠”，《小妹別生氣》的遣詞造句並不算出格。但口口相傳和出版成書的傳播介質差別，決定了後者必須承載更大的社會責任。

“口口相傳帶有隨意性和人際互動性，所以可以有一些戲謔的表達，但放在讀物上就不行了。”倪桓説：“讀物屬於大眾傳播，白紙黑字統一印刷。我們對大眾傳播的要求更高，內容要無可指摘，價值觀、表達、印刷各方面都要經得起推敲，因為它面向的是不同階層、不同年齡段的受眾羣體。”

（劉越）