30萬彩禮女方只拿到20萬，還有10萬……

“我方同意離婚，但要求女方必須退回30萬元彩禮。”“我們當時只收到20萬元，現在最多退回10萬元。”……10月27日，一場離奇的返還彩禮糾紛在廣西南寧市興寧區五塘法庭進行調解。

圖片來源：法治日報

2023年5月，江蘇的趙某（男）與廣西的張某（女）經某婚戀服務中心以及某婚姻介紹處介紹相識。2023年6月，雙方在各自父母的見證下籤訂《結婚協議》《婚約書》各一份。趙某以現金的方式給付彩禮30萬元。

同日兩人前往江蘇省海安市民政局登記結婚。

因無感情基礎，張某一直拒絕履行夫妻義務。

2023年9月，在趙某不知情的情況下，張某離家出走。經趙某多次聯繫，張某明確要求解除婚姻關係，雙方均同意離婚。

但在彩禮退還問題上，雙方卻持有不同意見。

男方主張必須全額退還彩禮，女方一家認為最多隻能退還10萬元。因雙方分歧較大，未能成功離婚。

10月27日，在五塘法庭的邀請下，趙某與律師從江蘇來到五塘法庭族老調解室，與女方一家進行溝通，尋求解決辦法。

“怎麼會出現這麼大的差額？”在調解過程中五塘法庭族老青浩欽一直在思考這個問題。

當天，經過族老對趙某和張某的父親進行詢問了解。並通過電話、視頻的方式，向在外地的張某，以及婚介所的相關人員瞭解有關情況，謎題終於被解開。

當初女方一直主張要20萬元彩禮，但婚介方卻告訴男方，女方要30萬元彩禮。最終，男方把30萬元彩禮給到了婚介。

婚介拿走了其中10萬元，把剩下20萬元給到了女方，並且又收了男方2萬元的介紹費。

當族老青浩欽把情況告訴在場雙方時，雙方才恍然大悟，決定回去商量一下，再進行調解。

11月16日，經過二次調解了解了前因後果的雙方均願意各退一步，最終對彩禮退還金額達成一致意見。矛盾糾紛得以成功解決。

這起涉及兩省的矛盾糾紛，沒有進入訴訟程序就在訴前化解，雙方快速實現案結事了。這還得得益於五塘法庭推行的“族老調解”多元解紛機制。

“族老”是壯族農村羣眾對同族長輩們或村中德高望重的長者們的尊稱。

“族老”們精通當地語言，瞭解地方歷史，熟悉本土風俗習慣，在農村中有比較高的威望。他們能通過以情入理，情理結合等方式緩和雙方關係，推動柔性説服教育與剛性訴訟程序相互補充。

2020年以來，五塘法庭利用“族老調解”多元解紛機制開展訴前調處矛盾1460餘件，婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛得到了妥善解決，切實維護了轄區社會的和諧、穩定。

人民法庭處在化解矛盾糾紛第一線，是人民法院審判工作的前沿陣地。

2021年以來，廣西法院立足邊疆民族地區實際創造性開展廣西示範人民法庭創建工作，湧現出一大批先進典型示範人民法庭。為基層社會治理、生態文明建設、鄉村振興、營商環境建設等，提供有力司法服務和保障。

（法治日報全媒體記者 馬豔 見習記者 吳良藝 通訊員 魏素娟）