錯算和分歧：扎波羅熱大反攻是如何失敗的

【文/觀察者網 王世純】“扎波羅熱大反攻”半年以後，烏軍在損失大量兵器人力以後全線轉入防守。對此，《華盛頓郵報》在12月4日的一篇萬字長篇報道中，將“鍋”甩給了當下和澤連斯基不對付的烏克蘭總司令扎盧日內。

報道援引消息人士的話稱，自去年年末以來，北約和烏克蘭在反攻扎波羅熱陸橋的計劃上出現了大量分歧。北約計劃行動4月開始，那時“俄羅斯還沒有準備好防線”，但扎盧日內一直要求更多武器，並且以天氣路況等理由持續拖延進攻。

而在具體進攻中，北約反覆進行了8次兵棋推演，以美國前任參聯會聯席主席馬克·米利為首的高級軍官認為北約向烏軍提供的機械化部隊只要集中起來運用，就能擊潰俄羅斯，衝擊到亞速海。但烏軍堅持認為北約的推演是紙上談兵，不符合戰場實際，要求多個方向進攻。美國情報部門對反攻表達過悲觀，但美軍對此“不屑一顧”。

如今，隨着行動的不順利，北約和烏克蘭方面互相“甩鍋”。美國人認為烏軍失敗的原因是因為沒有集中兵力，而烏軍則抱怨美國人提供的武器遠遠不夠，並且沒有合理運用這些武器。當下，沮喪的氣氛蔓延在整個西方世界，即使在烏克蘭的支持者中，也越來越不願意為一項不穩定的事業做出更多貢獻。

拼湊

三個多月來，該報30多名記者在華盛頓、倫敦、布魯塞爾和拉脱維亞的里加，以及基輔和烏克蘭前線附近採訪了來自烏克蘭、美國和歐洲國家的30多名高級官員，調查了反攻背後的軍事計劃，以及這是如何導致行動未能實現目標的。為了客觀性，《華盛頓郵報》甚至還採訪了參加過這場戰爭的俄羅斯軍人，以及俄羅斯的戰爭博主和分析人士。

扎波羅熱大反攻的起源於還要追溯到2022年秋末，在哈爾科夫和赫爾松取得勝利，並且奪回大量領土後，在一次電話會議上，奧斯汀與烏克蘭最高軍事指揮官瓦列裏·扎魯日尼將軍進行了交談，問他需要什麼來發動春季攻勢。對此，扎魯日尼回應説，他需要1000輛裝甲車和9個新的旅。

據一位瞭解通話內容的官員透露，奧斯汀後來説：“我喝了一大口咖啡……那幾乎是不可能的。”

不過，北約還是集中精力為烏克蘭拼湊裝甲車，一名美國高級國防官員説:“我們召集了所有盟友和合作伙伴，給他們施加了很大壓力，要求他們提供更多的機械化車輛。”

美國政府在1月初宣佈，將派遣M2佈雷德利步兵戰車；英國同意轉讓14輛挑戰者坦克。當月晚些時候，在美國勉強宣佈將在秋季之前提供頂級艾布拉姆斯M1坦克之後，德國和其他北約國家承諾及時提供數百輛德國製造的豹式坦克（包括60多輛豹2系列坦克和已經退役的豹1A5）進行反攻。

今年2月份，烏軍的佈雷德利步兵戰車在德國訓練 圖源：社交媒體

拼湊完裝甲車，美國人開始拼湊炮彈，據五角大樓計算，基輔每月需要9萬或更多。雖然美國的產量在增加，但僅略高於俄國的十分之一。一名美國官員説：“我不願意提供數據，但這是一個數學問題。”

沙利文提出了一些選擇。韓國擁有大量美製彈藥，但其法律禁止向戰區運送武器。據五角大樓推算，如果能説服韓國政府，可以在41天內通過空運和海運運送約33萬枚155毫米炮彈——比整個歐洲都多。

更直接的替代方案將需要動用美國軍方的155毫米炮彈庫，與韓國的版本不同，這些炮彈中裝滿了集束彈藥。五角大樓擁有數萬枚集束彈藥，幾十年來積灰不斷。但國務卿安東尼·布林肯卻猶豫不決，最終沙利文拍板同意提供這些炮彈。

廟算

拼湊裝甲車的同時，美國人開始為扎波羅熱的反攻進行兵推計算。2023年的頭幾個月，來自英國、烏克蘭和美國的軍事官員在德國威斯巴登的一個美國陸軍基地結束了一系列軍事演習。在那裏，烏克蘭軍官被派駐到一個新成立的指揮部，負責支持反攻的決策。

這些參謀們，使用專門的戰爭遊戲軟件和Excel電子表格進行演習，不過有時只是在地圖上移動棋子。這種戰爭模擬包括較小的單要素演習，每個部分側重於戰鬥的一個特定要素——進攻行動或後勤。這些結論隨後被反饋到不斷演變的戰役計劃中。這8次高水平桌面演習的順序構成了反攻計劃的基石，幫助北約以制定可行的、詳細的戰役計劃，並確定西方國家需要提供什麼才能取得成功。

在每次持續數天的模擬中，參與者被指定扮演俄羅斯軍隊——其能力和行為由烏克蘭和盟國情報告知。或烏克蘭軍隊和指揮官——其表現受到他們將面臨嚴重人力和彈藥限制的現實的約束。

美國對於烏克蘭的各種作戰規劃到了事無鉅細的程度，在一次對威斯巴登的訪問中，美國參謀長聯席會議主席馬克米利上將與烏克蘭特種作戰部隊進行了交談，他們與美國綠色貝雷帽一起工作，希望在敵人控制地區的行動之前激勵他們。據一位瞭解內情的官員透露，米利説:“每個俄羅斯人在睡覺前都不應該擔心自己會不會在半夜被割喉。你必須回到（俄佔區），在幕後發起一場運動。”

官員們思考了各種可能性，包括俄羅斯投降——被認為是“非常低的可能性”，或者烏克蘭遭遇重大挫折，為俄羅斯發動重大反擊創造機會——這也是一個很小的可能性。一名英國官員説：“然後你得到的是中間的情況，也就是有一定程度的成功。”

但很快，烏克蘭和美國就出現了分歧，美國主張沿南軸線集中進攻，一路捅到托克馬克，但烏克蘭領導層認為，其軍隊必須沿着1000英里長的接觸線，從三個不同的地點進攻，也就是梅利托波爾和別爾江斯克，和當時在年初被“瓦格納”僱傭兵集團包圍的巴赫穆特市。

瓦格納士兵慶祝佔領巴赫穆特城 圖源：瓦格納頻道

對於這樣做的理由，烏克蘭官員希望這次進攻能夠重現2022年秋天的成功，當時他們收復了東北部哈爾科夫地區和南部赫爾松市的部分地區，認為能復刻成功。

另外據英國高級官員透露，扎日盧內還設想，讓長達1000公里的戰線成為俄羅斯的一個難題。這位烏克蘭將軍希望擴大俄羅斯的戰線，讓俄軍動員規模大得多的部隊——他們不熟悉那裏的地形，而且已經面臨士氣和後勤方面的挑戰——以削弱其戰鬥力。

但兵棋推演證實了北約的評估，即烏克蘭最好將兵力集中在一個點再向亞速海發起大規模進攻，北約旅將分為攻堅旅和突破旅，攻堅旅先進攻啃下俄軍築壘地帶，然後突破旅切斷俄軍從俄羅斯到克里米亞的陸路，這是一條重要的補給線。

整個突破作戰最樂觀的情況是60至90天。據美國官員稱，演習還顯示，在突破到海邊的路途中，烏軍士兵和裝備的損失將高達30%至40%。一名前美國官員説，演習讓美國有機會多次對烏克蘭人説，“我知道你們真的、真的、真的想這麼做（指的是多路進攻），但這行不通。”

美國情報界的看法比美國軍方更為悲觀，他們估計，鑑於俄羅斯在冬季和春季建立起來的堅固的多層防禦，這次攻勢的成功幾率只有50%。

但參與過實戰的烏軍高級將領認為北約的推演是“紙上談兵”，這名官員回憶説，北約的兵棋推演“行不通”，部分原因在於正在改變戰場的新技術。烏克蘭士兵正在打一場北約部隊從未經歷過的戰爭：第一次世界大戰式的戰壕被無所不在的無人機和其他未來主義工具覆蓋，而且沒有美國軍隊在每場現代衝突中都擁有的空中優勢。

上述烏克蘭高級官員談到軍演場景時説。“你的演習的那些參數毫無用處，你應該把它們扔掉，因為現在行不通了。”

分歧

對於多線反擊的想法，首先來自於烏克蘭的領導層，彼時瓦格納還在攻擊巴赫穆特地區，烏軍大量用於扎波羅熱反攻的兵力和炮彈用於解救巴赫穆特地區。烏克蘭人表示，一旦放棄在巴赫穆特增兵，俄軍就要在頓內茨克地區繼續進攻並且佔據巴赫穆特。這會“讓普京看起來完成了目標。”

最後，美國人同意了烏軍的想法，“他們瞭解地形。他們瞭解俄羅斯人，”一名美國高級官員説。“這不是我們的戰爭。我們只是必須要坐下來參與其中。”

在此之前，決策權丟給了登子，2月3日，拜登總統的國家安全顧問傑克·沙利文召集了美國的高級國家安全官員，對反攻計劃進行審查。當時白宮的地下戰況室正在翻修，因此美國國務卿、國防部和財政部的高層與中央情報局一起，聚集在毗鄰的艾森豪威爾行政辦公大樓的一間安全的會議室裏。

大多數人已經熟悉烏克蘭的多方向進攻的計劃。會議的目的是讓拜登的高級顧問們互相表達贊成或反對意見，並試圖就他們向拜登提出的聯合建議，以在美國決策層方面達成共識。一位與會者説，沙利文提出的問題很簡單。首先，華盛頓及其夥伴能否成功地讓烏克蘭突破俄羅斯戒備森嚴的防禦？然後，即使烏克蘭人做好了準備，“他們真的能做到嗎？”

最終信心來源於五角大樓。與會者回憶説，美國參聯會主席米利當時他拿着他那張常備的綠色烏克蘭地圖，標註了俄烏的編制，希望烏軍接續進攻。據一位密切參與計劃的高級政府官員回憶，他和奧斯汀解釋了他們的結論，即“烏克蘭要想取得成功，就需要以不同的方式作戰”。

不過，米利和奧斯汀覺得毛子損失慘重——根據年初的泄密文件，俄軍已經損失了2000多坦克，4000多裝甲車，20萬人，因此同意了現有的作戰計劃。

美國評估，俄軍傷亡遠遠大於烏軍

美國情報官員對五角大樓的熱情持懷疑態度，他們估計成功的可能性不超過50%。但北約對於美國情報部門的評估嗤之以鼻，因為這些軍人回憶起情報部門在2022年入侵烏克蘭前幾天的錯誤預測——即基輔將在幾天內落入俄羅斯人之手。

一些國防部官員尖刻地指出，情報官員的DNA裏沒有樂觀的成分——這名前高級官員説，押注失敗總是更安全的。美國官員表示，情報部門“低估了北約武器的火力”，以及烏克蘭人取勝的意願。

中央情報局局長威廉·伯恩斯後來在接受採訪時表示：“部分原因是俄羅斯軍隊的絕對實力。儘管他們在戰爭的第一年無能為力，但他們成功地發動了一場混亂的局部動員，填補了前線的許多空白。我們可以看到他們建造了非常強大的固定防禦工事，很難突破，成本很高，對烏克蘭人來説真的很血腥。”

回到2月份，澤連斯基對於接下來的反攻確有信心，澤連斯基在今年2月的戰爭一週年紀念日上吹噓説，2023年將是“勝利之年”。他的情報部門負責人下令，烏克蘭人很快就會去克里米亞度假。

拖延與失敗

除了反攻方向和兵力運用以外，五角大樓希望這次進攻在4月中旬開始，以防止俄羅斯繼續加強其防線。但扎盧日內堅持説，堅稱在沒有額外武器和更多訓練的情況下，他們還沒有準備好。

澤連斯基報告説，烏克蘭軍方預計，到4月底，用於反攻的旅的裝備配備率將只有80%或85%。這似乎與美國的預期不一致，但美國人堅持認為烏軍應該在4月份發動反攻。

與此同時，俄軍在修建各種各樣的防線，與俄羅斯在戰爭初期的攻勢不同，這些防禦措施遵循了教科書式的蘇聯標準。到今年3月，俄羅斯已經花了好幾個月的時間準備防禦，在前線修築了數英里長的屏障、戰壕和其他障礙物，以應對烏克蘭的進攻。

此外俄國人開始佈置地雷，俄羅斯軍隊在4月和5月的那幾個星期裏埋設了大量額外的地雷。與此同時，俄國人徵召了數十萬人投入戰場，這些人被《華盛頓郵報》照例宣稱為“動員兵”，但稱改善了俄軍的兵力分佈。

此外，在4月份，烏克蘭人表示，承諾的裝備要麼交付晚了，要麼抵達時不適合作戰。“現在運來的很多武器，去年還是有用的，”這名烏克蘭高級軍官説，但這並不適用於未來的高科技戰鬥。他説，最關鍵的是，他們只收到了計劃所需的15%的物品，比如排雷排障設備。

而美國官員則認為烏克蘭人貪得無厭。美國人表示，烏克蘭在進攻開始時，他們已經收到了近24輛破障車（MCCS）、40多輛帶有掃雷滾的坦克和挖掘機、1000枚掃雷設備和8萬多枚煙霧彈。扎魯日尼要求1000輛裝甲車；五角大樓最終交付了1500輛。

但美國人還是希望烏克蘭人發動攻勢，美國人在評估了俄軍“巨大”的損失以後得出結論是，俄軍不足以保護每一條衝突線。但是，美國人認為“損失慘重”的俄國人可以從伊朗和主體採購武器，彌補損失，所以要求烏克蘭人速戰速決。

可能是反攻方案過於不具體，烏克蘭人在整個5月份都在拖延反攻時間，要求美國方面提供F-16，但美國方面以F-16太花錢為理由拖着不給，因為一架F-16至少要消耗援助資金池中的6000萬美元。到了4月份，美國政府明確表態烏克蘭F-16，這意味着烏軍需要在北約。

總的來説，到了5月份，在軍事演習和訓練期間熱情高漲的基輔當局似乎突然放慢了反攻腳步——參與計劃的一名美國政府官員説：“某種心理上的轉變讓烏克蘭人彷彿走到了懸崖邊，然後他們突然想到，好吧，讓我們再檢查一下，確保我們感到萬無一失……但我們要往前邁出去這一步了，要邁出去了……”

但烏克蘭人另外一個理由是天氣，在今年4月份，沒人清楚烏克蘭東南部平坦的平原和肥沃的黑土什麼時候會在夏天變幹。這些土地可以充當粘住靴子和輪胎。烏克蘭人理解這種不確定性，因為與美國人不同，他們住在那裏。

但到了6月3日，扎波羅熱大反攻還是開始了。烏軍在反攻第一天就遭受了重大的損失，損失像晴天霹靂一樣落在了扎魯日尼指揮中心的軍官們的腦海裏，讓他們心中產生了一個問題：我們的戰略註定要失敗嘛？

甩鍋

6月15日，在布魯塞爾NATO總部的一間會議室裏，美國國防部長勞埃德·奧斯汀在其他美國高級指揮官的陪同下，與烏克蘭國防部長圍坐在一張桌子旁。房間裏瀰漫着沮喪的氣氛。

奧斯汀用刻意的男中音向烏克蘭國防部長奧列克西·雷茲尼科夫詢問烏克蘭在期待已久的反擊戰開始幾天的決策，追問他為什麼烏克蘭軍隊沒有使用西方提供的掃雷設備來發動更大規模的機械化進攻，也沒有使用煙霧來掩蓋他們的進攻。奧斯汀説，儘管俄羅斯有厚厚的防線，但克里姆林宮的軍隊並不是不可戰勝的。

雷茲尼科夫是一名禿頂、戴着眼鏡的律師，他説做出這些決定的是烏克蘭的軍事指揮官。但他反駁説，每當烏克蘭的裝甲車試圖前進時，都會被俄羅斯的直升機、無人機和火炮摧毀。他説，在沒有空中支援的情況下，唯一的選擇就是用大炮轟炸俄羅斯的防線，從車輛上下來，然後徒步前進。

此前，烏軍抱怨説，你們提供的車輛都是殘次品，扎日盧內的副手扎布羅德斯基對奧斯汀及其助手説，“我們很抱歉，但我們收到的一些車輛不適合作戰。”

扎布羅德斯基表示，布拉德利和豹式裝甲車已經損壞或丟失了履帶。德國馬德爾步兵戰車缺少無線電設備，它們只不過是帶着履帶的鐵盒子——如果無法與部隊溝通，它們就毫無用處。此外，烏克蘭官員説，反攻部隊缺乏足夠的掃雷和通勤車輛。

但五角大樓的結論是，烏克蘭軍隊在收到這些設備後，未能妥善處理和維護所有設備。而且沒有能妥善的進行合成進攻。除此之外，五角大樓還指責烏軍浪費了太多兵力在巴赫穆特地區，甚至指責烏軍“過於蘇聯膠條”，甚至不會步坦炮協同。

當然，這都是歷史了，現在，沮喪的氣氛蔓延在整個西方世界。這場在布魯塞爾舉行的會議是在這場戰役開始不到兩週的時間裏舉行的，它表明，一場源於樂觀的反攻未能達到預期的效果，在華盛頓和基輔之間引發了摩擦和猜測，並引發了西方對烏克蘭重新奪回決定性領土的能力的更深層次的質疑。

當下，隨着冬季的臨近，烏軍前線已經全線轉入防守，烏克蘭最高級軍事官員扎盧日內承認，戰爭已陷入僵局。

即使在烏克蘭的支持者中，也越來越不願意為一項不穩定的事業做出更多貢獻。一名英國安全官員説，如果持久戰是可能的話，“這將需要數年的時間和大量的流血。烏克蘭準備好了嗎？這對人力資源有什麼影響?經濟影響？西方會繼續支持嘛？”

澤連斯基上週在接受美聯社採訪時説：“我們想要更快的結果，從這個角度來看，不幸的是，我們沒有達到預期的結果。這是事實。”

所有這些因素加在一起，使得烏克蘭取得勝利的可能性已經大幅度降低，只有戰爭和破壞留給了烏克蘭。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。