女教師批台當局刪文言文，網友貼圖力挺“笑死，高下立判”

（觀察者網訊）近日，台北市第一女子高中教師區桂芝不滿台灣課綱“去中國化”刪除多篇經典文言文，炮轟台教育主管部門“無恥”，引起華人圈熱議。有網友就此貼出國民黨前主席馬英九和台灣地區領導人蔡英文的題字進行對比，引發其他網友直呼“高下立判”。

據台灣中時電子報稱，區桂芝近日在記者會痛批“108課綱”將文言文刪至15篇，直言文言文不光可以提升語文能力，還有着高度生命哲學，然而現在卻有對語言教育一竅不通的人説文言文是“黨國餘毒”，“為什麼有人可以因為意識形態，邏輯錯亂到如此令人匪夷所思的地步？”

區桂芝批島內教育部門“無恥”視頻在網上熱傳，截圖

對此，馬英九8日在社交媒體上發文説，自己很敬佩區桂芝老師見義勇為的正義感與道德勇氣，並表示她真正瞭解“文以載道”的傳統與高中語文老師“傳道”的任務有多麼重要。馬英九感嘆，為何一名高中老師知道的事情，台教育主管部門的官員卻似乎不懂。

另一方面，有網友在台灣社交論壇“PTT”上發文稱，多念古文可以豐富一個人説話寫作的字詞選擇，並貼出馬英九和蔡英文，“例如同樣要稱讚別人的茶，要怎麼表示就會有這樣的差別？”，其所貼對比圖顯示，馬英九將兩首古詩各取一句，寫下了“寒夜客來茶當酒，一片冰心在玉壺”，而蔡英文則只寫了一個“Andy，好茶！”

還有網友跟風，貼出了馬英九和蔡英文在“阿璋肉圓店”的留言，馬英九寫了“聞香下馬”，而蔡英文則是“阿璋肉圓，真正好吃”。

許多網友看完後表示，“笑死，高下立判”、“非常鮮明的對比，假博士跟真博士”、“人比人氣死人了啦”、“古文不好，當領導人也爛，那不就連表面功夫都不做，笑死”、“沒比較沒傷害”。

台灣“108課綱”是民進黨2016年上台後主導的教學大綱，2019年正式上線，但其在討論、定稿階段的不切實際一直伴隨着爭議和批評。

當時，台灣“中華語文教育促進協會”秘書長段心儀就指出，在快樂學習的設計下，過去台灣高中生學60篇文言文，現在只學15篇；過去高中生必須熟練使用7000個英文單詞，現在只學4500個單詞，中英文都在降低要求，台灣高中生的語文教材只能對應大陸的初中生教材，這樣的快樂教育是家長和社會需要的嗎？

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。