菲前總統發言人：我為我們國家感到羞恥，放任美國爪牙將中國描繪成敵人

（觀察者網訊）“同屬南海爭端方的越南同中國越走越近，菲律賓卻在妖魔化中國並與之爭吵。”菲律賓《馬尼拉時報》12月15日以此為題發表了菲前總統發言人裏戈貝託·蒂格勞（Rigoberto Tiglao）評論文章。蒂格勞在文中對現政府涉華政策發出猛烈抨擊，稱其“徹頭徹尾的非理性令人震驚”。蒂格勞直言自己為國家感到羞恥，因為菲律賓任憑美國的爪牙將中國描繪成敵人。他呼籲馬科斯政府改變眼下這種最具破壞性的外交政策，以避免對國家發展造成阻礙。

現年71歲的蒂格勞曾在阿羅約政府時期擔任總統發言人、總統辦公廳主任等職，現為《馬尼拉時報》專欄作家。值得一提的是，蒂格勞堅稱菲前總統埃斯特拉達曾承諾拖走“坐灘”在仁愛礁的“馬德雷山”號登陸艦，也因此與這位前總統之子、菲參議員金戈伊·埃斯特拉達爆發了爭端。

菲前總統發言人蒂格勞在議會發表講話

“沒什麼比最近幾天越南和菲律賓大報頭版的照片更能説明我們極其錯誤的外交政策了。”蒂格勞在文中表示，在最近菲律賓報紙的頭版上，中國海警船在驅趕受僱於菲海岸警衞隊的小船的場面。與之形成鮮明對比的是，中越友好合作邁上新台階，中越兩國報紙都在爭相報道兩國領導人的會晤。

“就我們而言，我們與中國的關係跌到了最低點，愚蠢的參議員甚至提議災難性地切斷我們與這個超級大國的關係。”

他寫道，這也難怪中國投資會不斷湧入越南，今年前9個月，中國對越南的投資總計29億美元，迄今佔越南外國投資的15%。相比之下，同期中國在菲律賓的直接投資僅為區區1220萬美元，低於去年的1480萬美元。“這是非常危險的信號。”他警告，這表明菲律賓在南海問題上好戰且非理性的立場，可能已經讓中國資本避開菲律賓。

“如果連近年來亞洲的最大外國直接投資來源國之一都避開菲律賓，你認為日本、歐美的資本還敢來嗎？難怪越南人均GDP已超過我們。”蒂格勞説。

文章接着指出，菲律賓對華政策徹頭徹尾的非理性令人震驚。受俄烏、巴以衝突等國際不利因素的影響，今年前9個月，外國對菲投資總額下降16%，從70億美元降至59億美元。但在這樣的情況下，菲律賓卻選擇與中國這樣一個可能是未來多年最大投資來源的國家對抗。

“我為我們的國家感到羞恥。”蒂格勞説，“**儘管我們有成熟的學術界和知識分子隊伍，卻讓美國的爪牙、那些將軍和海軍上將把中國描繪成敵人、一個入侵和奪取我們領土的惡霸。**沒什麼比這更離譜的了。”

他在文中稱，非理性和純粹的無知甚至到了瘋狂的地步——如何主宰了我們領導人的思想，這證明了美國宣傳的力量。特別是奧巴馬政府從2012年開始實施“重返亞洲”的政策，這是一項幾乎不加掩飾的戰略，旨在遏制中國作為超級大國的崛起，並妖魔化中國，説它對菲律賓等地區內較弱的國家構成威脅，中國這時開始被描繪成南海的侵略者。

非法“坐灘”在仁愛礁的菲律賓“馬德雷山”號登陸艦/資料圖

蒂格勞感嘆：美國給我們洗腦太容易了，因為我們的大多數精英都堪稱棕色皮膚的小美國人，而且我們的軍隊和海岸警衞隊官員在美國的“學習之旅”中吃喝玩樂。在我幾乎全部的記者生涯中，我從未見過如此大規模的錯覺，認為只有菲律賓，而不是中國或越南，對斯普拉特利羣島（編者注：即“南沙羣島”）擁有無可爭議的主權。

文章提到，菲律賓大學學者和美國專欄作家甚至瘋狂到主張菲律賓切斷與中國的外交和經濟聯繫。然而，菲律賓超過60%的貿易是與中國進行的，這將意味着菲經濟的全面崩潰和貧困，甚至爆發糧食騷亂。這就是現實。但那位瘋狂的專欄作家卻輕描淡寫，將這種前景稱作“為維護主權”不得不承受的“一些經濟損失”。

在文章結尾，蒂格勞呼籲馬科斯政府改變眼下的外交政策：這不僅是他總統任期內最大的錯誤，也是我國有史以來最具破壞性的政策，阻礙了我們的增長，甚至加劇了貧困。

近段時間來，菲美不斷加緊勾連，在南海問題上挑弄是非，興風作浪。在12月15日的例行記者會上，有記者就近日菲律賓派遣船隻衝闖中國南沙羣島仁愛礁海域，菲武裝部隊總參謀長等登上仁愛礁非法“坐灘”軍艦並炒作，同時美方呼籲中國停止有關攔阻行動提問。

國防部新聞發言人張曉剛表示，12月10日，菲方不顧中方一再勸阻和警告，執意派出船隻擅自闖入中國南沙羣島仁愛礁鄰近海域，企圖向仁愛礁非法“坐灘”軍艦運送建築物資。菲方船隻故意“碰瓷”，以危險方式衝撞中國海警船導致刮蹭，菲軍方一些人員還混上非法“坐灘”軍艦並炒作，中國海警依法採取必要措施予以規制，現場處置專業、剋制、合理、合法。中國軍隊已就此向菲方提出嚴正交涉，表示強烈抗議。

張曉剛強調，中國對包括仁愛礁在內的南沙羣島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。菲方蓄意挑釁、蓄謀炒作，嚴重違背《南海各方行為宣言》精神，嚴重破壞南海和平穩定。個別域外國家慫恿挑唆、煽風拱火、居心不良。我們敦促有關國家立即停止侵權挑釁，避免事態進一步升級惡化。中方將繼續採取必要措施，堅決維護領土主權和海洋權益。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。