美最高法院拒絕快速裁定特朗普是否享有豁免權

（觀察者網訊）綜合美國有線電視新聞網（CNN）、《華盛頓郵報》等報道，當地時間12月22日，美國最高法院宣佈，不會就前總統特朗普在“涉嫌干預2020年選舉案”中是否享有廣泛豁免權的問題做出快速審理裁決。

報道稱，最高法院在週五下午發佈的一句話命令，駁回了牽頭此事的美國司法部特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）的請求，法院沒有解釋其理由，也沒有明顯的反對意見。特朗普隨後在社交媒體發聲歡迎這一決定，美司法部拒絕對此置評。

據美媒報道，由於最高法院拒絕介入，美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院將首先審理此問題，並定於明年1月9日聽取口頭辯論。

當地時間12月19日，美國愛荷華州，滑鐵盧，美國前總統、2024年總統候選人特朗普在愛荷華州出席競選活動 圖自視覺中國

今年10月，特朗普的律師團隊曾提出撤銷“涉嫌干預2020年選舉案”的申請。特朗普的律師聲稱，特朗普在擔任總統期間採取的行動享有“絕對豁免”，可免受起訴。

負責此案的華盛頓地區聯邦法官塔尼婭·查特坎（Tanya Chutkan）於12月1日駁回該申請。隨後，特朗普對該裁決提出上訴，導致該案的所有訴訟程序必須自動暫停，等待上訴結果出爐後再作處理。

在13日發佈的一份簡短命令中，法官查特坎寫道，特朗普的行為使更高級別法院對該案件擁有司法管轄權，其涉嫌干預選舉案中的所有待定期限和庭審日期目前只是被暫停，不會被完全取消。

特朗普在另一起與國會大廈騷亂有關的案件中也提出了類似的豁免論點，而地方上訴法院對此予以駁回。該上訴法院的一個小組表示，特朗普敦促支持者前往國會時，是以總統候選人的個人身份行事，而美國總統僅在履行官方職責時擁有免受民事訴訟的豁免權。

與此同時，美國司法部特別檢察官傑克·史密斯11日要求最高法院大法官，針對特朗普是否享有免於被起訴的絕對總統豁免權，進行直接審查並儘快做出裁決。

《紐約時報》指出，史密斯向最高法院的請求並不尋常。這是美國最高法院首次被要求介入針對特朗普面臨的四項未決刑事訴訟之一。

報道稱，在下級上訴法院做出裁決前，檢察官要求最高法院介入一起案件是非常罕見的。史密斯的舉動顯示司法部要趕在2024年美國總統大選之前審理特朗普案件的緊迫性。也有觀點認為，史密斯此舉直接要求美國最高法院回應“犯下罪行的前總統是否可以免受刑事起訴”的問題，“巧妙”回擊了特朗普及其法律團隊試圖推遲案件審理的策略。

特朗普的競選團隊對此發表了一份聲明，稱史密斯“精神錯亂”，並形容他“孤注一擲”，試圖繞過上訴程序。

CNN報道稱，美國最高法院大法官包括六名保守派和三名自由派人士。民意調查顯示，由於最高法院早些時候做出了一系列推翻既定先例的裁決，並且有部分大法官陷入道德爭議，導致大法官的支持率創歷史新低。因此，最高法院對特朗普案件的審理勢必受到民眾的密切關注，而最高法院最終拒絕裁決，對於特朗普來説是個“重大勝利”，但對於史密斯來説則是個“重大打擊”。

命令一出，特朗普便在競選籌款信息中強調自己正與司法部進行法律鬥爭，以博取更多籌金。他週五還在創辦的社交媒體平台“真相社交”（Truth Social）寫道，“我當然有權享有總統豁免權。（當時）作為總統，我有權利也有義務對2020年大選中的舞弊和偷竊行為進行調查並發表看法。”

CNN指出，無論最終上訴法院作出何種裁決，特朗普方和司法部都可以就結果繼續提出上訴，或是請求最高法院複審。最高法院擁有最終決定權，但若大法官拒絕受理此案，上訴法院的裁決將繼續有效。

此舉雖然很可能會推遲對特朗普的審判，但這也導致特朗普在2024年大選年將同時面臨“繁忙的法庭行程”。

明年3月4日，特朗普受聯邦指控試圖推翻2020年美國總統選舉結果一案開庭，而隔天就是“超級星期二”，是一個關鍵選舉日，也就是共和黨在14個州的預選，屆時將決定共和黨全國代表大會最多黨代表票歸屬。

此外，特朗普的“封口費”案定於明年3月25日開庭。“不當處理涉密文件”案則定於5月20日在佛羅里達州開庭。這意味着，在共和黨總統候選人提名競爭的白熱化階段，特朗普將不得不同時兼顧競選和出庭。

儘管官司纏身，特朗普目前依然是共和黨內最熱門的總統競選人。特朗普就全部4起刑案均不認罪，指認案件背後是政敵意圖干預2024年總統選舉。

而在此之前，特朗普團隊還需要趕在明年1月5日之前，也就是確定共和黨初選總統候選人名單的法定截止日期之前，解決其總統參選資格被取消的問題。

當地時間12月19日，美國科羅拉多州最高法院作出裁決稱特朗普在該州不具備2024年總統選舉黨內初選資格。特朗普團隊提出將向聯邦最高法院提起上訴。分析稱，雖然州最高法院的裁決只適用於科羅拉多州，但這一歷史性的裁決將擾亂2024年美國總統競選。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。