英國首相蘇納克受挫,法院裁定盧旺達驅逐計劃違法 | 路透社
Andrew Macaskill,Sam Tobin,Michael Holden
倫敦,6月29日(路透社) - 英國首相里什·蘇納克表示,政府將上訴至英國最高法院,因其計劃將尋求庇護者驅逐到盧旺達被認定為非法,這對他承諾阻止尋求庇護者乘小船抵達的打擊很大。
根據去年達成的一項價值1.4億英鎊(1.77億美元)的初步協議,英國計劃將數以萬計抵達其海岸的尋求庇護者送往東非國家,距離超過4000英里(6400公里)。
政府辯稱該計劃將破壞人口販運者的商業模式,但批評者稱這一政策是不人道的,也不會奏效。週四,上訴法院以2比1的多數裁定盧旺達不能被視為安全的第三國。
“儘管我尊重法院,但我從根本上不同意他們的結論,”蘇納克在一份聲明中表示,並補充説政府將尋求在英國最高法院推翻這一決定。
“這個政府的政策非常簡單,就是這個國家 - 以及你們的政府 - 應該決定誰來這裏,而不是犯罪團伙,”他補充道。“我將採取一切必要措施來實現這一點。”
這一裁決對蘇納克來説是一個巨大打擊,他正在應對高通脹、不斷上升的利率以及日益下降的公眾支持,同時面臨來自他的政黨和公眾的日益增長的壓力,要求解決每年花費30億英鎊來安置不斷增加的尋求庇護者數量。
蘇納克已將“阻止小船抵達”列為他的五大首要任務之一,並希望抵達人數的下降可能有助於他所在的保守黨在民意調查中落後約20個百分點的情況下,在下次全國選舉中取得意外的勝利。
第一次計劃的盧旺達驅逐航班是一年前被歐洲人權法院(ECHR)的最後一刻裁定阻止的,該法院頒佈了一項禁令,阻止任何驅逐行動,直到英國的法律訴訟結束。
去年12月,高等法院裁定該政策是合法的,但這一決定受到了來自敍利亞、伊拉克和伊朗等幾個國家的尋求庇護者以及人權組織的挑戰。
‘不人道對待’
上訴法院裁定盧旺達庇護系統存在缺陷,有充分理由相信那些被送到那裏的人將被遣返回他們的祖國,在那裏他們將面臨“迫害或其他不人道對待”。
“結果是,高等法院認定盧旺達是一個安全的第三國的決定被推翻了,除非直到其庇護程序的缺陷得到糾正,否則將對將尋求庇護者驅逐到盧旺達的行為是非法的,”首席大法官伊恩·伯內特説。




文件照片;首相里希·蘇納克在多佛的西部噴氣飛船公司舉行新聞發佈會,介紹他在“制止船隻”計劃下引入非法移民法案六個月以來取得的進展。圖片日期:2023年6月5日。Yui… 閲讀更多
Burnett本人對其他兩名法官的意見不同,Sunak強調了這一事實。然而,即使政府成功向英國最高法院上訴,驅逐航班也很不可能在今年開始。
內政部長Suella Braverman在議會上對裁決做出回應,稱:“今天對英國人民來説是個糟糕的一天,今天對走私者來説是個好日子。”
‘不可行,不道德’
政治對手錶示,政府對移民問題沒有計劃,稱Sunak現在應該放棄他們認為是噱頭的政策。
“盧旺達計劃是不可行的、不道德的、勒索的,”主要反對黨工黨的內政事務發言人Yvette Cooper説。
政府表示,將每名尋求庇護者送往盧旺達的平均成本為169,000英鎊(213,450美元)。
反對者還表示,政府的政策是為了獲取政治支持,不會解決根本問題。
他們認為,目前對於大多數逃離戰爭或迫害的尋求庇護者來説,沒有合法途徑申請難民身份進入英國,因此許多人認為危險的小船穿越是他們唯一的選擇。
去年,創紀錄的45,755人乘小船穿越英吉利海峽來到英國,主要來自法國。今年已有超過11,000人抵達,這一速度與2022年上半年相似。
與此同時,盧旺達政府表示,雖然這是英國法院的事,但他們對法官的結論感到不滿。
“盧旺達是世界上最安全的國家之一,我們得到了聯合國難民署和其他國際機構的認可,因為我們對難民的優待是值得效仿的,”政府發言人Yolande Makolo説。
(1美元=0.7903英鎊)
基加利補充報道:菲爾伯特·吉里內馬;編輯:安格斯·麥克斯旺,克里斯蒂娜·芬徹,克拉倫斯·費爾南德斯,亞歷山德拉·哈德森