以色列的憲法之爭從議會延續到最高法院 | 路透社

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）在2023年7月24日耶路撒冷內斯特議會全體會議上投票通過限制一些最高法院權力的法案。路透社/阿米爾·科恩/檔案照片

2023年7月26日耶路撒冷（路透社）- 作為基本權利的火炬手而備受讚譽，或者因精英主義的過度擴張而受到蔑視，以色列最高法院正面臨着越來越嚴厲的審查，因為它被要求撤銷本雅明·內塔尼亞胡總理的司法改革，並裁定自己的權力。

自內塔尼亞胡的宗教民族主義聯盟控制的內斯特在一個風雨交加的星期一會議上通過了第一項法案以來，一系列上訴已經在法院提起，該法院位於耶路撒冷一座温和的小山上的玫瑰花園對面。

對許多以色列人來説，這兩棟建築物可能就像是兩個世界。他們在司法機構對行政和立法機構的動員中看到了一場關於一個因政治、宗教、種族甚至性別而極端分裂的國家未來的戰鬥。

“最高法院的大爆炸”，這是流行的Ynet新聞網站上的一個標題，暗示了一種存在感的根本性動盪。

法院週三表示，將於9月聽取政治監督活動人士的論據，他們在上訴中認為新法律“實質性改變了以色列議會民主的基本結構和政府的性質”。聽取論據。

改革的支持者大聲疾呼。

“最高法院不僅被要求在自己的案件中擔任法官，還被要求裁定憲法修正案違憲，”保守派耶路撒冷科赫萊特政策論壇的學者尤金·孔託羅維奇説道。

“這將真正是意義深遠的民主的終結。”

戰略事務部長、內塔尼亞胡的親信羅恩·德默似乎迴避了一個問題，即政府是否會聽從最高法院的裁決。

“以色列政府將始終遵守法治，因為我們在以色列有法治。我們缺少的是法官的統治，”他告訴CNN。

自1990年代以來，一場對決一直在醖釀，當時一位積極的首席大法官阿哈龍·巴拉克主張在沒有書面憲法的情況下擴大法院可以裁定的領域。

那是巴勒斯坦人的和平努力的時期，這些努力遭到了以色列人的反對，他們希望保留被佔領的土地，以及在談判破裂時對暴力進行軍事鎮壓的時期——保守派認為法院的一些干預是左傾的。

內塔尼亞胡在12月份取得決定性的選舉勝利後重新掌權，政府對其認為正在削弱其授權的司法措施感到不耐煩。

“這裏只有檢查，沒有平衡。這是我們在以色列過去30年所面臨的問題，”德默説。

這些論點遭到了對以色列法律體系有專業知識的美國著名法學家艾倫·德肖維茨的質疑。

在一次十二月的採訪中，他稱以色列司法“是一顆寶石……在全世界受到尊重”，因為它的獨立性，並表示最高法院的職責是反對多數人的。

在內塔尼亞胡的利庫德黨中，該黨在中東裔米茲拉希猶太人中獲得核心支持，對法官大多是阿什肯納茲或歐洲猶太人的構成感到不滿，儘管兩名法官來自約旦河西岸的定居點，這些定居點僅佔以色列人口的5%。

“最高法院是一個小集團，”內閣成員、擔任司法部職位的杜迪·阿姆薩勒姆在四月的電視採訪中爭辯道。他呼籲對首席大法官埃斯特爾·哈尤特進行審判，稱其涉嫌參與一次政變企圖。

2022年，阿姆薩勒姆在以色列議會的講話中表示，哈尤特“憎恨”他和其他摩洛哥移民家庭的人。她在一封公開信中否認了這一點，並對這一指控表示遺憾，並指出她出生在一個過境營地的大屠殺倖存者家庭。

隨着危機的加劇，哈尤特被分配了武裝保鏢。以色列總檢察長加利·巴哈拉夫·米亞拉也被分配了武裝保鏢，他已經公開反對計劃中的司法改革。

巴哈拉夫·米亞拉在週二發表了一份支持另一份最高法院上訴的意見，該上訴將於下週審理，該上訴反對政府領導的修憲法案，限制了撤銷總理職務的條件。

一些反政府活動人士擔心男性主導的正統猶太政黨的崛起。阿姆薩勒姆在上週的以色列議會上發言時，指責巴哈拉夫·米亞拉“化妝並捲髮”，而不是應對對改革的抗議。

梅拉夫·邁克利，中左翼工黨的領袖，讚揚了哈尤特和巴哈拉夫·米亞拉，稱他們在“法律的名義下保護我們（女性）”。