哈里王子針對默多克小報的訴訟將繼續進行,但是竊聽指控已經過時 | 路透社
Michael Holden
英國哈里王子,薩塞克斯公爵於2023年6月7日抵達倫敦高等法院的羅爾斯大廈。路透社/Toby Melville/文件照片
倫敦,7月27日(路透社) - 倫敦高等法院週四裁定,哈里王子可以將針對傳媒大亨魯珀特·默多克的小報的部分訴訟提交審判,但因提起的幾十年前的電話竊聽指控時間過晚而被駁回。
法院還駁回了哈里的一個核心論點,即白金漢宮和默多克的報紙集團之間曾有一項“秘密協議”,以保密對皇室成員手機語音信箱的非法竊聽。
哈里,查爾斯國王和已故戴安娜王妃的幼子,正在就其指控新聞集團報紙(NGN)的小報《太陽報》和已停刊的《世界新聞報》自上世紀90年代中期至2016年的侵犯隱私行為提起訴訟。
這是這位現年38歲的王子在倫敦高等法院對英國出版商提起的四起訴訟案件之一。他將這些法律行動描述為對小報高管撒謊和掩蓋大規模不端行為的追責使命。
哈里指責侵入性媒體破壞了他的一些人際關係,並導致了他母親戴安娜王妃於1997年的死亡。她的由司機駕駛的汽車在巴黎被追逐的攝影師追趕時發生了撞車事故。
2012年,新聞集團就《世界新聞報》的記者廣泛進行的竊聽事件道歉,這家澳大利亞出生的傳媒大亨默多克被迫關閉了這家報紙。但該集團一直否認《太陽報》的員工有任何不當行為的指控。
它曾辯稱哈里的索賠超出了法律訴訟的六年時限。
哈里的律師表示,王子之所以沒有早些提出索賠,是因為白金漢宮和NGN的高層人物之間存在秘密協議,以避免尷尬。
他的法律團隊還表示,他的哥哥威廉王子,即王位繼承人,已經就NGN的電話竊聽索賠達成了一項“鉅額和解”。
侵犯隱私
在週四的裁決中,法官蒂莫西·範庫特表示,他無法得出結論認為哈里有足夠合理的證據來聲稱存在秘密協議。
但他表示,哈里關於“欺騙手段”——或者通過欺騙手段獲取關於他的機密信息,並使用其他非法侵犯隱私的指控可以在明年一月開始的審判中繼續進行。
“其餘的索賠必須接受審判,”範庫特説。
“我認為這不是一個可以明確説一方是成功方的案件。”
然而,NGN將這一裁決稱為“重大勝利”,並表示這一裁決為自2005年以來一直困擾該出版商的竊聽指控畫上了句號。
白金漢宮拒絕置評。
哈里的法律團隊將不得不在明年審判開始之前提交針對NGN的新索賠細節,排除電話竊聽。
在早前的法庭文件中,他的律師暗示“欺騙手段”最近發生的時間是在他開始約會梅根時。他們聲稱《太陽報》指示一名私家偵探獲取信息,包括她的社保號碼。
自2020年退出王室職責以來,哈里將重心轉向與他所説的自童年以來侵犯他的私生活、散佈關於他和他身邊人的謊言的英國新聞界作鬥爭。
他還猛烈抨擊了自己的家人,包括國王和他的第二任妻子卡米拉,他説他們通過皇家助手串通,向報紙中散佈關於他的故事,以增強他們的聲譽或轉移他們可能犯下的過錯。
6月,他成為130多年來首位在法庭上作證的英國高級王室成員,當時他作為另一起針對Mirror Group Newspapers的訴訟的一部分出庭作證。
哈里分裂了英國的輿論:一些人不贊成他與王室的疏遠,並認為他是在尋求關注,而另一些人則讚揚他是在對抗不道德的媒體和守舊的建制態度。