政府競相規範人工智能工具 | 路透社
Reuters
人工智能（AI）標誌出現在2023年7月6日中國上海舉行的世界人工智能大會（WAIC）上。REUTERS/Aly Song/文件照片
8月31日（路透社）- 微軟支持的OpenAI的ChatGPT等人工智能（AI）的快速進展正在使政府努力達成關於該技術使用的法律變得複雜。
以下是各國和國際管理機構為規範人工智能工具所採取的最新步驟：
澳大利亞
* 尋求法規意見
英國
* 計劃法規
英國金融行為監管局是被委託起草涵蓋人工智能的新指導方針的幾個國家監管機構之一，正在與艾倫·圖靈研究所和其他法律和學術機構進行磋商，以提高對該技術的理解，一位發言人告訴路透社。
英國競爭監管機構在5月份表示將開始研究人工智能對消費者、企業和經濟的影響，以及是否需要新的控制措施。
中國
* 實施臨時法規
中國已經發佈了一套臨時措施，自8月15日起生效，用於管理生成式人工智能行業，要求服務提供商在發佈大眾市場人工智能產品之前提交安全評估並獲得批准。
在獲得政府批准後，包括百度公司（9888.HK）和商湯科技集團（0200.HK）在內的四家中國科技公司於8月31日向公眾推出了他們的人工智能聊天機器人。
歐盟
* 規劃法規
歐盟立法者於6月同意對歐盟人工智能法案草案進行修改。立法者現在必須與歐盟國家商討細節，然後草案規定才能成為法律。
預計最大的問題將是面部識別和生物識別監視，一些立法者希望全面禁止，而歐盟國家希望在國家安全、國防和軍事目的方面有例外。
法國
* 調查可能的違規行為
法國隱私監管機構CNIL在4月表示，他們正在調查有關ChatGPT的多項投訴，因為這款聊天機器人在意大利被暫時禁止使用，涉嫌違反隱私規定。
法國國民議會於3月批准在2024年巴黎奧運會期間使用人工智能視頻監控，無視了來自民權組織的警告。
G7
* 尋求法規意見
七國集團（G7）領導人在日本廣島舉行的會議上於5月承認了對人工智能和沉浸式技術進行治理的必要性，並同意讓部長們討論這項技術，稱之為“廣島人工智能進程”，並在2023年底前報告結果。
G7國家應在4月份的會議後採取“基於風險”的人工智能監管，數字部長表示。
愛爾蘭
* 尋求對法規的意見
生成式人工智能需要監管，但在匆忙禁止“實際上不會站得住腳”之前，管理機構必須先搞清楚如何妥善地做到這一點，愛爾蘭的數據保護主管在4月份表示。
以色列
* 尋求對法規的意見
以色列已經在“過去18個月左右”制定人工智能法規，以在創新和保護人權以及公民保障之間取得適當平衡，以色列創新局國家人工智能規劃主任Ziv Katzir在6月表示。
以色列在10月份發佈了一份115頁的人工智能政策草案，並正在整理公眾反饋以做出最終決定。
意大利
* 調查可能的違規行為
意大利數據保護機構計劃審查其他人工智能平台並聘請人工智能專家，一位高級官員在5月表示。
ChatGPT在3月份引起國家數據保護機構的擔憂後，4月份再次對意大利用户開放。
日本
* 調查可能的違規行為
日本預計將在2023年底之前引入法規，這些法規可能更接近美國的態度，而不是歐盟計劃中的嚴格法規，一位接近磋商的官員在7月表示，因為日本希望利用這項技術推動經濟增長，並使其成為先進芯片的領導者。
該國的隱私監管機構在六月份表示，它已經警告OpenAI不得在未經人們許可的情況下收集敏感數據，並且要最大程度地減少其收集的敏感數據。
西班牙
* 調查可能的違規行為
西班牙數據保護機構在四月份宣佈，正在對ChatGPT可能存在的數據違規行為進行初步調查。該機構還要求歐盟的隱私監管機構評估與ChatGPT相關的隱私問題。
聯合國
* 制定規定
聯合國安理會於七月在紐約舉行了首次關於人工智能的正式討論。安理會討論了人工智能的軍事和非軍事應用，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯表示，這可能對全球和平與安全產生非常嚴重的後果。
古特雷斯在六月份支持一些人工智能高管提出的建立人工智能監管機構的提議，類似於國際原子能機構，但指出“只有會員國才能創建它，而不是聯合國秘書處”。
聯合國秘書長還宣佈計劃在年底前啓動一個高級人工智能諮詢機構，定期審查人工智能治理安排並提出建議。
美國
* 尋求關於規定的意見
華盛頓特區法官貝里爾·豪威爾於8月21日裁定，由人工智能創作的藝術作品在沒有任何人類參與的情況下根據美國法律不得獲得版權，從而確認了版權辦公室拒絕由計算機科學家斯蒂芬·塔勒代表其DABUS系統提交申請的決定。
美國聯邦貿易委員會（FTC）於7月對OpenAI展開了廣泛的調查，稱其違反了消費者保護法，將個人聲譽和數據置於風險之中。調查。
生成式人工智能引發了競爭擔憂，成為FTC技術局和技術辦公室關注的焦點，該機構在6月的一篇博文中提到。
參議員邁克爾·貝內特（Michael Bennet）於6月致信領先的科技公司，敦促它們標記AI生成的內容，並限制傳播旨在誤導用户的材料。他在4月提出了一項法案，旨在成立一個任務組，審視美國的AI政策。
由Gdansk的Alessandro Parodi和Amir Orusov編寫；由Kirsten Donovan、Mark Potter和Milla Nissi編輯