《華爾街日報》：美國“相當不錯的一年”？再想想吧

圖片來源：蓋蒂圖片社/iStockphoto威廉·高爾斯頓聲稱2022年對美國來説是"相當不錯的一年"，這種勉強樂觀的論調（《2022年民主制度捲土重來》，政治與思想專欄，12月28日）實在牽強。所謂"拜登總統成功組建國際聯盟對抗俄羅斯入侵烏克蘭"的説法，掩蓋了本屆政府最嚴重的外交失敗——未能説服普京總統放棄軍事行動。在海外其他地區，中國的清零政策或許讓習近平主席備受壓力，但2022年他同時完成了對香港民主制度的瓦解，並持續對台灣構成威脅。

文中列舉的兩黨立法"成就"中，不少實質上是裙帶資本主義的產物：臃腫的基礎設施法案充斥着對大工會和特定利益集團的補貼，而鉅額國內半導體保護法案則是赤裸裸的企業福利。

所謂"亟需的軍費增長"代價過於高昂：國內支出幾乎以同等幅度飆升。這還是在數萬億美元疫情救助支出之後的又一輪大開支。

誠然，前總統特朗普勢力有所削弱，但正如高爾斯頓所言，他仍有東山再起的可能。但願2023年不會又是"相當不錯"的一年。

肯尼斯·A·馬戈利斯

紐約州查帕闊

加爾斯頓先生熱情讚頌"由兩黨聯盟更迭推動的立法成果"，列舉了"一系列成就"，其中包括"數十年來最重要的槍支安全法案"。

這裏有兩個問題：首先，“槍支安全法案"是否是對"槍支管制法案"的委婉説法？其次，該法案何以稱得上"重要”？若此評價基於法案實效性，我們是否應期待巴爾的摩、芝加哥、底特律、克利夫蘭、新奧爾良、新澤西州紐瓦克、加州斯托克頓和奧克蘭等城市的兇殺率出現統計學意義上的顯著下降？

若槍支暴力和兇殺案未顯著減少，“重要"二字究竟意味着什麼？

傑弗裏·R·史密斯

加州阿拉米達

我完全理解加爾斯頓先生對2022年政府國內支出的欣喜。今年聖誕節，我送給妻子一輛全新寶馬M8、一條蒂芙尼8克拉鉑金網球手鍊和一塊勞力士鑽石表圈日誌型手錶。她回贈我一輛保時捷911卡雷拉、一艘40英尺的辛克利野餐遊艇和一塊伯爵POLO EMPERADOR雙時區腕錶。

最妙的是？由於我們根本負擔不起這些禮物，決定把賬單轉嫁給子孫後代。

大衞·B·格格斯

佛羅里達州博尼塔斯普林斯

刊載於2023年1月3日印刷版，原標題為《美國"相當不錯的一年”？再想想吧》