軍事分析人士稱俄羅斯的基本失誤危及其在烏部隊——《華爾街日報》

軍事分析人士指出，俄軍在烏克蘭佔領區一再犯下基本錯誤，危及己方士兵的安全，包括未能在部隊集結區域關閉手機信號，導致這些處於烏軍炮兵射程內的部隊暴露行蹤。

最新一起事件凸顯了俄軍行動安全措施的薄弱：烏軍摧毀了烏東頓巴斯地區馬基伊夫卡市一處被用作動員兵基地的設施。

“俄軍不具備學習型組織特質，“曾指揮駐歐美軍、對俄軍作戰多有批評的美國陸軍退役中將本·霍奇斯表示，“學習首先需要承認錯誤，但這不是他們的文化。”

俄國防部週一聲明稱，新年前夜四枚美製"海馬斯"高爆彈頭火箭彈擊中容納數百名新動員兵的職業學校，造成63名士兵死亡。與俄軍有關聯的Telegram頻道"Rybar"週二稱

烏克蘭摧毀頓巴斯地區一處容納俄軍新動員兵的職業學校，此次襲擊暴露出俄軍行動安全存在漏洞。圖片來源：ALEXANDER ERMOCHENKO/REUTERS襲擊造成"逾百名俄軍人員喪生”。

烏克蘭國防部未宣稱對此次襲擊負責，但表示有400名士兵喪生、300人受傷。無論哪組數據更接近真實傷亡，這起事件似乎都是自2月24日俄烏戰爭爆發以來俄軍遭受的最致命襲擊之一。

俄羅斯軍事博主及其他親俄信源報道顯示，俄軍存在多項重大失誤，尤其是允許大批部隊集結在烏軍精準炮火射程內。事發學校距前線不到10英里。

部隊駐地顯然毗鄰彈藥庫，引發劇烈二次爆炸將建築夷為平地，附近還停放着其他易被觀測的軍事裝備。部分開源情報報告指出，士兵未被禁止使用手機，可能使烏軍得以定位部隊集結點。有博主推測親烏克蘭游擊隊可能協助識別了該設施。

這並非烏軍首次利用俄軍紀律渙散實施打擊。近期烏軍佔領的赫爾松地區薩希鎮附近（距赫爾松市不到20英里）某鄉村俱樂部遭襲，該處被俄特種部隊徵用為駐地。襲擊前一名士兵在社交媒體發佈動態，使俱樂部位置輕易暴露。同一士兵還在襲擊後上傳了受損建築照片，可能幫助烏軍評估轟炸效果。無黨派外交政策研究所高級研究員羅伯·李在推特轉發了相關帖文實例。

俄羅斯薩馬拉的悼念者聚集在一起，悼念在烏克蘭東部職業培訓設施襲擊中喪生的63名俄軍士兵。圖片來源：阿爾登·阿克曼/法新社/蓋蒂圖片社隨着俄羅斯大規模增派新動員部隊加強防禦，烏克蘭似乎調整了部分炮兵打擊重點。

過去，烏軍手機發布的動態（常暴露部隊地理位置）被認為可能招致俄軍攻擊，例如三月發生在波蘭邊境約10英里處的亞沃裏夫軍事基地的巡航導彈襲擊，造成至少35人死亡。這些動態可能出自缺乏經驗的新兵之手。

俄軍近期在安置動員士兵方面未能調整策略，延續了戰爭初期的類似趨勢。春季時，俄軍就曾因準備不足和作戰紀律鬆散，在多次渡河作戰中遭遇慘敗。

夏季期間，烏軍使用美國新部署的"海馬斯"機動火箭炮系統，摧毀了俄軍在烏佔領區的彈藥庫和指揮中心。由於俄軍依賴鐵路運輸，其多數後勤中心都設在主要鐵路樞紐或終點站附近，且幾乎沒有隱蔽措施。這種缺乏偽裝的情況使烏軍更易鎖定目標。

烏克蘭使用海馬斯機動火箭發射器摧毀了俄羅斯的彈藥庫。圖片來源：Adrienne Surprenant / MYOP for The Wall Street Journal烏克蘭和西方分析人士表示，一旦海馬斯的效力變得明顯，俄羅斯就努力分散彈藥並將其移至更遠的地方，這表明其具備應對危險的能力。但這種轉變似乎並未影響其他行動。

“除了將彈藥後移，我沒有看到他們是一支能夠學習和調整的適應力量，”霍奇斯將軍説。“我沒有看到任何證據表明他們已經學習並修復了那些被破壞的東西。”

自戰爭初期以來，遇到俄羅斯軍隊的烏克蘭士兵和平民就評論説，無論是在戰鬥中還是在非戰鬥行動（如維護營地）中，他們看起來是多麼混亂、邋遢和紀律鬆弛。其中一些因素可能是為了在烏克蘭人中灌輸恐懼而故意為之，但許多來自最高層，研究過莫斯科軍事力量的西方軍官和分析人士説，這可以追溯到蘇聯和沙皇時代。

比利時埃格蒙特研究所在5月發表的一篇題為《不專業的俄羅斯士兵》的分析中，俄羅斯問題專家、前比利時陸軍軍官喬里斯·範布拉德爾表示，俄羅斯武裝力量傳統上表現出“對損失的高度容忍和對使用蠻力的默許”。

範布拉德爾先生表示，軍事專業精神要求以任務為中心，而非如俄羅斯總統弗拉基米爾·普京及其指揮官所要求的那樣盲目服從命令。“保密、地位焦慮和冷漠確實不是推動必要改革所需的要素，“他寫道。

致信 斯蒂芬·菲德勒，郵箱 [email protected]；丹尼爾·邁克爾斯，郵箱 [email protected]

刊載於2023年1月4日印刷版，標題為《分析人士指出俄羅斯失誤》。