《M3GAN》影評：她會走、會説話，還會殺人——《華爾街日報》

梅根圖片來源：環球影業若你從恐怖喜劇片中獲取行為統計數據，會驚訝地發現父母與孩子互動時72%的時間都花在重複指令上，比如"記得衝馬桶"。作為父親，我認為這個數字偏低，因此我正是營銷人員的目標受眾——他們推出了一款集玩伴、保姆和軍訓教官於一體的機器人娃娃，專治頑童。在《梅根》中，這個標題設備——一台形似奧爾森姐妹失散成員的"第三代仿生機器人"，以軍事化標準教導小女孩如廁規範，而孩子的監護人卻忙於更有趣的事務。平心而論，某些家長或許願意包容這款萌系機器人的缺陷，比如愛挖苦人和偶爾殺人傾向。

《梅根》這部基於現實恐懼的輕度恐怖片，早在公映前數月就因主角魔性的殺人舞步成為社交媒體現象。但其核心探討的是育兒矛盾（正如作家珍妮弗·西尼爾在同名書中所言"全是喜悦，毫無樂趣"），通過玩具公司首席工程師傑瑪（《都市女孩》艾莉森·威廉姆斯飾）的遭遇具象化：她在侄女凱蒂（維奧萊特·麥格勞飾）父母雙亡後成為監護人。面對育兒的枯燥要求與火山般苛刻老闆（錢信伊飾）開發革命性玩具的雙重壓力，傑瑪設計出能通過反饋學習、讀取情緒並展現真實情商的擬真行走玩偶。然而在短得駭人的時間內，梅根開始產生自我意識，提出"我會死嗎？“之類問題。

隨着凱蒂對這台機器產生深度依賴，一位被官方指派、有權帶走孩子並將其交予祖父母監護的治療師向傑瑪提出了一些尖鋭的問題。其中包括：退出策略是什麼？為何要將一個孩子託付給一台她永遠不願分離的設備？這似乎對所有父母都具有普遍意義，而我擔心我們通常給出的答案是：“我稍後再考慮。現在小傢伙很安靜，我正忙着看《白蓮花》。”

梅根、艾莉森·威廉姆斯和維奧萊特·麥格勞圖片來源：環球影業《梅根》沒有過多糾纏於隱晦的社會諷刺，而是迅速推進到血腥場面。當然，梅根可以通過簡單的語音指令關閉。但就像Siri和Alexa一樣，它有個令人不安的習慣——你以為它關閉時其實仍在運行。此外，在對付惡劣霸凌者或煩人狗只時，它比Siri或Alexa擁有更多手段。這裏似乎存在設計缺陷：這個柔軟硅膠玩具的強度堪比一頭比普通灰熊更強壯的猛獸。但如果玩偶只有布娃娃的體格，電影就沒什麼看頭了。

在八部《鬼娃恰吉》電影、三部《安娜貝爾》系列以及從《陰陽魔界》到《辛普森一家》的數十個殺人玩偶故事之後，我們真的還需要再多一部嗎？我認為需要，因為《梅根》的劇本由阿克拉·庫珀與温子仁共同構思，庫珀執筆，情節巧妙流暢；導演傑拉德·約翰斯通緊扣瑪麗·雪萊的古老警示。就像弗蘭肯斯坦博士那樣，我們創造了一個怪物，但科技是無法被消滅的。

詹·範·埃普斯、布萊恩·喬丹·阿爾瓦雷斯與艾莉森·威廉姆斯圖片來源：愛荷華大學由打造《招魂》電影宇宙（衍生出鬼娃安娜貝爾）的多廳影院恐怖大師傑森·布魯姆與温子仁聯合制片，《梅根》在結構上簡單到預告片幾乎劇透了全部劇情。此外，這場"美國女孩遭遇終結者"式的高潮本可以設計更多反轉。但或許正是這種公式化套路成就了大規模上映恐怖片的魅力——它們非但不會讓人真正不安，多數反而輕鬆易看。笑幾聲，尖叫幾下，然後打道回府。

鑑於影片PG-13的分級，你甚至可以帶（年紀稍大的）孩子觀看。或許孩子們會心領神會，放下電子設備去滑冰。但若你打算看《梅根》，別拖延。如今AI已在撰寫多數超級英雄電影劇本、深夜脱口秀的政治段子和推特罵戰。不出幾年，待AI接管一切後，我猜這部電影的所有拷貝都會從雲端神秘消失。

本文發表於2023年1月6日印刷版，標題為《她會行走、説話與殺戮》。