時尚的破碎鏡面家居裝飾是否過於“驚悚”？——《華爾街日報》

在系列專題《值得辯論》中，我們針對當下具有爭議性的話題，呈現兩種充滿激情的觀點——一種支持，另一種堅決反對。

破碎的鏡子是酷炫還是詭異？時尚還是陰森？我們邀請專業人士對這一室內設計趨勢發表看法。此外，還推薦五款值得考慮的分裂鏡。

不，它們的切割與錯位使其成為藝術品

對凱莉·韋斯特勒而言，帶有刻意切割或錯位設計的鏡子能帶來持續的愉悦。這位室內設計師在她比佛利山莊住宅的餐廳裏懸掛了李·布魯姆那面"極具視覺衝擊力且趣味十足"的《分裂長鏡》（上圖）。其膠囊造型的大塊鏡面錯位排列，簡約的邊框也隨之偏移。韋斯特勒女士表示，她喜歡這面鏡子折射光線並重構空間與人像的方式：“將鏡子分割後，會立即改變你對自己的認知，把基礎功能昇華為一種體驗。”

紐約ABC Carpet & Home家居公司的商品營銷與電子商務副總裁蘇琪·拉巴爾指出，任何突破傳統形態的物品都能為空間增添"酷炫"的趣味與質感，該公司銷售類似結構的裝飾鏡。“這種風格將原本實用的物件轉變為宣言式的裝飾品。”

俄勒岡州波特蘭市的室內設計師、Daniel House Club設計交易平台聯合創始人彼得·斯波爾丁援引了一個著名先例——英國裝飾藝術設計師茜麗·毛姆1930年代倫敦公寓裏那面"迷人"的斜條鏡面拼接牆。這個創意他很樂意借鑑。“在宴會沙發後設置一面破碎鏡牆來界定用餐區會非常夢幻，“他表示，這類驚喜元素能"讓設計超脱平庸”。

近年來，Instagram和Pinterest激發了人們對碎片鏡的熱潮。正如洛杉磯室內設計師兼社交媒體影響者Dani Dazey所指出的，這些鏡子"非常適合拍攝穿搭自拍。照片越獨特，你的內容就越突出。”

是的，看着自己支離破碎的樣子確實很詭異

我們當中迷信的人認為破碎的鏡子會帶來厄運——甚至更糟。“在古羅馬早期就有傳説，認為破碎的倒影會捕捉你的靈魂，“德克薩斯州沃思堡的室內設計師Kara Phillips説，她更喜歡傳統完整的鏡子。拋開不祥的神話不談，紐約市設計師Emma Beryl Kemper表示，這些設計營造出一種不受歡迎的陰暗和尖鋭氛圍，她避免使用這種風格，因為它給空間帶來"硬度"和"鋭利感”。另一位反對者悉尼室內設計師Kate Nixon也同意這一觀點。“我致力於創造温暖而誘人的家居，而不是令人不安或不舒適的環境，“她説。

正是這種令人不安的特性讓許多反對者望而卻步。想想阿爾弗雷德·希區柯克的《驚魂記》開場字幕序列，其中破碎的排版預示着精神崩潰。雖然沒有人認為這種鏡子會讓你過度認同你木乃伊化的母親，但"看着自己支離破碎的樣子很詭異”，舊金山室內設計師Steffie Oehm反對道。多倫多設計師Rivki Rabinowitz出於不同的原因感到惱火。“對於像鏡子這樣無害的東西，我莫名其妙地對它們感到惱火，“她説，並補充説她忍不住覺得它們"讓人想起清倉大甩賣，一排排過度鍍金的鏡子與…字面上破碎的鏡子一起展示。”

其他人則對這種設計的獨特性持否定態度。尼克松女士表示：“它們難以以複雜的方式安裝，也難以與其他風格和時代的元素混搭。”但對於舊金山設計師泰·比普布來説，關鍵在於這類鏡子甚至無法履行其核心功能：清晰地映照人像。“如果我需要一面鏡子，我可不想照出一張扭曲的臉，”她説。

影像分裂者

五款打破傳統的鏡子

馬西莫鏡，1,250美元，ArteriorsHome.com

約翰·理查德異域雙金故事鏡，2,363美元，GraysonLiving.com

Seletti雙重感知鏡，699美元，Lightology.com

隱形鏡，7,315美元，PoruStudio.com

雷夫尼鏡，2,530美元，JohnRichard.com

華爾街日報未從文章所列零售商處收取產品推廣費用。所列零售商通常並非唯一銷售渠道。

刊載於2023年1月7日印刷版，標題為《碎裂之鏡：太"驚魂”？》。