重劃南卡羅來納州國會選區"流放"黑人選民，法官裁定——《華爾街日報》

專家組表示，該州議會在劃分首個國會選區時，“種族是主要動機因素”。圖片來源：Michael Ciaglo/Getty Images聯邦法官小組裁定，南卡羅來納州必須重新繪製美國國會選區地圖，此前發現立法者對該州第一選區的重新劃分歧視了黑人選民。

在週五的一項裁決中，美國南卡羅來納州地區法院的三名法官小組表示，該州議會在劃分首個國會選區時，“種族是主要動機因素”。法院命令立法者在3月31日之前向法院提交新的地圖，並在未來的法院命令之前暫停該選區的選舉。

該州的第一個國會選區位於沿海地區，從希爾頓黑德島延伸到桑蒂河，包括查爾斯頓的部分地區。該選區在2020年人口普查後由共和黨領導的州立法機構重新劃分。法官們表示，新選區的劃分違反了第14修正案下的平等保護條款。

法官們在裁決中寫道，該地圖"最終將超過30,000名非洲裔美國公民從他們之前的選區中驅逐出去，並在查爾斯頓縣和查爾斯頓市制造了明顯的種族不公正劃分"。

“法院正確地認為，代表南卡羅來納州黑人選民的原告有權根據我們的憲法免受非法的種族歧視，“全國有色人種協進會法律辯護和教育基金訴訟副主任Leah Aden在一份聲明中説。“現在是南卡羅來納州立法機構通過一個公平且非種族不公正劃分的國會地圖的時候了。”

南卡羅來納州眾議院議長小G·穆雷爾·史密斯週五表示，他已與眾議院法律團隊聯繫，預計該決定將被上訴。

“我堅持認為，眾議院繪製地圖時沒有種族偏見，並且是為了本州所有人民的最大利益，”這位共和黨人在一條推文中説。

共和黨人州長亨利·麥克馬斯特表示，每次人口普查後在法庭上進行此類訴訟是例行公事。

“我們還有很多其他事情需要關注，”他在一次關於其他事項的新聞發佈會上被問及這一裁決時表示。

此案由包括全國有色人種協進會南卡羅來納州分會在內的民權組織提起。他們指控立法者違憲地重新劃分了該州第一、第二和第五國會選區的界線，以歧視黑人選民，違反了第十四和第十五修正案。

法官們表示，第一選區的重新劃分將超過30,000名黑人選民移入了唯一一個民主黨佔多數的選區。照片：Michael Ciaglo/Getty Images在2022年2月提交的修正訴狀中，他們寫道，立法者“在對黑人選民有害影響方面，可能選擇了現有地圖中最糟糕的方案。”

法官們**,**其中兩人由前總統巴拉克·奧巴馬任命，另一人由總統拜登任命，沒有就這些組織關於第二和第五選區的指控作出有利裁決。

在法庭文件中，州議會議員的律師表示，重新劃分的選區方案保留了各選區的核心區域，並維持了每個選區的黨派多數優勢——六個共和黨佔多數的選區和一個民主黨佔多數的選區。

法官們在裁決書中寫道，南卡羅來納州第一選區的重劃將超過3萬名黑人選民劃入了該州第六國會選區（唯一一個民主黨佔多數的選區）。此次重劃還將傾向於共和黨的博福特縣和伯克利縣納入了第一選區。

該州第一國會選區原本以查爾斯頓縣為中心，數十年來一直選舉共和黨人，直到2018年民主黨人喬·坎寧安在一場勢均力敵的競選中贏得該席位。2020年，共和黨挑戰者南希·梅斯在另一場激烈角逐中擊敗了坎寧安。

聯繫作者珍妮弗·卡爾法斯，郵箱：[email protected]

本文發表於2023年1月7日印刷版，標題為《法院裁定"南卡羅來納州選區地圖’流放’黑人選民”》。