本週監管機構 - 《華爾街日報》
James Freeman
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾週二出席在瑞典斯德哥爾摩大酒店舉行的央行研討會。圖片來源：claudio bresciani/法新社/蓋蒂圖片社在這個通脹時代，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾及其央行同僚沒少受到指責。但值得肯定的是，鮑威爾認識到"價格穩定是健康經濟的基石"，他的職責是恢復這種穩定，而不是將政治議程注入銀行監管中。
《華爾街日報》的尼克·蒂米拉奧斯報道了美聯儲主席今日在瑞典銀行業會議上的講話：
一些民主黨人和環保組織向央行施壓，要求其在監管銀行貸款決策時採取更積極的行動以應對氣候變化。鮑威爾週二主張採取更為有限的角色，即美聯儲監督銀行如何管理一系列金融風險，包括氣候變化帶來的風險。
“在沒有明確國會立法的情況下，我們利用貨幣政策或監管工具來促進綠色經濟或實現其他基於氣候的目標是不合適的，“他説。“我們現在不是，將來也不會是’氣候政策制定者’。”
如今，一個接受其法定權限的金融監管機構幾乎算得上是新鮮事。在美國證券交易委員會，主席加里·根斯勒一直忙於試圖自封為美國的氣候執法者。根斯勒是否悄悄放棄了其證券法執法者的本職工作——還是在他任內發生大規模欺詐純屬巧合？
SEC主席真該向鮑威爾先生學習一堂公民課。維多利亞·圭達在Politico上寫道，這位美聯儲主席週二的激動人心的講話：
“直接應對氣候變化的政策決策應由政府的民選部門做出，從而通過選舉體現公眾的意願，”鮑威爾在瑞典的一個小組討論央行如何以及為何免受政治干預時表示…
“對機構的獨立性授權應當極為罕見、明確、嚴格限制，並且僅限於那些顯然需要保護免受短期政治考慮影響的問題，”他説。
一位華盛頓監管者的演講能有多少次讓你意猶未盡？本專欄對鮑威爾先生在斯德哥爾摩的聲明百聽不厭。考特妮·布朗在Axios上指出：
“我們應該‘專注於我們的本職工作’，不要偏離去追求那些與我們法定目標和權限沒有緊密聯繫的社會利益，”鮑威爾説，隨後補充道，美聯儲應“抵制擴大我們範圍以解決當今其他重要社會問題的誘惑。”
確實應該如此。恢復價格穩定已經足夠具有挑戰性，更不用説假裝對高效能源生產發起攻擊是央行的職責了。
***
若您認為通脹讓家庭不堪重負，不妨看看克林頓一家的境遇
本專欄此前報道哥倫比亞大學聘用這位聲名顯赫的選舉結果否認者的爭議決定時，一位富有同理心的讀者建議我們超越制度性問題，關注事件中的真實人物。希拉里·克林頓接受哥大教職，是否因其家族引以為傲的財富積累機制已今非昔比？
《紐約時報》記者尼古拉斯·庫利什九月報道指出，即便克林頓團隊財力不及當年，其家族非營利基金會的運營狀況仍顯示出強大實力：
時隔六年，克林頓全球倡議本週重返紐約，匯聚了非營利組織、政府及商界領袖，更不乏名人點綴其間。自2016年上次聚首以來，世界已歷經滄桑鉅變。
… 在希拉里·克林頓與唐納德·J·特朗普大選激戰正酣之際，面對記者對基金會及其捐助者的連番質詢，比爾·克林頓宣佈2016年會議將成為該倡議的絕唱。
據《紐約時報》報道，如今年度盛會雖已重啓，但並非所有人都清楚其迴歸緣由：
“他們當初為何離開？”渥太華卡爾頓大學公共政策與管理學院慈善研究專家帕洛瑪·拉戈教授表示，“當時的政治氣候不適合他們站在前沿位置。”
由於競選期間受到審查，克林頓夫婦關閉了該倡議。出於多種原因，他們將其擱置了六年。首先是希拉里總統競選失敗後的恢復期。接着#MeToo運動將克林頓家族與哈維·韋恩斯坦和傑弗裏·愛潑斯坦的歷史關聯置於嚴厲審視之下。後來，據比爾和希拉里的身邊人士透露，新冠疫情防疫措施使他們避免接觸大規模人羣。
但對於批判性觀察者而言，重啓時機仍顯蹊蹺。“是因為出現必須讓他們重返台前的議題，還是因為政治負面影響已逐漸消散？”拉戈女士質疑道。
部分前顧問認為克林頓全球倡議的時代已經過去，不應重啓。據前首席執行官[羅伯特·哈里森]透露，往年1.5萬至2萬美元的會員費，今年活動僅收取5000美元。
但基金會財力似乎並未枯竭。據《紐約時報》報道：
税務文件顯示，即便在倡議休眠期間，截至最近可查的2020納税年度，該基金會淨資產仍超過3億美元。
至於克林頓夫婦的私人事務，這位前第一家庭在經濟上似乎依然蒸蒸日上。但或許有人擔心部分近期收入可能需要退還。喬·肖夫斯托爾曾為福克斯商業頻道報道：
前總統克林頓對其有償出席巴哈馬豪華活動一事保持沉默，該活動與聲名狼藉的加密貨幣大亨山姆·班克曼-弗裏德同場——就在其公司FTX倒閉前幾個月…
克林頓因參與這場加密貨幣閉門會議的小組討論獲得報酬，同場還有英國前首相托尼·布萊爾，會議由班克曼-弗裏德主持。據行業媒體Trust Nodes報道，雖然克林頓的發言被列為非公開內容，但泄露的錄音顯示他主張對加密貨幣採取"不造成傷害"的監管方式。
據Politico此前報道，這位前總統還表示數字貨幣存在"濫用誘惑”，但在講話中稱讚這項新興技術"顯然具有重要意義”。
顯然，比爾·克林頓應該認真考慮避免再赴熱帶島嶼與神秘金融家會面。
回到紐約，克林頓家總得有人負責支付賬單。
***
詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《最佳網絡》電子郵件。
如有建議，請發送至[email protected]。
(麗莎·羅西協助編輯《最佳網絡》欄目。)
***