眾議院通過反墮胎相關法案 展示共和黨團結一致 - 《華爾街日報》

華盛頓——週三，眾議院共和黨人通過了兩項與墮胎相關的法案，凸顯了這一問題對許多保守派的重要性，同時該黨正在努力應對去年最高法院裁決後如何推進的問題終止了聯邦層面的墮胎權。

眾議院以220票對210票，一票棄權的結果通過了一項法案，該法案要求在墮胎過程中存活下來的嬰兒必須接受醫療護理，並對未能為存活嬰兒提供醫療護理的墮胎提供者進行刑事處罰。聯邦法律目前保護“在任何發育階段出生時存活的嬰兒”。眾議院以222票對209票的結果譴責了對反墮胎設施的襲擊。這兩次投票基本上都是按照黨派路線進行的。

這些投票標誌着共和黨人首次能夠提出與墮胎相關的立法，他們剛剛在上週控制了眾議院。這些投票發生在“生命遊行”之前，這是一場定於1月20日在華盛頓舉行的全國性反墮胎抗議活動。

最高法院的裁決引發了共和黨內部關於墮胎立法的辯論。許多人呼籲禁止15周後的墮胎，而其他人則反對，認為這個問題最好留給各州決定，就像目前的情況一樣。在這些分歧中，週三的措施顯示該黨在墮胎問題上團結一致，但沒有解決根本的分歧。

墮胎法案在國會很少取得進展。去年，當時由民主黨控制的眾議院通過了一項法案，試圖保護墮胎權，直到胎兒能夠存活，大約23或24周，或者如果對母親健康構成威脅則可以更晚，但該提案在參議院停滯不前，因為大多數立法需要60票才能推進。

紐約州參議院多數黨領袖查克·舒默週三表示，共和黨提出的法案不會在民主黨控制的議院進行投票。

共和黨人表示，“生還嬰兒"法案是為了保護那些在墮胎失敗後存活的兒童。

“墮胎失敗後存活的嬰兒也是孩子。他們是兒童。所有新生兒都應得到同等水平的醫療照顧，“眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨人吉姆·喬丹表示。

該法案的主要提案人之一、密蘇里州共和黨眾議員安·瓦格納的發言人引用了美國疾病控制與預防中心的數據。根據2003年至2014年的數據，有143名嬰兒在"自然終止妊娠和人工終止妊娠"後被認定存活。該數據未披露因併發症導致嬰兒難以存活而母親選擇終止妊娠的案例數量，也未説明存活嬰兒是否接受了醫療護理。

密蘇里州共和黨眾議員安·瓦格納是該法案的主要提案人之一。圖片來源：Michael Brochstein/Zuma Press民主黨人普遍認為無需就該議題進行投票，他們援引現行聯邦法律，並指出晚期墮胎案例罕見且多因母嬰健康風險所致。

伊利諾伊州民主黨眾議員簡·夏科夫斯基表示：“如果有嬰兒活着出生，法律明確規定必須挽救生命，這一點毋庸置疑。但在現實世界中，這種情況並不發生。”

眾議院還通過了一項決議，譴責針對反墮胎機構、團體和教堂的襲擊。路易斯安那州共和黨眾議員邁克·約翰遜稱，自最高法院裁決以來，此類事件愈發頻繁。

約翰遜説：“今天我們有機會開始反擊那些針對關愛女性及其未出生孩子的組織和個人的暴民。”

美國生命聯合會主席兼首席執行官凱瑟琳·格倫·福斯特透露，全美2700家反墮胎妊娠中心過去一年中有100家遭到襲擊。

民主黨人認為該法案是政治作秀。紐約州民主黨眾議員傑羅德·納德勒指出：“這項決議只譴責反墮胎診所的暴力，卻不譴責支持選擇診所的暴力，其立場不言自明。”

墮胎權在中期選舉中成為核心議題。雖然共和黨以微弱優勢贏得眾議院，但"紅色浪潮"未能實現導致共和黨領袖與前總統唐納德·特朗普相互指責。本月早些時候，特朗普批評"許多共和黨人處理墮胎問題不當”，認為他們推動的禁令過於嚴格，未對強姦、亂倫或孕婦生命危險等情況作出例外規定。

代表南卡羅來納州搖擺選區的共和黨眾議員南希·梅斯將週三通過的議案稱為兒戲。她在MSNBC節目中表示，希望看到立法能在"女性權利與保護生命權"之間取得平衡，並推動提高避孕措施和醫生的可及性。

民意調查顯示，公眾對墮胎監管的看法依然複雜多元。《華爾街日報》去年12月的民調錶明，支持國會立法保障女性墮胎權的選民比例以超過2:1的優勢領先。約64%受訪者贊同此類法案，30%表示反對。

但在支持該法案的人羣中，近四分之一（約22%）表示同時支持國會通過15周後禁止墮胎的法案（孕婦生命健康受威脅情況除外）。這一發現表明，部分墮胎權支持者也願意接受被他人視為過度限制的監管措施。

總體來看，48%受訪選民支持包含孕婦健康豁免條款的15周墮胎禁令，這與持反對意見的47%比例基本持平。

——Aaron Zitner對本文亦有貢獻

聯繫記者Natalie Andrews請致信 [email protected]

本文發表於2023年1月12日印刷版，標題為《眾議院共和黨通過反墮胎法案》。