為何我們對Tinder的迷戀可能永遠不會真正結束——《華爾街日報》

近十年來，Tinder一直是全球收入最高的約會應用。圖片來源：Peerapon Boonyakiat/SOPA Images/Zuma Press《宋飛正傳》中有個經典橋段：傑瑞以為找到了靈魂伴侶，因為對方簡直是自己性轉版——“現在我終於明白這些年我在尋找什麼了，就是我自己！”

幾十年後，約會軟件公司從研究中發現了這種"完美配對"的商機。2017年兩項行為研究顯示，情侶與朋友一樣常具有相似人格特質；2008年的研究則發現，人們理想伴侶的性格評分往往與自身高度吻合。

於是近年來湧現大量新型約會軟件，它們不像Tinder、Bumble等主流平台提供亞馬遜式的海量選擇，而是致力於為用户打造精準的小型同類交友池。

這些應用細分到職業、信仰甚至寵物偏好。EHarmony通過兼容性測試算法配對；So Syncd專攻MBTI人格匹配；連擁有Tinder的Match集團 也在去年推出面向單親家長的Stir應用。

這並不奇怪：近十年來，Tinder一直是全球收入最高的約會應用。但根據截至第三季度的業績，其收入增長在2022年已放緩至個位數，而2019年的增長率高達43%。如今，投資者開始質疑這款所謂的“速配應用”是否終於風光不再。Match Group的股票在2022年下跌了69%，很大程度上是由於市場對Tinder增長潛力的擔憂。

儘管市面上湧現出眾多主打“內在匹配”的競品，但經久不衰的Tinder——這款用户似乎首先通過外表進行匹配的應用——仍然牢牢佔據着在線約會市場的主導地位。截至第三季度，全球有超過1100萬人為Tinder的功能付費。華爾街估計，排名第二的約會應用Bumble去年付費用户數勉強達到200萬。

皮尤研究數據讀起來簡直像Tinder的廣告：其2019年對近5000名美國成年人的調查顯示，無論男女似乎都最看重約會資料中的外貌。

近四分之三的受訪女性認為瀏覽對象的照片非常重要。不到一半的受訪者（無論男女）認為追求者是否有孩子或擁有相同興趣愛好是其資料中非常重要的內容。僅有不到20%的男性受訪者將職業、宗教信仰、種族背景或政治立場視為潛在伴侶資料中非常重要的部分。

與其説投資者對Tinder失去了興趣，不如説他們對整個約會應用行業乃至科技公司都持謹慎態度。Bumble的股價在2022年下跌了40%，儘管其Bumble應用收入截至第三季度仍同比增長近28%。而同性交友應用Grindr去年通過與特殊目的收購公司合併上市，自11月完成合並以來股價已下跌85%。

表面上看你認識的人似乎都在用Tinder，但Match集團的數據顯示這個市場仍有巨大潛力。即便在美國十大主要市場，該公司去年數據顯示18至24歲適齡單身人羣中平均每月使用Tinder的比例僅約15%。

值得注意的是，如今Tinder已升級了更精細的匹配功能和搜索選項，用户也能通過共同點尋找對象。但該應用核心的"向右滑動"基礎功能始終佔據主導地位——這種設計可能不會改變：相似性或許有助匹配，但顯然不足以維持長期關係。2008年那項研究實際發現，當被明確詢問時，超過85%受訪者表示更希望伴侶能與自己互補而非相似。

不出所料，傑瑞·宋飛對女性翻版自己的迷戀並未持久。

“我無法和另一個自己相處，“他在閃電訂婚後不久幡然醒悟，“我討厭我自己！”

華爾街或許也會發現，與其等待完美標的，眼下夠用的Tinder才是更務實的選擇。

寫信給勞拉·福爾曼，郵箱：[email protected]

刊登於2023年1月12日印刷版，標題為《對Tinder的熱愛可能永無止境》。