《華爾街日報》：即將到來的燃氣灶文化戰爭

媒體時代的一個標誌是，我們那些領先的進步派喉舌機構會多麼迅速地否認民主黨人正在做他們實際在做的事情。本週關於禁止燃氣灶的氣候戰爆發就是一個典型例子。

拜登任命的消費品安全委員會成員明確威脅要基於可疑的公共健康危害證據禁止燃氣灶。“這是一個隱藏的危害，“委員小理查德·特魯姆卡説，“所有選項都在考慮範圍內。無法確保安全的產品可以被禁止。”

我們和其他人批評了這一想法，而媒體的反應是急忙指責保守派挑起事端。“右翼的新鬥爭：燃氣灶，“大力推動氣候危言聳聽議程的Axios説。《華盛頓郵報》向讀者保證，“監管機構沒有計劃禁止燃氣灶，但共和黨人正在抨擊消費品安全委員會宣佈將審查這些設備的健康影響。”

但我們沒有編造特魯姆卡的話。我們和其他人只是對此作出了回應。在包括民主黨參議員喬·曼欽在內的公眾嚴厲批評後，消費品安全委員會主席否認有任何禁止計劃，白宮表示拜登總統也不想禁止燃氣灶。但這並不能帶來多少安慰，因為氣候左派確實想禁止它們，而進步派城市和州正在這樣做。

伯克利、舊金山和紐約市等進步派城市已經禁止在新建築中使用燃氣灶和其他設備。紐約州州長凱西·霍赫爾本週提議從2025年起禁止新小型建築中使用包括燃氣灶在內的燃氣設備，2028年起禁止大型建築使用。

到2030年，紐約人將不被允許在燃氣灶損壞時更換新設備。“當開始能源轉型時，所有人都需要更換家用電器，“一位州政府官員解釋道。這就是左翼綠色能源"轉型"在所有領域的運作方式。到2035年，紐約和加州居民也將無法購買新的燃油汽車。

拜登政府也在推波助瀾這場反燃氣灶運動。去年司法部和能源部向第九巡迴上訴法院提交法庭之友簡報，支持加州伯克利市的燃氣禁令，聲稱地方政府應行使治安權禁止使用"危險或不安全物品”。若不是出於氣候議題的意識形態同盟，聯邦政府為何要干預地方監管案件？

進步派聲稱燃氣灶會釋放危害健康的污染物。但污染源是通風不良的烹飪過程，而非天然氣本身。借用特魯姆卡的説法，電磁爐反而存在"燙傷隱患”。

值得注意的是，能源部長格蘭霍姆上週轉發了一項將燃氣灶與哮喘關聯的研究鏈接：“我們能夠也必須解決這個問題”，她在推文中強調，“通過《通脹削減法案》，美國人將更容易獲得電磁爐補貼”。該法案確實為電灶提供了840美元退税。

圍繞燃氣灶乃至所有化石燃料產品的文化戰爭已然來臨，因為氣候問題已成為左翼的核心文化認同。進步派企圖將其價值觀強加於所有人的生活方式，包括廚房領域。當補貼政策失效時，強制手段便會接踵而至。當他們在政治辯論中無法取勝，就會訴諸政府強權。他們確實在覬覦你家的爐灶。

出現在2023年1月14日的印刷版中，標題為《即將到來的燃氣灶文化戰爭》。