法官拒絕埃隆·馬斯克關於特斯拉推文案變更審判地點的請求——《華爾街日報》

一名聯邦法官駁回了埃隆·馬斯克關於轉移證券欺詐庭審地點的請求，該案涉及他作為特斯拉公司首席執行官時發表的言論。

馬斯克的律師上週提交文件稱，原定於舊金山進行的審判中，潛在陪審員可能因這位億萬富翁對推特的運用及近期管理方式而對其存在偏見。

美國地區法官愛德華·陳週五上午就此舉行聽證會，宣佈庭審將於下週在舊金山繼續進行。

法院在聽證會前已向約190名候選陪審員發放問卷，調查他們對馬斯克的看法及其他問題，以判斷是否存在導致其喪失陪審資格的個人偏見。

陳法官表示，經審查的問卷反饋顯示：約49人對馬斯克及特斯拉持矛盾態度，約27人傾向被告方，約76人呈現負面傾向，其餘回答則保持中立。

本案需遴選9名正式陪審員和6名候補成員。陳法官表示：“在我看來選出15人並非難事。”

馬斯克的代理律師亞歷克斯·斯皮羅週五當庭表示，其委託人"當前在該司法轄區無法獲得公正審判"。

法院計劃於週二對候選陪審員進行現場質詢，最終確定陪審團成員及候補人選。

馬斯克先生和特斯拉公司正面臨一起股東訴訟的審判，該訴訟涉及他在2018年的推文，這些推文暗示他擁有將這家電動汽車公司私有化所需的資金。

馬斯克先生在2018年發推文稱：“考慮以每股420美元的價格將特斯拉私有化。資金已到位。”這筆當時估值720億美元的交易最終未能實現。投資者起訴特斯拉和馬斯克先生，聲稱他的推文是虛假的，並因引發特斯拉股價波動而使他們損失了數十億美元。

尋求賠償的原告在審前簡報中表示，馬斯克先生的聲明引發的數日動盪導致一些投資者因特斯拉股票、期權和債券的情況而損失了數十億美元。被告方在提交的文件中表示，原告將無法證明馬斯克先生的聲明存在重大虛假和誤導性。

在法庭文件中，馬斯克先生堅稱他的推文是準確的，沙特阿拉伯的主權財富基金已同意支持他將特斯拉私有化的嘗試。陳法官去年裁定，馬斯克關於將公司私有化的推文是虛假和誤導性的。

特斯拉及其首席執行官埃隆·馬斯克各自支付了2000萬美元，以和解美國證券交易委員會就馬斯克2018年推文提起的民事訴訟。圖片來源：STEVE MARCUS/REUTERS一週前，馬斯克先生的律師在法庭文件中辯稱，舊金山的陪審團成員“已經接觸到過多且不利的審前宣傳，這些宣傳涉及被告埃隆·馬斯克，這將剝奪他獲得公正陪審團和憲法賦予的公平審判權利。”

原告律師本週進行了反駁，在法律文件中提出，馬斯克在推特上的行為對陪審團作出本案裁決的能力沒有影響。

馬斯克於10月下旬收購了總部位於舊金山的社交媒體公司推特，隨後不久裁減了約半數員工。馬斯克的律師在法庭文件中辯稱，推特近期的裁員，包括在包含舊金山的聯邦法院地區近1000名員工，已導致陪審團中對馬斯克存在偏見，“這些陪審員本人受到影響或與受影響者關係密切”。馬斯克的律師還在文件中引用了當地政界人士和媒體的負面反應。

馬斯克的律師已要求將審判移至德克薩斯州西部。特斯拉於2021年底將總部從北加州遷至奧斯汀。原告方辯稱不應轉移案件，部分原因是馬斯克發佈引發訴訟的推文時，特斯拉與德克薩斯州西部並無關聯。

康涅狄格大學專門研究公司法的教授邁納·邁爾斯表示，他也認為沒有理由將審判從舊金山移出。

埃隆·馬斯克和特斯拉正面臨一起股東訴訟的審判，該訴訟與他關於將公司私有化的推文有關。照片：SHANNON STAPLETON/路透社“因為人們在推特上對埃隆·馬斯克的言論就認為在舊金山找不到陪審團，這種想法令人難以相信，”他説。

馬斯克先生和特斯拉各自支付了2000萬美元，以和解美國證券交易委員會因2018年推文提起的民事訴訟。馬斯克先生還辭去了特斯拉董事長的職務，但仍擔任公司首席執行官。他後來在法律文件中表示，他感到被迫和解此案。去年，一名聯邦法官駁回了馬斯克先生撤銷和解協議的請求。

寫信給梅根·博布羅斯基，郵箱：[email protected]

刊登於2023年1月14日的印刷版，標題為“馬斯克請求變更審判地點被拒”。