最高法院調查人員已將泄密調查範圍縮小至少數嫌疑人 - 《華爾街日報》

華盛頓——據知情人士透露，最高法院針對去年5月泄露的塞繆爾·阿利托大法官推翻羅訴韋德案判決意見書草案的調查，已將嫌疑人範圍縮小至包括法律助理在內的少數人，但官方尚未最終確認所謂的泄密者。

去年政客網發佈該草案意見書次日，首席大法官約翰·羅伯茨指派最高法院法警蓋爾·柯利展開調查。此後法院再未公佈任何調查進展。除6月調查人員要求大法官助理接受問詢並上交手機外（此舉導致5月在任的36名助理中多人尋求法律諮詢），外界幾乎未獲其他信息。

最高法院女發言人未回應置評請求。

國會共和黨人對泄密源信息不透明表示不滿。

“不知何故此人顯然受到包庇，且有確鑿證據表明特定人羣知曉其身份，“威斯康星州共和黨眾議員斯科特·菲茨傑拉德在12月眾議院司法委員會聽證會上表示，當時該院尚由民主黨掌控，現由共和黨領導。

同場聽證會上，現任眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹表示委員會應自行調查泄密事件。

柯利女士是一名律師和前陸軍軍官，負責監督最高法院的內部警察部隊，該部隊的編制為189名警官，主要任務是巡邏法院財產和保護法官。知情人士表示，由於法院自身的警察在複雜調查方面經驗不足，法院從外部政府調查人員那裏尋求了協助。這些人士稱，到初夏時，調查人員已大幅縮小了嫌疑人的範圍。

美國最高法院首席大法官約翰·羅伯茨在去年拜登總統的國情諮文演講上。圖片來源：POOL/REUTERS一位知情人士表示，訪談有時簡短而膚淺，只包括幾個問題，如“是你做的嗎？你知道有誰有理由這樣做嗎？”該人士稱，調查人員部分依賴公開的法院員工信息來形成理論。

尼爾·戈薩奇大法官在9月的一次司法會議上發言時表示，首席大法官羅伯茨任命了一個內部委員會來監督調查，並預計將發佈一份報告。法院尚未表示該報告是否會公開。

5月的泄密事件雖然不一定違法，但在這個嚴格控制審議過程的法院中，是一次非同尋常的違反規程的行為。法律助理——那些贏得令人垂涎的一年期職位協助大法官的應屆法學院畢業生——被灌輸法院的保密文化，並被警告要避免與記者接觸，以免泄露秘密。任何接受調查的人都在2021-22年度任職。

每位大法官配備四名法律助理，但法院其他數十名工作人員也可能接觸過這份意見草案。

雖然法院內部動態的蛛絲馬跡偶爾會在判決公佈前泄露，但完整意見稿的泄露前所未有，多位大法官表示這嚴重損害了法院內部關係。

此次泄密事件發生時，有傳言稱首席大法官羅伯茨正試圖説服保守派多數派成員採取折中方案——部分限制墮胎權而非完全廢除，該權利自1973年羅伊案裁決以來保障了女性在胎兒可存活期前終止意外妊娠的權益。

泄密後，法院發表聲明強調這份標註二月日期的意見草案"不代表法院最終裁決或大法官們對多布斯訴傑克遜婦女健康組織案的最終立場”。

然而當6月24日最終裁決公佈時，其內容幾乎與阿利托大法官的草案完全一致。另四位保守派大法官加入多數意見，三位自由派大法官提出異議。羅伯茨首席大法官提交協同意見書，認同各州應有權限制胎兒可存活期前的墮胎，但認為密西西比州禁止懷孕15周後墮胎的法律合憲性案件中無需推翻羅伊案。

去年一份完整意見草案的泄露是前所未有的，幾位大法官表示，這對法院內部關係造成了破壞性影響。照片：JOSHUA ROBERTS/路透社刊登於2023年1月14日印刷版，標題為《調查聚焦最高法院意見泄露案嫌疑人》。