在喬·拜登家中及前辦公室發現機密文件：已知信息彙總 - 《華爾街日報》

公眾在一月份獲悉，早在11月初，在拜登總統副總統任期後使用的一間華盛頓辦公室內發現了機密文件，隨後又在其特拉華州威爾明頓的家中發現了更多文件。以下是我們目前瞭解到的發現情況及其政治和潛在法律影響。

關於在拜登先生前辦公室發現帶有分類標記的文件，最初是如何曝光的？

白宮於1月9日證實了CBS新聞的報道，稱拜登總統的私人律師於11月2日在其同名的華盛頓智庫——賓夕法尼亞拜登外交與全球參與中心發現了機密材料，並於次日將其移交給了國家檔案館。

根據白宮的描述，總統的私人律師在清理拜登先生的物品時，在他曾使用過的一間辦公室的鎖櫃中發現了這些文件。

12月，拜登的助手們在拜登先生位於威爾明頓家中的車庫內發現了更多可追溯至奧巴馬政府時期的機密文件。據白宮和司法部的描述，1月份在住所內又發現了一份此類文件，這進一步引發了共和黨的批評以及兩黨對國會審查的呼籲。

1月14日星期六，白宮表示，在拜登先生的家中發現了更多標記為機密的文件，使得1月份在該處發現的文件總數達到六份。

拜登總統對此有何回應？

“我已聽取相關簡報，並對有政府文件被帶往該辦公室感到驚訝，”拜登在1月10日表示，並補充説他既不瞭解也未詢問文件內容。他稱其律師團隊正全力配合文件審查工作，預計審查將很快完成。

當1月12日被問及發現更多文件時，拜登解釋這些文件存放在上鎖車庫中與他的科爾維特跑車一起。“它們可不是隨便丟在大街上的，”他説道。

拜登總統表示他既不瞭解也未詢問文件具體內容。圖片來源：Andrew Harrer/彭博新聞### 共和黨方面作何表態？

眾議院監督委員會新任主席、肯塔基州共和黨議員詹姆斯·科默已啓動調查，稱委員會"擔憂拜登總統因不當處理機密文件而可能危及情報來源和方法"。

眾議院情報委員會首席共和黨人、俄亥俄州議員邁克·特納要求司法部長和國家情報總監埃夫麗爾·海恩斯就該事件參加機密簡報會。

多名共和黨人指出，前總統唐納德·特朗普正因佛羅里達州海湖莊園涉密文件處理問題面臨刑事調查，相較之下受到更嚴厲對待。其中數人指責拜登——他曾在9月稱特朗普的行為"完全不負責任"——存在雙重標準。

“基於政治立場區別對待法律——這就是為何我們必須設立新機構”以“監督當前事態的武器化”，眾議院議長凱文·麥卡錫（加州共和黨人）談及眾議院共和黨人新成立的特別小組委員會時表示，該委員會將調查司法部對敏感案件的處理方式，包括針對特朗普的調查。

拜登政府對文件發現事件有何舉措？

司法部長梅里克·加蘭週四任命羅伯特·赫爾為特別檢察官，這位特朗普政府時期的前聯邦檢察官將負責查明機密文件為何會出現在拜登總統的住所和辦公室。

加蘭此前已委任特朗普任命的芝加哥聯邦檢察官約翰·勞施進行審查，而特別檢察官的設置使調查獲得一定獨立性。

雖然赫爾將定期向加蘭及司法部其他高級官員彙報，但未經國會通知並説明理由，他們不得推翻其在調查中的決定。

赫爾的工作性質與另一位特別檢察官傑克·史密斯類似，這位長期負責公共腐敗與國際訴訟的檢察官正在調查特朗普可能存在的機密文件處理不當及其他問題。

司法部長梅里克·加蘭委派芝加哥聯邦檢察官審查這些文件。照片：Drew Angerer/Getty Images### 在非指定地點發現機密文件的嚴重性如何？

前檢察官表示，這種情況總是很嚴重，但並不總是構成犯罪。持有安全許可的人員有時會誤將機密文件（包括包含敏感國家安全信息的文件）帶出安全設施，有時甚至是在無意中。

此類情況通常會導致內部紀律處分或制裁，而非刑事指控，因為要以不當處理機密信息為由起訴某人，檢察官需要證明他們是故意或魯莽地不當處理文件。

“要將其定為犯罪，你必須證明當事人既知情又有意圖，”華盛頓特區前聯邦檢察官蘭德爾·埃利亞森説，“這總是令人擔憂，因為這些東西不應該出現在安全設施之外的任何地方。”

海湖莊園的文件事件是怎麼回事？

聯邦調查局在8月決定搜查特朗普的住所，此前數月他們一直試圖通過侵入性較小的方式讓特朗普團隊交出文件。在至少一位熟悉存儲文件的人士告訴調查人員，海湖莊園還有比他們6月通過大陪審團傳票獲得的更敏感文件後，探員們出現在了這個佛羅里達州的莊園。

該大陪審團傳票於5月發出，要求獲取海湖莊園的所有機密文件。6月3日，一些記錄被移交，但調查人員認為該處可能還有更多文件。6月8日，特朗普的律師被要求更好地保護一個存儲區域，他們照做了。6月22日，又發出了一份傳票，要求獲取海湖莊園安全攝像頭的錄像。

特工在8月份根據佛羅里達州一名聯邦法官授權的搜查中查獲了超過11,000份文件，其中包括大約100份標記為機密的文件。

這些文件發現有何共同點？

無論是在海湖莊園還是在拜登位於華盛頓和威爾明頓的住所，都發現了本不應出現在那裏的敏感國家安全信息。《總統記錄法》要求白宮記錄在政府任期結束時移交給國家檔案和記錄管理局，但機密文件在特朗普先生和拜登先生分別擔任總統和副總統任期結束後仍留在他們手中。

在華盛頓特區的賓夕法尼亞拜登外交與全球參與中心發現了機密材料。照片：Manuel Balce Ceneta/美聯社### 這兩種情況有何不同？

關於這些文件的發現仍有許多未知之處，但迄今為止的新聞報道顯示，涉及的文件數量、它們是如何被發現的，以及拜登先生和特朗普先生的反應方式存在顯著差異。

在海湖莊園的案例中，特朗普先生的團隊數月來無視國家檔案局要求移交文件的請求。直到檔案局在2022年1月取回的箱子中發現標記為機密的材料後，才要求司法部介入。這導致了搜查令的簽發和8月份對海湖莊園的突襲。

在拜登先生的事件中，白宮表示在賓夕法尼亞拜登中心他使用的一間私人辦公室上鎖的壁櫥中發現了"少量帶有分類標記的文件"，後來又補充説在他的威爾明頓住宅內發現了更多文件。白宮稱，在第一種情況下，拜登先生的私人律師當天向國家檔案館報告了發現機密文件的情況，第二天早上檔案館取回了這些材料。拜登先生的律師在12月20日告訴勞施先生，在威爾明頓的車庫裏發現了更多帶有分類標記的文件，促使聯邦調查局前往那裏取回這些文件。

此事可能如何影響海湖莊園的調查？

新的調查似乎提高了加蘭先生即將就海湖莊園和其他與特朗普先生相關的調查案件做出決定的風險，這些風險已經很高。一些前執法官員表示，調查之間的相似之處可能會迫使加蘭先生詳細解釋他的決策過程。

“最終，我認為這不會對海湖莊園案件產生或將會產生任何影響。它確實增加了審查的強度，考慮到目前尚不清楚這種審查還能提高到什麼程度，這一點非常顯著，“前聯邦檢察官、司法部國家安全部門高級官員布蘭登·範·格拉科説。“這是另一層複雜性。”

安妮·林斯基和阿魯納·維斯瓦納塔對本文有貢獻。

寫信給薩迪·古爾曼，郵箱：[email protected]，以及C·瑞安·巴伯，郵箱：[email protected]