《華爾街日報》：你家廚房的燃氣灶如何成為自由的象徵

2023年的"燃氣灶大反抗"可能不會像波士頓傾茶事件那樣在未來熱愛自由的人們心中引起共鳴。那些勇敢捍衞烤箱和爐灶、使其免受監管極權主義魔爪的主角們，有朝一日也不太可能被奉為廚房電器時代的塞繆爾·亞當斯和帕特里克·亨利。

“給我順暢調節的燃氣烹飪功能，否則寧死不屈！“這句話帶着幽藍的火焰光環，但終究缺乏我們那些燒石窯的先輩們所能援引的那種緊迫感和生存威脅的警醒，無法為他們崇高的事業添柴加薪。

儘管如此，上週戰勝進步技術官僚威權主義勢力的小小勝利仍具有特殊意義——即便這可能只是暫時的勝利，在某個黯淡的全電氣化未來，我們的維京和肯摩爾牌灶具終將被從冰冷僵硬的手中奪走。

在這個常識與常態稀缺的時代，這樣的小勝本身就值得慶賀。它也提醒我們：政府強制令的不可阻擋之勢，統治者們將所謂"科學不可辯駁"的教條強加於他們眼中愚昧民眾的無盡努力，是可以被抵制的。

更重要的是，上週事件的演變過程生動展示了現代社會的發展方式——佔據優勢的左翼如何成為文化和政治的火車頭。如今我們通過自上而下強加新規則和教條來實現"進步”，彷彿這是穩定自然的過程，任何抵抗都是無知的反動極端主義。

從媒體對試圖禁止燃氣灶的報道方式中，你可以看出這一點。

當保守派——以及許多不關心政治的公眾——開始對理查德·特魯姆卡專員宣戰燃氣灶的禁令提出反對時，媒體又搬出了那套熟悉的敍事。

“燃氣灶如何成為文化戰爭中的右翼議題”《時代》雜誌解釋道。

一位未經選舉的官員提出了一項以“科學”為名、實則損害數千萬美國人生活的新規——而這不知怎的又成了“右翼”在“文化戰爭”中開闢的新戰線。

這種事屢見不鮮。過去幾十年裏，美國的政治文化演變很大程度上可以這樣描述：左翼精英強制推行他們最新的意識形態正統，任何質疑者都被視為挑起文化戰爭。同性婚姻、性別與生物學無關的觀點、所有白人都種族主義的命題、地球正在燃燒的斷言，莫不如此。這些全是左翼邊緣人士的智力遊戲，卻迅速演變成“極右翼”試圖強加意志的例證。

這符合我們統治知識階層的更廣泛敍事：政治光譜中走向極端的是保守派，當代所有政治困境——黨派對立、分裂、政治言論的極端化——都可追溯到共和黨從意識形態跳板的右側躍入狂熱的深淵。

然而，2022年蓋洛普民意調查社會系列——一項針對數千名美國人的年度調查——再次證實，過去幾十年來，是民主黨而非共和黨走向了極端，並在此過程中推動了許多文化議程。

去年，蓋洛普發現，自認為政治立場自由的民主黨人比例上升了4個百分點，達到54%，創下新高，36%的人自稱温和派，只有10%的人自稱保守派。1994年，自認為自由的民主黨人比例為25%。2010年為40%。

同期，自認為保守的註冊共和黨人比例僅略有上升——從20世紀90年代的約60%上升到2022年的72%。大多數其他人自稱温和派。

“美國民主黨人中自由派認同度的上升發生在所有人口類別中，”寫道蓋洛普社會研究主任莉迪亞·薩阿德在評論這項調查時表示。“但這種轉變在白人民主黨人中尤為明顯。”

由於民主黨現在似乎非常傾向於以不自由的方式強行推行他們的許多觀念，也許是時候在描述他們時不再使用“自由派”一詞了。但向左翼的急劇轉變是顯而易見的。

確實，其中一些意識形態變化確實迅速獲得了更廣泛的公眾支持。同性婚姻就是一個明顯的例子。但大多數並非如此。抵制它們，就像抵制對我們廚房電器的攻擊一樣，不是極端主義。這是愛國主義。

照片：斯科特·奧爾森/蓋蒂圖片社刊登於2023年1月17日印刷版，標題為《你家廚房的燃氣灶如何成為自由的象徵》。