哈佛醫學院退出《美國新聞與世界報道》排名 - 《華爾街日報》

哈佛大學在《美國新聞與世界報道》最新醫學院研究排名中位居榜首，在初級護理領域排名第九。圖片來源：BRIAN SNYDER/REUTERS哈佛醫學院院長週二表示，該校將不再向《美國新聞與世界報道》的醫學院排名提交信息，稱其決定受到頂尖法學院近期退出排名的啓發。

哈佛醫學院院長喬治·Q·戴利博士表示，他對排名存在理念上的顧慮。

他表示：“排名無法有意義地體現我們在醫學教育項目中努力培養的卓越教育理想、畢業生勝任力以及富有同情心且公平的病患護理。”

哈佛在最新醫學院研究排名中保持首位，初級護理排名第九。

《美國新聞》首席執行官埃裏克·格特勒表示，該刊物為潛在學生提供有價值的數據，而排名應只是決策過程中的一個參考因素。

戴利博士稱，自六年前就任院長以來他就在考慮這一舉措——並表示今年冬季哈佛法學院及其他頂尖院校停止配合《美國新聞》法學院排名的決定，促使他代表哈佛醫學院採取行動。

11月，耶魯大學法學院宣佈不再參與《美國新聞與世界報道》的排名，震動了高等教育界的一角；哈佛大學當天晚些時候也宣佈退出。隨後，十多所頂尖院校紛紛效仿。這場集體退出迫使《美國新聞》在本月初對其方法論進行了一系列改革。

自20世紀80年代以來，《美國新聞》一直對大學和研究生項目進行排名，並表示即使那些不提供內部數據的法學院，它仍打算繼續排名。

幾位法學院院長向《華爾街日報》表示，他們多年來一直想退出排名，但不敢成為第一個，擔心在繼續參與的競爭對手面前失去優勢。目前尚不清楚其他醫學院是否會效仿哈佛的做法。

戴利博士表示，雖然並非有意，但排名可能導致學校偽造數據，圍繞排名制定政策“而不是更高尚的目標”，並將助學金從有需要的學生轉移到考試成績最高的學生身上。

《美國新聞》的醫學院排名在很大程度上依賴於同行評估調查，其中15%的分數基於院長、招生主任和其他學者的評價，15%基於住院醫師項目主任的評價。醫學院入學考試（MCAT）的中位數分數和本科平均績點也被考慮在內，研究活動和初級保健醫生的培養也對兩個獨立的榜單有所影響。

“歸根結底，任何特定醫學院對特定學生的適合性都過於複雜、微妙且個性化，無法通過僵化的排名列表來體現，無論採用何種方法，”戴利博士表示。

聯繫梅麗莎·科恩，郵箱：[email protected]

刊登於2023年1月18日印刷版，標題為《哈佛退出醫學院排名》。