聖丹斯電影節忠誠誓言 - 《華爾街日報》
Gary Geipel
這是一種新型的覺醒威權主義:要求你簽署效忠誓言才能看電影。
我在疫情前參加過猶他州的聖丹斯電影節,之後開始在線觀看其展映影片。今年的電影節於週四開幕,我本期待從我的躺椅上欣賞新上映的小眾電影。但當我登錄購票時,卻在虛擬門口被攔住了。
網站拒絕售票,除非我同意電影節的“社區協議”。其中,我必須承諾“警惕抗擊新冠病毒傳播”,避免“不受歡迎的性關注、騷擾、跟蹤及任何形式的不當身體接觸”,並杜絕“與種族、性別、地位或財富相關的虐待或恐嚇行為”。
萬一我不慎涉及“與財富相關的恐嚇”(無論這具體指什麼)怎麼辦?有人可以通過“匿名舉報表”告發,投訴將“聖丹斯學院安全與歸屬感團隊嚴肅對待並仔細審查”。該團隊有權實施“禁止參與聖丹斯學院任何項目、平台或場所——包括永久禁止參加學院所有活動”的處罰。
我詢問能否在不簽署協議的情況下購票,卻收到匿名郵件答覆被拒。顯然,即使我身處1500英里外印第安納州地下室觀影,也可能對他人的“歸屬感”造成不可承受的傷害風險。
作為一名具有保守傾向的古典自由主義者,我常被聖丹斯電影節的影片挑戰甚至冒犯。這很好。電影能像大多數優秀藝術那樣開闊思維、激發思考——但這取決於我們能否自由獨立思考、質疑既定正統觀念,而不必畏懼匿名告密者和奧威爾式的審查團隊。
用過去時態書寫聖丹斯令我傷感。但我們更多人——贊助人、捐贈者,尤其是藝術機構中思想開明的董事會成員——必須學會重複亞歷山大·索爾仁尼琴的宣言:“不,別想通過我。”
若不如此,我們將目睹聖丹斯式效忠宣誓成為文化場所的常態。更需為隨之而來的種種可能,做好心理準備。
蓋佩爾先生是駐印第安納波利斯的傳播顧問兼作家。
2022年1月6日,猶他州帕克城的老主街。圖片來源:George Frey/Getty Images刊載於2023年1月19日印刷版,標題為《聖丹斯電影節的效忠宣誓》