約翰·克里全面闡述氣候變化問題 - 《華爾街日報》

約翰·克里作為拜登總統的全球氣候特使，其對該事業的熱情毋庸置疑。本週在達沃斯，面對全球頂尖氣候人士，克里先生髮表了一番演講——他直言不諱地宣告了拯救地球免受化石燃料威脅所需的代價，值得所有人細讀。簡而言之，需要政府和私營部門像對抗納粹那樣進行全面軍事化動員。

克里表示：“世界需要像對待二戰那樣應對氣候變化——當時我們必須組織起來奪取制空權、控制海洋，並摧毀法國、比利時和荷蘭海岸線上修築的防禦工事。”

這雖非丘吉爾"在海灘、田野和街道作戰"的誓言重現，但核心理念如出一轍。這位前國務卿值得肯定的是，他坦承了淘汰化石燃料所需付出的高昂代價及其他障礙，而大多數氣候危言聳聽者往往不願公開承認這些。

“現實是，全球眾多企業宣稱’將在2050年前實現淨零排放’，“他説，“但你我心知肚明，它們根本不知道如何實現這個目標。其中大多數企業目前的發展軌跡根本達不到。”

或許這是因為在現有技術條件下根本不可能實現。美歐各國政府就是明證——它們承諾2050年實現二氧化碳淨零排放，卻既未實施相應政策，也未能研發相關技術。更何況只要中印兩國繼續為經濟增長建造燃煤電廠，這些努力終將徒勞無功。

中國的二氧化碳排放量比歐美總和還要高出三分之二。即使所有國家都實現現有的淨零排放承諾，全球升温仍將超過19世紀水平的1.5攝氏度。目前全球已升温1.1度。

克里先生抱怨"官僚主義的層層阻礙”，比如需要"十年才能獲得風電場或太陽能電站選址許可"的監管規定。他可曾向拜登總統和氣候左派提及此事？將更多經濟控制權交給政府中央計劃者又如何能加速這一進程？

他的答案似乎是：全球應對氣候變化最需要的是"錢、錢、錢、錢、錢、錢、錢”。而他指的顯然是別人的錢。

“關鍵在於慈善事業，“他説。翻譯過來就是：政府和金融機構必須向貧困國家提供贈款和低息貸款，且不期待財務回報。這正是去年秋天克里在埃及氣候大會上承諾美國向低收入國家提供氣候賠償的核心思想。

克里承認這項所謂"損失與損害"協議實質是賄賂低收入國家減排：“我們必須這樣做才能建立政治共識。“他還表示，富裕國家有義務通過"可融資項目"“槓桿效應"和"優先承擔損失"政策，為貧窮國家的綠色能源轉型提供資金。

這些言論充分解釋了為何達沃斯的氣候精英們屢屢遭遇普通民眾的抵制——畢竟經濟重擔最終要由後者承擔。當將軍們既不知如何取勝，更缺乏制勝手段時，沒人願意應徵入伍或為這樣的戰爭買單。

出現在2023年1月20日的印刷版中，標題為’約翰·克里全面闡述氣候問題’。