喬治·桑托斯必須下台 - 《華爾街日報》

我很抱歉，但這件事一直困擾着我。我不明白為什麼國會議員們會讓喬治·桑托斯的事件繼續發酵。這貶低了他們的形象。這既是對美國人民每日的侮辱，也是一種嘲弄。

他是個怪人，但不能僅此而已就忽視他。他還很邪惡，幾十年來，他通過與現實開戰來虐待周圍的所有人。他從所有與他打交道的人那裏偷走了對真實的感知，包括選民。他對自己生活的每一個核心事實都撒了謊，竊取了成就、地位和同情。然後他欺騙了長島的一個國會選區，那裏的居民現在實際上沒有一個正常運作的代表。看到有機會用一個共和黨人取代一個長期任職的民主黨人，他們給了他堅定的支持，以為肯定有人已經對他進行了審查。但並沒有。

唯一揭露這個騙局的實體是一家小型的當地報紙《北岸領袖報》，該報對他的財務披露持一定的懷疑態度。他開始告訴人們他在漢普頓和牡蠣灣灣各有一棟豪宅。那為什麼某些競選記錄顯示他和丈夫住在皇后區的一個出租屋裏？《領袖報》的出版商格蘭特·拉利告訴《華盛頓郵報》，幾年前他曾與桑托斯先生共進午餐，記得他談論過他在比利時的家人。2022年，他看到桑托斯先生在競選活動中談論他的祖父母在大屠殺期間逃離烏克蘭。

在選舉前的一篇社論中，《領袖報》表示他們想支持一個共和黨人——拉利先生本人曾作為共和黨人競選國會議員——但桑托斯先生太過分了。他的政策立場不連貫。直到最近幾周，他的競選活動還沒有明顯的跡象——“沒有辦公室，沒有標誌，沒有郵件。”他看起來“古怪、無原則且可疑”，而且“很可能只是一個編造故事的人——一個騙子。”《領袖報》支持民主黨人羅伯特·齊默爾曼，他至少有經驗，而且——令人感動的是——“是個紳士。”

所有這些本應在全國範圍內引起關注，卻未能如願。在競爭激烈的本地報業環境中，這原本會掀起軒然大波，但《領導者報》規模太小，員工多是學生和退休人員。如果您認為地方報紙的衰落只是個抽象話題，或者認為Facebook帖子可以替代本地調查報道，那麼女士們先生們，紐約第三國會選區就是最好的例證。

就在過去一週，有報道稱桑托斯先生多年來使用多個化名活動，曾為一名無家可歸老兵的治療犬發起GoFundMe募捐，隨後捲走了籌集到的3000美元。那隻狗因未能接受必要手術而死亡。（桑托斯先生週四發推稱，老兵在CNN上提出的指控"令人震驚且荒謬。我的動物保護工作是出於愛心與辛勤付出"）

桑托斯聲稱其母親在9/11事件時身處南塔辦公室，他時而描述她在襲擊中遇難，時而又説她僥倖逃生。實際上她當時在里約熱內盧，自1999年後就未踏足美國。顯然她也從未在南塔設有辦公室。

與所有職業騙子一樣，桑托斯似乎很享受逍遙法外的感覺。他以為自己現在仍能矇混過關——在國會大廈招搖過市，身後跟着幕僚（這個蠢貨居然還有幕僚），與任何願意和他交談的人密談。“我不會分心也不會畏懼，“他在否認有關其在巴西變裝表演的指控時發推表示，“我正在努力交付成果。““我絕不會辭職！”

他不該留在國會。這一點我們都心知肚明。僅僅説他們都是騙子還不夠。即便在國會內部，也有程度之分。這位可是專業級危險人物，是個徹頭徹尾的欺詐犯。若説他有任何擔任公職的資格，至今尚未顯現。他為年輕人樹立了壞榜樣：欺騙是有效的。他讓老一輩蒙羞。他侮辱了整個制度。

有人勸告我們，擺脱他需要"時間”——道德調查、競選資金調查接踵而至。但整個共和黨領導層雖未公開支持他，卻一直樂於利用他。他曾為凱文·麥卡錫的議長之位投票。他還被任命到兩個委員會任職。

他們正在犯錯誤。他們應該停止這樣做，並告訴他必須離開。他們應該迫使他辭職。他們應該與他劃清界限，排斥他。

他們選擇這條路，是因為他們僅以五票優勢佔多數，認為一票都不能少。尤其是一個特別順從、領導層讓做什麼就做什麼的人！但與此同時，桑托斯先生得以在所有事務、每一項倡議和法案、他們所做的每件事上，都打上自己惡毒的印記。

如果他們不能做正確的事，至少應該實際一點。他會被民主黨人和媒體無情地利用，讓共和黨會議看起來像一夥騙子的陰謀集團。 短期內他損害他們的聲譽，長遠來看他肯定會讓他們失去席位。

以四票多數取代五票。放棄一票，保護其餘。讓他離開議會，離開美國公眾的視線。並公開表態，表明這是你們的立場。

因為喬治·桑托斯不該留在國會。

這恰好是我的感受和觀察：美國社會越是狂放不羈，民眾就越期待政界能保持穩定、成熟——迴歸常態。有些政治專家持相反觀點，認為許多美國人正在放飛自我，人人亢奮過着脱序生活，所以不介意議員們反映這種怪異風氣；事實上他們樂見其成。審視當前政壇，你不得不承認這種觀點有一定道理。但我猜想更多人內心深處是這樣想的：*我們或許都有些瘋癲，但你們從政者，請務必做個靠譜的成年人——求你們了。*歸根結底，我認為民眾希望看到政客們穿着正裝出現在電視上，表現得誠懇可靠。或者像參議員基爾斯滕·西內瑪那樣，即便披着羽毛圍巾也要保持莊重。

幾年前有位女議員陷入醜聞，她在混亂的離婚過程中遭人爆料，照片顯示她赤身裸體拿着煙斗給助理梳頭。場面實在不堪。她最終辭職了。我在此不提其姓名，算是對她最終做出正確選擇的致敬。或許她當時意識到：民眾並不真正想要"和我們一樣"的代表，他們要的是"比我們更好"的代表。人們真正渴望的是一份體面。

民主黨人熱衷炒作喬治·桑托斯事件——這能讓共和黨再蒙羞。共和黨人則深惡痛絕——就算他是個敗類也是自家敗類。雙方都缺乏嚴肅考量。

別再給世界更多理由嘲笑我們標榜的良政善治。別再讓美國找到更多自我輕賤的藉口。若有必要，就把喬治·桑托斯拖出議事廳吧。

插圖：大衞·克萊因刊登於2023年1月21日印刷版，標題為《喬治·桑托斯必須離開》。